Baltayı aldığım ev gecekondu gibi evdi odun kesmişler, baltayı da dışarıda bırakmışlar biz de geçerken görünce aldık” dediği ve devamında da suçlamaları kabul ederek pişman olduğunu ifade ettiği, temyiz dışı sanık ...’ın 22.09.2012 tarihli savcılık ifadesinde “ben kaybolan beygirimi aramak maksadı ile ..., gittim....
Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek dosya yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir. Karşılıklı olarak verilmiş ve kesinleşmiş iki yetkisizlik kararı bulunmadığından, yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 18.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, vesayet istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, ...ve ... Sulh hukuk mahkemelerinin ayrı ayrı verdiği önceki tarihli yetkisizlik kararları üzerine yargı yerinin belirlenmesi için gönderilmesi üzerine, Dairemizin 21.06.2013 tarih, 2013/7204-9571 sayılı kararı ile ... Sulh Hukuk mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Bu karar, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Bu nedenle, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin davaya yetkili mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için yeniden ...'a gönderilmesi yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Tüketici Mahkemesi tarafından karşılıklı görevsizliğe dair verilen hükümlerin kesinleşmesi üzerine Yargıtay'dan yargı yerinin belirlenmesi istenmekle dosya içeresindeki bütün kağıtlar inceleneerek gereği düşünüldü. - K A R A R - Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, menfi tespit ve icra takibinin iptali isteminden kaynaklanıp, 2. asliye hukuk mahkemesi ve tüketici mahkemesinin karşılıklı görevsizlik kararları kesinleşmiştir. Yargıtay'dan yargı yerinin belirlenmesi istenmektedir. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca yargı yerinin belirlenmesi görevi Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 14/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" Talep, yargı yerinin belirlenmesi (merci tayini) istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca yargı yerinin belirlenmesi Yüksek (..). Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Aile mahkemesincede yargı yerinin belirlenmesi gerektiği yönündeki istemi üzerinede, ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesince gönderilen dosyanın içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, anne ve babası ölen küçük ...'nin mallarının korunması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesince, Sulh Hukuk mahkemesine görevsizlik kararı, Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesincede ... Sulh Hukuk Mahkemesine Yetkisizlik kararı, ... Sulh Hukuk Mahkemesincede, ... Aile Mahlkemesine görevsizlik kararı verildiği, ... Aile Mahkemesincede iki görevsizlik kararı bulunduğu gerekçesi ile yargı yerinin belirlenmesi için dosya ... Sulh Hukuk Mahkemesine iade edilerek,... Sulh Hukuk Mahkemesincede yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın yargıtaya gönderildiği, iki mahkeme arasında karşılıklı görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmıştır....
Aile mahkemesincede yargı yerinin belirlenmesi gerektiği yönündeki istemi üzerinede, ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesince gönderilen dosyanın içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, anne ve babası ölen küçük ...'nin mallarının korunması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesince, Sulh Hukuk mahkemesine görevsizlik kararı, Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesincede ... Sulh Hukuk Mahkemesine Yetkisizlik kararı, ... Sulh Hukuk Mahkemesincede, ... Aile Mahlkemesine görevsizlik kararı verildiği, ... Aile Mahkemesincede iki görevsizlik kararı bulunduğu gerekçesi ile yargı yerinin belirlenmesi için dosya ... Sulh Hukuk Mahkemesine iade edilerek,... Sulh Hukuk Mahkemesincede yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın yargıtaya gönderildiği, iki mahkeme arasında karşılıklı görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmıştır....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nce ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek bu kararında kesinleşmesi üzerine dosya yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir. Oysa ki, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemelerce verilen yetkisizlik kararlarında yetkili olduğu belirtilen mahkemelerinin karşılıklı olması ve verilen yetkisizlik kararlarının kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yerinin belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle yargı yerinin belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 21/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir. Ancak, 6100 sayılı HMK'nın 21/1-c maddesi uyarınca "İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse" davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur. Somut olayda ......
MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay'a gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun 2013/1 sayılı kararı uyarınca yargı yerinin belirlenmesi görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
