"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜLER : Ayhan BAĞIBAN, Tuncay GÖKYAR SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 42.maddesi uyarınca eski hale getirme istemi konusunda karar verme görevi, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtay’a ait olup eski hale getirme konusundaki iddialar yerinde görülmediğinden, hükümlülerin eski hale getirme istemi ile yasal süreden sonraki temyiz istemlerinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Tebliğname No : KD - 2015/18564 MAHKEMESİ : Banaz Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2009 NUMARASI : 2007/51 (E) ve 2009/108 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanma Hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında dairemizce karar verilmesi gerektiğinden yerel mahkemenin, 12.11.2013 tarihli eski hale getirme isteminin reddine dair kararı ile bu karara itirazı inceleyen UŞAK 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2014 gün ve 2013/655 D.İş sayılı kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek, sanık R.. Z..'...
yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğname uygun olarak, sanık ...’nın eski hale getirme ve TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteğinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK.nun 42. maddesinin 1. fıkrasında yer alan " süresi içinde usul işlemi yapılsaydı,esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse,eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir" şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden,sanık müdafiinin 05.04.2013 tarihli dilekçesinde belirttiği eski hale getirme istemi üzerine,yerel mahkemenin 17.04.2013 tarihli temyiz talebinin reddine yönelik ek kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek ve temyiz dilekçesi ekinde,hükmün tebliğ edildiği 05.03.2013 tarihinden önce sanığın bir başka adrese taşındığına ilişkin muhtarlık mühür ve imzasını taşıyan belgenin ibraz edilmesi,nedeniyle eski hale getirme isteminin haklı nedene dayandığı ve temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK.’nın 42.maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında dairemizce karar verilmesi gerekip, 30/11/2012 günlü ek kararda da bu hususa değinilmiş olmakla birlikte, öncelikle eski hale getirme istemi hakkında karar verilmesi gerektiğinden, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 30/11/2012 günlü ek kararının hukuken geçersiz olduğu sanık müdafinin mahkemeye vermiş oldukları süre tutum ve temyiz dilekçelerinin dosya içerisine alınmadığına yönelik eski hale getirme talebinin belgelendirilmemesi nedeniyle yerinde olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Yüzüne karşı 18.10.2012 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’ nun...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyetine ve temyiz isteminin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; CMK'nin 42. maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden, hükümlünün 27/05/2014 tarihli isteminin eski hale getirme ve temyiz istemi niteliğinde olduğu gözetilmeden yerel mahkemece 29/05/2014 tarihinde verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlünün yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak gerek yerleşim yeri adresine gerekse mernis adresine tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile 18.03.2014 ve 08/04/2014 tarihlerinde tebliğ edilen hükmü...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden, sanığın 18/06/2012 tarihli eski hale getirme istemi üzerine, yerel mahkemenin 25/06/2012 tarihli ek kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilen 06/12/2011 tarihli hüküm, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak Uyap sisteminden sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebliğ işleminin hukuken geçersiz ve 18/06/2012 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşıldığından, sanığın 18/06/2012 tarihli...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK’nın 42. maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında dairemizce karar verilmesi gerekip, öncelikle eski hale getirme istemi hakkında karar verilmesi gerektiğinden, mahkemenin eski hale getirme isteminin reddine dair 03.03.2014 günlü ek kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa, yaş küçüklüğü sebebiyle yargılama sırasında Av. ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 42.maddesinin 1.fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden, hükümlünün 18/07/2013 tarihli isteminin eski hale getirme ve temyiz istemi niteliğinde olduğu gözetilmeden yerel mahkemece 24/07/2013 tarihinde verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak bizzat kendisine tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile 24/12/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'un 310. maddesinde belirtilen...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması HÜKÜM : Mahkumiyetine ve temyiz isteminin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 42.maddesinin 1.fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden,sanığın 10/04/2014 tarihli isteminin eski hale getirme ve temyiz istemi niteliğinde olduğu gözetilmeden yerel mahkemece 14/04/2014 tarihinde verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile 10/07/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal...
