Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin Ek tasfiye başlıklı 89'uncu maddesi; "(1) Daha önce sicilden kaydı silinmiş olan bir şirketin, mahkemece Kanunun 547 nci maddesine göre ek tasfiye sürecine girmesine karar verilmesi halinde aşağıdaki olgular tescil edilir: a) Şirketin ek tasfiyeye girmesine ilişkin kararı veren mahkeme ile kararın tarihi ve sayısı. b) Şirketin ek tasfiye halinde olduğu. c) Şirketin unvanına “Tasfiye halinde” ibaresi eklenmek suretiyle yeniden tescil edilmiş bulunduğu. ç) Ek tasfiye ile görevlendirilen tasfiye memurlarının adı ve soyadı, kimlik numarası ve yerleşim yeri. d) Ek tasfiye işlemlerinin yürütüleceği adres. (2) Ek tasfiyenin tescili üzerine şirket, tüzel kişiliğini yeniden kazanır ve organlar kendiliğinden çalışmaya başlar. Bu durumun ayrıca tesciline gerek yoktur." şeklindedir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın konusu --------- ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanmasının hukuken mümkün olup olmadığına ilişkindir. ------ ihyası istenen şirketin adına kayıtlı araç olması nedeni ile ihyasına dair davacı istemi hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeni ile red edilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine--------ilamı ile söz konusu aracın satış ve devir işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiş ancak kararda şirketin TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca terkin edildiği gerekçesi ile şirkete tasfiye memuru atanmamıştır. Davacı yan kararı bir türlü infaz ettiremediklerini, tasfiye memuru atanmaması nedeni ile işlem yapamadıklarını belirtmiştir. --------TTK'nın 547. maddesine göre tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde tasfiye memurunun atanması gerekecektir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/535 Esas sayılı dava dosyası ile rücuen tazminat istemli dava açıldığını, dava sürecinde Tasfiye Halinde Ertuğ İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin genel kurul kararı ile tasfiyesine karar verildiğini, ticaret sicil kaydının terkin işleminin Ticaret Sicil Gazetesi'nin 27/03/2019 tarih ve 9796 sayılı nüshasında ilan edildiğini, davacının 12/02/2020 tarihinde açtığı bu dava ile Ertuğ İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasını ve son tasfiye memuru olan müvekkili T3'ün tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin müvekkiline yükletilmesini talep ve dava ettiğini, TTK'nun 547/1. maddesine göre ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebileceklerini, anılan şirketin 25/06/2018...
Anonim Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi gerektiği, saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesinin zorunlu olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince talebin kabulü halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği, terkinden önceki tasfiye memuru olan davalının, yeniden tasfiye memuru olarak atanması uygun bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile İstanbul Ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı iken tasfiye yolu ile terkin edilen ... Sanayi Ve Dış Ticaret A.Ş.'nin TTK.'nın 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar yeniden tescili suretiyle ihyasına, TTK.'nın 547. maddesi gereğince önceki son tasfiye memuru ...'...
Açıklanan nedenlerle, ihyasına (ek tasfiye) karar verilen dava dışı şirkete tasfiye memuru atanmasına yönelik davalının temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde bu yöne ilişkin temyiz istemin reddine dair sayın çoğunluk görüşüne karşıyım....
TTK'nın 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi ile şirketin yeniden tesciline ilişkin usul belirlenmiştir....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen( İflas Nedeniyle ) Tasfiye Halinde---- yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa--- yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler....
. - 2021/39 K. sayılı kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce verilen 24.05.2021 tarih ve 2021/704 E. - 2021/861 K. sayılı kararın feri müdahil vekilince ek karar verilmesine ilişkin talebinin reddine dair 02.07.2021 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi feri müdahil vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; davalı şirketin tasfiye edildiğini, davalı şirkete karşı açmış oldukları davada şirketin ihyası davası açılması için tarafına süre verildiğini ileri ederek davalı şirketin ihyasını talep etmiştir....
Her iki takipteki alacağın dayanağı ihyası istenen şirketin asıl borçlu sıfatıyla, ...’in ise müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı 06/05/2015, 06/02/2017, 22/05/2017 ve 07/06/2018 tarihli genel kredi sözleşmeleridir. 6102 sayılı TTK' nun 547. maddesinde; “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesine yer verilmiştir....
TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler....
