GEREKÇE: Dava, tasfiye sonucu Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi hükümlerine göre ihya edilmesine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. Maddesinde; " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmü düzenlenmiştir. ... TSM'nin 09/08/2023 tarihli yazısına göre; ihyası talep edilen şirketin 01/01/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, tasfiye memurluğuna ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesinin, 23.09.2021 tarihli ve 2021/ 174 Esas, 2021 / 484 Karar sayılı, 09.11.2021 tarihinde kesinleşen kararını, bu tarihten sonra 17.03.2022 tarihli Ek Kararı ile ortadan kaldırarak, daha önce atanan üç tasfiye memurunun görevine son vermesi ve yeni tasfiye memuru atanması hukuka aykırıdır. Kesinleşmiş karar, Ek Karar'la ortadan kaldırılamayacağı, davacının, 07.03.2022 tarihli talep dilekçesinin davalılara tebliği sağlanmadan, Ek Kararla tasfiye memuru değişikliği yapılması, davalıların HMK md.27 hükmünde belirtilen hukuki dinlenilme hakkının ihlali sayılacağı, 2- Ayrıca yeni tasfiye memuruna ödenmesine karar verilen ücret ve tasfiye giderinin davacıya depo ettirilmesi gerektiğinden bahisle ek kararı istinaf etmiştir. C....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : 11/11/2013 tarihli karar ile hükümlülük, müsadere ve tasfiye, 27/03/2014 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 42. maddesi uyarınca temyiz talebini de içeren eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisi Dairemize ait bulunduğundan, sanığın temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 27.03.2014 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Gıyabi kararın sanığın savunmasında bildirdiği mernis adresine işte olduğunun tesbiti üzerine aynı konutta birlikte oturan, tebligatı almaya ehil ve 26.09.1994 doğumlu oğlu ......
Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede ise; Suça konu kaçak akaryakıtın müsaderesi yerine iadesine hükmolunması, Yasaya aykırı, mahal Cumhuriyet Savcısının ve katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından suça konu kaçak akaryakıtın iadesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "Dava konusu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Kanunun ek 5/1. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Birinci fıkra hükmüne göre; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." denilmiş; ikinci fıkrada; "Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü konulmuştur. Eldeki davada, dava dışı Tasfiye Halinde S.S. ... Bodrum Konut Yapı Kooperatifi 22/06/2003 tarihli genel kurulda tasfiye kapanışı yapmış ve kooperatifin kaydı ticaret sicilinden silinmiş, bilahare kat malikleri site yönetimi faaliyete geçmiştir....
İhya davası TTK'nun 547.maddesinde düzenlenmiş ek tasfiye kurumundan farklıdır. Ek tasfiye için şirketin tasfiye haline girmesi ve tasfiye gerçek anlamda tamamlanmadan tasfiyenin kapatılmış olması gerekir. Ek tasfiye kararı da eksik kalan işlem kapsamında ve bir kereye mahsus olmak üzere verilir. İhya kararı ise şirketin yeniden hukuk dünyasına dönmesini ifade eder. Yani şirket sicilden hiç terkin edilmemiş gibi faaliyetine devam eder. Bu kapsamda ihya kararında konu belirtilmesine gerek olmadığı gibi bir tasfiye memuru atanmasına da gerek yoktur. Zira şirket tüm yetkili kişileri ve organları ile hukuk dünyasına dönmüş bulunmaktadır. Bu açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde davacının dava açmakta hukuki yararı olduğu, davanın usulüne uygun açıldığı anlaşılmakla şirketin ihyasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Davacının zararının tazminine yönelik olarak sicilden terkin edilen ----------- sayılı dava dosyasından dava açıldığı, anılan dava dosyasından ------ tarihli duruşma zaptında davalı şirket hakkında dava açılmak üzere süre verildiği ve dava dosyasının halen derdest olduğu belirlenmiştir....
İlk derece mahkemesince ihyaya ilişkin kararda tasfiye memuru için ücrete hükmedilmediği, istemin kabulü halinde davacıya ek borç yüklenmesinin söz konusu olacağı ve bunun da hüküm fıkrasının genişletilmesi niteliğinde olduğu, bunun da Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun hükmün açıklanmasını (tavzihini) düzenleyen 305’inci maddesinin 2 numaralı fıkrasına uygun olmayacağı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir. İstemci vekili istinaf dilekçesinde: - İstemin tavzihi değil ek karar verilmesini hedeflediğini, - Türk Ticaret Kanunu'nun 536’ncı maddesine göre tasfiye memurunun ücret hakkının bulunduğunu, bu tutarın ihya isteyen tarafından karşılanmasına karar verilmesinin gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve istem gibi hüküm kurulmasını talep etmiştir. HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE Dava kooperatifin ihyası istemi ile açılmış, atanan tasfiye memuru kendisine ücret takdir edilmesini istemiş, ilk derece mahkemesince bu istem reddedilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/574 Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98.maddesi yollamasıyla 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca eski tasfiye memurları olan davalılar ..., ..., 'nin kooperatifin tasfiye memuru olarak atanmalarına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı ... istinaf dilekçesinde husumet yokluğu nedeniyle ve ticaret sicilden terkin işleminin yasal olması nedeniyle talebin reddi gerektiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istemi ile istinaf yoluna başvurmuştur. C....
nin yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. ------- Şti.'nin sicil dosyası celp edilmiş, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 10/01/2023 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır.Dava konusu--------Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davacısı ..., davalısı ------ Şti....
