Davaların devamı ve infazıyla ilgili olarak sınırlı olmak üzere ek tasfiye ve ihya mümkün olduğunu, daha önce de beyan ettiğimiz gibi, şirketin işleyişinde sıkıntılar olması, zarar eden bir işletme haline gelmesi ve faaliyete devam etmenin şu aşamada kuruluş amacına hizmet etmediği anlaşıldığından kapatılması uygun bulunduğunu beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibari ile ---------------yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler....
TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi ----- olarak atayarak tescil ve ilan ettirir....
Turizm Uluslararası Yolcu Taşımacılığı Ticaret Limited Şirketi"nin Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ve tasfiye ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-Tasfiye işlemlerini yapmak üzere TTK'nın 547/2.maddesi uyarınca, şirket tasfiye memuru ...'...
TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haizdir. TTK'nin 529....
İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; gerekçeli kararda davacı OGD MİMARLIK A.Ş. olarak belirtilmiş olmasına karşın hüküm kısmında ‘' TASFİYE HALİNDE SINIRLI SORUMLU İLHAŞ KONUT YAPI KOOPERATİFİ ŞİRKETİ'' nin ihyasına karar verildiğini, ihya kararı ile beraber ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerekirken bu hususlarda olumlu veya olumsuz karar verilmeksizin , sadece dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın kaldırılması istemi ile istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, Şirketin ihyası istemine ilişkindir....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde -----Limited Şirketi'nin yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Tasfiye Halinde ----- Limited Şirketi'nin sicil dosyası celp edilmiş, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 11/10/2016 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın konusu --------- ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanmasının hukuken mümkün olup olmadığına ilişkindir. ------ ihyası istenen şirketin adına kayıtlı araç olması nedeni ile ihyasına dair davacı istemi hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeni ile red edilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine--------ilamı ile söz konusu aracın satış ve devir işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiş ancak kararda şirketin TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca terkin edildiği gerekçesi ile şirkete tasfiye memuru atanmamıştır. Davacı yan kararı bir türlü infaz ettiremediklerini, tasfiye memuru atanmaması nedeni ile işlem yapamadıklarını belirtmiştir. --------TTK'nın 547. maddesine göre tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde tasfiye memurunun atanması gerekecektir....
Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin Ek tasfiye başlıklı 89'uncu maddesi; "(1) Daha önce sicilden kaydı silinmiş olan bir şirketin, mahkemece Kanunun 547 nci maddesine göre ek tasfiye sürecine girmesine karar verilmesi halinde aşağıdaki olgular tescil edilir: a) Şirketin ek tasfiyeye girmesine ilişkin kararı veren mahkeme ile kararın tarihi ve sayısı. b) Şirketin ek tasfiye halinde olduğu. c) Şirketin unvanına “Tasfiye halinde” ibaresi eklenmek suretiyle yeniden tescil edilmiş bulunduğu. ç) Ek tasfiye ile görevlendirilen tasfiye memurlarının adı ve soyadı, kimlik numarası ve yerleşim yeri. d) Ek tasfiye işlemlerinin yürütüleceği adres. (2) Ek tasfiyenin tescili üzerine şirket, tüzel kişiliğini yeniden kazanır ve organlar kendiliğinden çalışmaya başlar. Bu durumun ayrıca tesciline gerek yoktur." şeklindedir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/535 Esas sayılı dava dosyası ile rücuen tazminat istemli dava açıldığını, dava sürecinde Tasfiye Halinde Ertuğ İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin genel kurul kararı ile tasfiyesine karar verildiğini, ticaret sicil kaydının terkin işleminin Ticaret Sicil Gazetesi'nin 27/03/2019 tarih ve 9796 sayılı nüshasında ilan edildiğini, davacının 12/02/2020 tarihinde açtığı bu dava ile Ertuğ İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasını ve son tasfiye memuru olan müvekkili T3'ün tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin müvekkiline yükletilmesini talep ve dava ettiğini, TTK'nun 547/1. maddesine göre ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebileceklerini, anılan şirketin 25/06/2018...
Anonim Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi gerektiği, saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesinin zorunlu olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince talebin kabulü halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği, terkinden önceki tasfiye memuru olan davalının, yeniden tasfiye memuru olarak atanması uygun bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile İstanbul Ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı iken tasfiye yolu ile terkin edilen ... Sanayi Ve Dış Ticaret A.Ş.'nin TTK.'nın 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar yeniden tescili suretiyle ihyasına, TTK.'nın 547. maddesi gereğince önceki son tasfiye memuru ...'...
