Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile her ne kadar davada kooperatif taraf olmasa da derdest davanın sonuçlandırılması için gerekli olan delillerin toplanması ve araştırmanın yapılabilmesi için davaya konu kooperatifin ihyası ve bilançolarını incelenmesi gerekli olduğundan ve bu hale göre davacıların anılan dava dosyası nedeniyle şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki hukuki yararı bulunduğu ve terkin edilen şirket yönünden ek tasfiye koşulları oluştuğu ve HMK'nın 326. maddesi dikkate alındığında yargılama giderlerinden davalı tasfiye memurunun sorumlu tutulmasında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle, davalı tasfiye memurları vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı tasfiye memurları vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B....
TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ------ yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir....
Maddesi uyarınca tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilen şirketin derdest dava nedeniyle tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı tasfiye memuru tarafından, istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. TTK'nın 547. maddesi gereğince "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir"....
KARŞI OY Dava, 6102 sayılı TTK 547 maddesinde düzenlenen ek tasfiye istemine ilişkindir. TTK 547/1 maddesinde, ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması durumunda mahkemece bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tesciline karar verileceği düzenlenmiştir. Dairenin yerleşik uygulamasında, TTK 547 maddesine dayalı ek tasfiye davasında verilecek kararın, ek işlemlerle sınırlı olması yönündedir. Somut uyuşmazlıkta davacı, 27.01.2020 tarihli dava dilekçesi ile 11.03.2021 tarihli dilekçesinde Şanlıurfa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2017/11103 ve 2017/11107 sayılı dosyaları yönünden de ek tasfiye kararı verilmesini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesince dava kısmen kabul, kısmen red edilerek 2017/11103 ve 2017/11107 sayılı dosyalar yönünden dava red edilerek davalı tasfiye memuru lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir....
TTK'nın 547. maddesi uyarınca, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olması halinde, ilgililerin şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemlerin sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebileceği, mahkemenin talebi yerinde görmesi halinde tasfiye memurları veya yeni bir veya birkaç tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettireceği belirtilmiştir. Dava dilekçesinde, Erzurum ... Sulh Hukuk Mahkemesi 'nin 2018/....... Esas sayılı dosyasında devam eden ortaklığın giderilmesi davası ile ilgili olarak bu mahkemenin 16/04/2019 tarihli .... nolu celsesinin ..... nolu ara kararı ile yetki verilmesi üzerine açılan ihya davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması neticesinde; davanın kabulü yönünde karar verilmiş, karara karşı davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından kararın kaldırılması istemi ile istinaf yasa yoluna başvurulmuştur....
Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. İhyası istenen şirket---- aleyhine----- sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı, akabinde---- ait takip konusu taşınmazın satışı bakımından talep de bulunulduğu, ancak bu işlemler esnasında ---- terkin edildiğinin anlaşıldığı, satış işlemlerine ve icra takibe devam edebilmek, alacağın tahsili bakımından borçlu ----- ihyasını talep edildiği, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu görülmüştür. ---- Tasfiye Halinde ---- esas sayılı dosyalarının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, tasfiye memuru---- görevine devamına, ihya hususunun ----tescil ve ilanına davacıya bu işlemleri yapmak üzere yetki verilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır....
Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile tüzel kişiliğin sona erdiğini kabul etmenin mümkün olmadığı, TTK. 547. maddesinde de tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar yeniden tescilini isteyebileceği, mahkemece talep yerinde görülürse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar vereceği, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayacağı tescil ve ilan ettireceğinin düzenlendiği, davacının Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı derdest davadan ötürü şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunmakta olup, şirketin ihyasının gerektiği gerekçeleriyle davanın kabulüne, tasfiye...
Taraflar arasındaki tasfiye halindeki şirkete tasfiye memuru atanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 01.07.2021 tarihli ek karar ile kesin karara ilişkin temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen--- Şirketi'nin yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemi yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.Tasfiye Halinde ---sicil dosyası celp edilmiş, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 10.02.2022 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır.Davacının sicilden terkin edilen dava dışı şirket aleyhine ---- esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile adi takibe başlandığı ve----esas sayılı dosyasında da iflas...
