YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; Şanlıurfa ili, … Köyünde bulunan mülkiyeti Hazineye ait … ada, … parsel nolu taşınmazın 31.573,00 m²'lik kısmının tarım yapmak suretiyle 01/01/2004-18/12/2009 tarihleri arasında döneminde fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacıdan 18.260,60 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … gün ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 09/09/2014 günlü, E:2010/16025, K:2014/4906 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda ve tespit tarihinden geriye doğru beş yıl dikkate alınmak suretiyle dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 2.514,60 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 15.746,00 TL 'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
Köyünde bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... ada, ... parsel nolu taşınmazın 66.955,00 m²'lik kısmının tarım yapmak suretiyle 01/01/2004-18/12/2009 tarihleri arasında döneminde fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacıdan 38.724,17 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... gün ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :... İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 09/09/2014 günlü, E:2010/14660, K:2014/4905 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda ve tespit tarihinden geriye doğru beş yıl dikkate alınmak suretiyle dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 5.332,56 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 33.391,61 TL 'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait 260.514,00 m² yüzölçümlü taşınmazın, 2.300,00 m²'lik kısmı üzerinde 27/11/2008-23/07/2009 tarihleri arasında otobüs durakları yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle, davacı şirket adına 37.091,72 TL ecrimisil bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin ve itiraz üzerine değişiklik içermeden düzenlenen ... günlü, ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
Turizm ve Ticaret A. Ş. VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı Hazineye ait 3.632.783,79 m² yüzölçümlü taşınmazın 6.339,00 m²'sinin yeşil alan olarak kullanmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 17/09/2013-19/09/2014 tarihleri arasındaki dönem için 100.375,43 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesine yapılan itiraz üzerine düzenlenen ... tarih ve ... sayılı düzeltme talebinin reddine yönelik ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Antalya ili, Alanya İlçesi, … Kasabasında bulunan … pafta, … ada, … parsel numaralı ve tamamı Hazineye ait 84.929,48 m² yüzölçümlü taşınmazın, 14.083,00 m²'lik kısmının davacı tarafından toprak almak, hafriyat dökmek, arazi düzenlemesi yapmak ve kum depolamak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 20/08/2011-06/08/2012 tarihleri arasındaki dönem için 68.067,83 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 20/04/2017 günlü, E:2016/6596, K:2017/2183 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 44.543,05 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 23.524,78 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kocaeli ili, Gebze ilçesi, …-… Mahallesinde bulunan Hazineye ait 19.660,28 m² yüzölçümlü taşınmazın, 19.558,07 m²'si üzerinde spor kulübü ve yeşil alan yapılmak suretiyle fuzulen işgali nedeniyle 29/08/2008-03/12/2008 tarihleri arasındaki dönem için davacıdan 93.879,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 30/05/2016 günlü, E:2015/2517, K:2016/4219 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 21.333,65 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 72.545,35 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kocaeli ili, Gebze ilçesi, …-… Mahallesinde bulunan Hazineye ait 19.660,28 m² yüzölçümlü taşınmazın, 19.660,28 m²'si üzerinde spor kulübü ve yeşil alan yapılmak suretiyle fuzulen işgali nedeniyle 04/12/2008-12/05/2010 tarihleri arasındaki dönem için davacıdan 579.323,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 30/05/2016 günlü, E:2015/2537, K:2016/4222 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 135.985,85 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 443.337,15 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kocaeli ili, Gebze ilçesi, …-… Mahallesinde bulunan hazineye ait 19.660,28 metrekare yüzölçümlü taşınmazın, 18.558,07 m'si üzerinde spor kulübü ve yeşil alan yapılmak suretiyle fuzulen işgali nedeniyle 13/05/2000-28/08/2008 tarihleri arasındaki dönem için davacıdan 1.555.321,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 30/05/2016 günlü, E:2015/2586, K:2016/4217 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 784.067,31 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 771.253,69 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Turizm ve İşletmecilik Ltd. Şti. (İflas Masası Adına … Müdürlüğü - … İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Antalya ili, Lara bölgesi, …Köyü sınırları içinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait …parsel sayılı taşınmazın 26.150,00 metrekaresinin anfitiyatro, bar, resturant, havuz, tuvalet, duş, tenis kortu, şezlong, gölgelik yapılmak suretiyle 24/11/2005-15/11/2006 tarihleri arasında işgali nedeniyle davacıdan 208.293,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin …günlü, …sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, …Mahallesinde bulunan ve mülkiyeti Maliye Hazinesine ait …ada, …parsel sayılı taşınmazın 84,00 m²'lik kısmının 08/08/2010 - 07/08/2015 tarihleri arasında bahçe olarak kullanılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacıdan 36.423,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin …günlü, …sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : …İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu ecrimisil döneminde işgalinin sabit olması nedeniyle davacının fuzuli şagil konumunda olduğu, ayrıca davacının ecrimisil bedeline ilişkin olarak herhangi bir iddiası olmadığı da dikkate alınarak, davacı adına düzenlenen ecrimisil düzeltme ihbarnamesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
