"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :2828 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, ... hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.07.1990 tarih ve 1990/255-295 sayılı koruma kararının kaldırılması talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen koruma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Hakkında verilen koruma kararının kaldırılması istenilen davalı ... 15.08.1982 doğumlu olup, 15.08.2000 tarihinde ergin olduğundan, davanın konusu kalmamıştır. Bu durumda mahkemece, “konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Koruma kararının kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, ... hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1986/754-653 sayılı koruma kararının kaldırılması talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen koruma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Hakkında verilen koruma kararının kaldırılması istenilen davalı ... 05.01.1977 doğumlu olup, 05.01.1995 tarihinde ergin olduğundan, davanın konusu kalmamıştır. Bu durumda mahkemece, "konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir....
Bu durumda kira bedellerine ait olduğu ayın birinci günü faiz işletilmesinin doğru olmadığı bu seferki incelemeden anlaşıldığından davalının karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: 1 nolu bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin tahliye hükmünün onanması kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddine, yukarıda 2. bentte yazılı nedenle davalı vekilinin faiz başlangıç tarihine yönelik karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 01.11.2012 tarih ve 11892/14059 sayılı Onama kararının faize ilişkin kısmının kaldırılmasına, mahkemenin 16.04.2012 tarih 2011/1395 E-2012/491 K. sayılı kararının açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm koruma altına alınan ... tarafından; koruma kararının kaldırılması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kurum, 01.04.1995 doğumlu ... hakkında 2828 sayılı yasaya göre verilen koruma kararının kaldırılarak, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununa göre eğitim ve sağlık tedbiri kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda talebin kabulüne karar verilerek ... hakkında 2828 sayılı yasa uyarınca verilen koruma kararının kaldırılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-b maddesi gereğince eğitim tedbiri ile 5/1-d maddesi gereğince sağlık tedbirine karar verilmiş, hüküm koruma altına alınan tarafından koruma kararının kaldırılması yönünden temyiz edilmiştir....
Mahkemece verilen kararın davalı kiracı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 27.02.2013 gün ve 2013/1169-3407 sayılı ilamında açıklanan nedenle bozulmasına karar verilmiş ise de, davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi neticesinde bu defa ki incelemede, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerel mahkemenin kararı, usul ve kanuna uygun olduğundan, davacının karar düzeltme isteğinin kabulüyle bozma kararının kaldırılarak kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davacının karar düzeltme talebinin yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile atıfta bulunulan mahkeme kararına yönelik, 27.02.2013 gün ve 2013/1169-3407 sayılı bozma kararının kaldırılarak hükmün ONANMASINA, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyen davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, İİK'nun 40 ve 361. maddelerinde belirtilen bir işlem olmadığından müdürlük kararının yerinde olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hükmün borçlu vekilince temyizi üzerine Dairemiz'in 29.03.2016 tarihli kararıyla bozulmasına karar verilmiş, alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinden dolayı, dosya yeniden incelenmiştir. Borçlunun hacizlerin kaldırılması talebiyle, .......
Maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin kaldırılması davası olduğunu, 3402 sayılı yasanın 41....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Korunma Kararının Kaldırılması Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm korunma kararı kaldırılan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kurum, 20.05.1990 doğumlu ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Korunma Kanunu'na göre verilen korunma kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, ... hakkındaki korunma kararının kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Korunma kararının kaldırılmasına yönelik istek korunma altında bulunan çocuğun hak ve menfaatleriyle ilgilidir. Bu nedenle davanın, hakkında korunma kararı alınmış olan çocuğa, ergin değilse yasal temsilcisine (veli veya vasisine) yöneltilmesi gerekir. Korunma kararı kaldırılması istenen ... 20.05.1990 doğumlu olup karardan sonra ergin olmuştur....
Ardından davacı, Dairemizin karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılması için yeniden karar düzeltme isteminde bulunmuş ve Dairemizin 05/02/2020 tarihli 2019/3385-2020/414 sayılı ilamı ile ikinci kez karar düzeltme isteminde bulunulamayacağından davacının dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından Dairemizin ikinci kez karar düzeltme isteminde bulunulamayacağına dair kararının kaldırılması talep edilmektedir. Dairemizin, ikinci karar düzeltme isteminin reddine dair 05/02/2020 tarihli 2019/3385-2020/414 sayılı ilamında maddi hata bulunmadığından davacının dilekçesinin reddine 16/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....
DAVA TARİHİ :26.02.1997 KARAR : Davanın kabulü KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı kurum vekili Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın hakkında korunma kararı kaldırılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece bozulmasına karar verilmiştir. Davacı Kurum vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kurum mahkemeye sunduğu 17.02.1997 talep yazısı ile ... hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasını talep etmiştir. II. CEVAP Korunma kararının kaldırılması istenen ... velisine dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. III....
