Davacı vekili 29/12/2021 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde,fazlaya ilişkin tüm haklarımızı saklı tutarak; 100 TL araç değer kaybı talepte bulunsak da, gelen bilirkişi raporu sonrası ıslah ederek; Talep edilen araç değer kaybı 100 TL + artırılan araç değer kaybı 10.900,00 TL =Toplam talep edilen araç değer kaybı 11.000,00 TL ye, gelen bilirkişi raporu doğrultusunda taleplerini ıslah ettiklerini, araç değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsil edilmesini,yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK 6....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve hasar bedelinin, kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan aracın, zorunlu trafik sigortacısı ile ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olan davalılardan tahsili istemine ilişkindir....
(Yedibinonaltıliraondörtkuruş) olduğu, davacının temlik alacaklısı olduğu ... plakalı araçta Sigorta Genel Şartlarına göre herhangi bir değer kaybı oluşmadığı, ... plakalı aracın şasi ve motor numarası kullanılarak Tramer kayıtlarının celbi halinde serbest piyasa şartlarına göre değer kaybı hesaplanabileceği yönündeki görüşü ile rapor düzenlemiştir. Değer Artırım : Davacı vekili 26.05.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini artırmış ve buna ilişkin harcı aynı tarihte yatırmıştır. Dava; Temlik edenin aracında meydana gelen hasar zararı, değer kaybı bedelinin karşı araç ZMMS sigortacısından tahsili davasıdır....
Yine kaza nedeniyle araçta kazası emsallerine göre değer kaybı yaşanacağı açık olup 18.133,22 TL'lik değer kaybı da uygun bulunmuştur. Tüm bu açıklamalara göre teminat limitini davadan önce ödeyen ... sigorta yönünden açılan davanın haksız olduğu bu sebeple reddi gerektiği, diğer davalılar yönünden ise hesaplanan tutarlar yönünden davanın kısmen kabulü gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın ...Sigorta yönünden Reddine, *Diğer davalılar yönünden 13.164,00 TL hasar bedeli, 18.133,22 TL değer kaybı tazminatı, 3.500,00 TL kazanç kaybı tazminatı olmak üzere toplam 34.847,22 TL üzerinden kabulüne, bu tutarın davalılar ...yönünden 19.10.2017 ......
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davalıların ... 13. İcra Müdürlüğü'nün 2014/1365 takip sayılı icra dosyasına yaptıkları itirazların kısmen iptaline, icra takibinin 1.932,00 TL hasar bedeli, 1.609.25 TL değer kaybı, 425,00 TL kazanç kaybı ve 1.48 TL işlemiş faiz üzerinden devamına, asıl alacak olan 3.966,25 TL üzerinden icra takibinden itibaren yasal faiz uygulanması suretiyle takibin sürdürülmesine, davalı ... şirketinin bu alacağının 1.932,00 TL hasar bedeli ve 1.609.25 TL değer kaybı toplam 3.54l,25TL'lik kısmından ve takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte diğer davalılarla müştereken ve müteselsilen sorumlu olmasına, inkar tazminatı koşulları oluşmadığından bu istemin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Yargıtay içtihatlarını esas alarak davacının talep edebileceği değer kaybı bedeli 40.000,00-TL olup, dava ileride artırılmak üzere; değer kaybı için 5.000,00-TL ve araç mahrumiyet tazminatı için 1.000,00-TL olmak üzere toplam 6.000,00-TL üzerinden açılmış ve davacı vekilinin sunmuş olduğu 27/03/2023 tarihli talep artırım dilekçesi ile 40.000,00-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 13/06/2021 tarihinden itibaren avans faizi ile tüm davalılardan, 10.000,00-TL araç mahrumiyet bedelinin ise yine kaza tarihi olan 13/06/2021 tarihinden itibaren davalılar ... ve Zeynep'ten tahsilini talep etmiştir. Yargıtay içtihatları doğrultusunda davacının alep edebileceği değer kaybı bedelinin 40.000,00-TL olduğu ve araç mahrumiyet bedelinin 10.000,00-TL olduğu, aynı zamanda davacıya ait araç hususi olduğundan talep edebileceği faiz türünün yasal faiz olduğu hususu göz önünde bulundurulduğunda ve Davalı ......
Davacı, meydana gelen trafik kazası sonucu aracında oluşan hasardan dolayı tamir bedeli, araç değer kaybı ve aracın tamiri boyunca ikame araç bedelinin tahsilini talep etmiş, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile 829,50 TL değer kaybı ile 15.733,71 TL hasar bedelinin işleyen yasal faizi ile birlikte her iki davalıdan müştereken ve mütesesilen, 2.400,00 TL kazanç kaybının işleyen yasal faizi ile birlikte davalı T3'dan tahsiline karar verilmiş, bu karara karşı davalı T3 vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK.'...
Plakalı araçta davalı Sigorta şirketi yönünden meydana gelen değer kaybı zararı ve hasar bedeli zararı toplamının 20.234,988 TL olduğu , bu tutarın Sigorta Poliçesi Ek teminat olarak verilen ...Hizmeti teminatı kapsamında araç başı teminat limiti olan 10.000,00 TL tutarın üzerinde olduğu, sigorta şirketinin ... plakalı araçta meydana gelen zarar tutarından azami 10.000,00 TL den sorumlu olacağı, değer kaybı bedeli olarak 6.772,50 TL ödeme yapıldığı değerlendirildiğinde 3.227,50 TL tutardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olacağı, ... plakalı araca ilişkin 2.065 TL hasar bedelinin talep edildiği 2019.E... sayılı derdest tahkim dosyası da bulunmaktadır." şeklinde beyanda bulunan ve 2.araç olarak tazminat talebinde bulunaulan ......
Donanım paketli otomobilin değerinin kaza tarihinde 350.000.00 TL olarak tespit edildiği, dava konusu kazada araçta oluşan hasarın 73.053,57 TL + %18 KDV olduğu, ayrıca hasar tazminatının hesabına ve ödenmesine ilişkin bir uyuşmazlık olmadığı, 08.12.2021 tarihinde oluşan kaza nedeni ile oluşan değer kaybının, ekte arz edilen, 04.12.2021 tarih ve 31679 sayılı resmi gazetede yayımlanan ZMSS Araç Değer Kaybı Hesap yöntemine göre yapılan hesap ile 48.701,82 TL olduğu, davacının %75 kusurlu olmasından dolayı, kusur nispetine göre 12.175,45 TL değer kaybı hak ettiği, davacıya daha evvelden 2.596,80 TL ödeme yapıldığından, 9.578,65 TL Değer Kaybı bakiye alacağının olduğu, sigorta mevzuatı açısından; Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS teminatı kapsamında değerlendirmesi yapılan söz konusu değer kaybı tazminat tutarının davacıya ödenmesi hususunun uygun olacağı rapor edilmiştir. Davalı ...'...
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı yükleniciler tarafından sözleşme gereği davacıya verilmesi gereken bağımsız bölümlerin m2 alanının davacıya eksik olarak teslim edildiği, eksik m2 değerinin 75,930,50 TL. olarak tespit edildiği, davacıya ait dairelerdeki eksik ve kusurlu işler bedelinin 3.600,00 TL. ve kalitesiz malzemeler nedeniyle nefaset bedelinin ise 2.500,00 TL. olmak üzere toplam 82.030,50 TL olduğu anlaşılmakla 82.030,50 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir....
