Fikri ve sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2023/87 D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını belirterek, bu kapsamda mevcut durum ve davalıların eylemleri karşısında tercihen teminatsız olacak şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalılara ait "..." ibareli tabelaların, ürünlerin, malzemelerin, ambalajların bulundukları her yerden kaldırılmasına, el konulmasına ve/veya toplatılmasına, sosyal medya hesaplarına ait paylaşımların durdurulmasına, erişiminin engellenmesine dair dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, 15/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 5,6,7 ve 8 numaralı kararların yoklukla malul olduklarının tespiti davasında anılan kararlarının yürütmesinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması istemine ilişkindir. Mahkemece; ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş; hüküm ihtiyati tedbir talep edenler (davacılar) vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır....
ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar hakkında istinaf yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir....
Mahkemece, acele el koyma isteminin kabulüne karar verildikten sonra talep üzerine ek kararla belirlenen bedelin bir kısmının tedbiren ödenmemesine; daha sonraki ek kararı ile de ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar vermiş, hüküm, taşınmaz üzerinde kira hakkı olan Çağlar Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmiştir. Kamulaştırma Kanununun 27.maddesi gereğince verilen kararlar delil tespiti niteliğinde olup, anlaşmazlığı çözümleyen nihai bir karar mahiyetinde olmadığından temyizi kabil kararlardan olmadığından, temyizi mümkün değildir. Öte yandan; Temyize konu edilen ihtiyati tedbir talebine ilişkin kararın, 6100 sayılı HMK'nun yürürlükte olduğu dönemde ittihaz olunduğu açıktır. HMK'nun 341.maddesi “İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.” hükmünü içermektedir....
ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
HMK’nun 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir. Ancak istinaf incelemesine tabi bir kararın incelenebilmesi için öncelikle ihtiyati tedbir talebi veya talep uyarınca yapılan itirazlar doğrultusunda verilecek kararların HMK’nun 391/2. maddesi uyarınca gerekçeli karar şeklinde yazılması gerekmekte olup, esasen istinaf incelemesinin de gerekçeli karar üzerinden yapılması mümkündür. 1982 Anayasasının 141. maddesine göre tüm mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerekmektedir. Somut olayda ihtiyati tedbir isteminin kabulü ara karar ile verilmiş, buna ilişkin gerekçeli karar yazılmamış, ancak aynı ara kararda itiraz yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir....
, dosya kapsamına "yaklaşık ispat" kuralı için yeterli nitelikte ispata elverişli delil sunulmuş olduğunu ve ihtiyati tedbir için HMK 389. maddesinde aranan her iki şartında gerçekleştiğini, bu nedenlerle kararın kaldırılarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
GEREKÇE: Dava, TTK'nın 54 ve devamı maddeleri gereğince açılmış haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi davası içinde ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda talebin reddine karar verilmiş; bu karara karşı, talep eden vekilince, yasal süresi içinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülmüş olan istinaf nedenleriyle ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır....
