Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmazın bulunduğu Fevziye köyünün Yenimahalle ilçesine bağlı iken bilahare, 6360 sayılı Kanun kapsamında idari yönden Etimesgut ilçesine bağlandığı gibi Etimesgut ilçesinin de Sincan Adliyesi yargı sınırları dahilinde bulunduğu, yetkili mahkemenin Ankara ili Sincan ilçesi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, Sincan Asliye Hukuk Mahkemesine devrine karar verilmiştir. Ankara Batı 1....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile 9504.30.10.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonunda "simülatörlü oyun makinesi" olarak ihtirazi kayıtla beyan ve ithal edilen eşyaya ilişkin olarak tahakkuk ettirilen özel tüketim ve katma değer vergilerine, eşyanın 9508.90.00.00.00 pozisyonunda yer alması gerektiğinden bahisle yapılan itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır....
olarak seçilen kişilerin birçoğunun işten çıkarıldığını, bu yönüyle davalının işyerinde sendikanın örgütlü olmasını sona erdirmek amacıyla delege ve temsilcilerin iş sözleşmelerini feshettiğini iddia ederek, feshin haksız bir şekilde ve sendikal nedenle yapıldığına karar verilmesi ile, müvekkilinin başvurusuna, davalı tarafından işe başlatılıp başlatılmamasına bağlı olmaksızın 6356 sayılı kanununun 25.maddesi uyarınca müvekkilinin bir yıllık brüt ücret tutarından az olmayacak sendikal tazminatın davalı taraftan tahsiline, avukatlık ücreti ve diğer yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Olağan Genel Kurulun süre yönünden iptali talebinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı yasal süresi içinde istinaf yoluna başvurmuştur....
Odası Başkanlığı delege seçimlerinde sandık kurulunda görevli olan sanıkların seçmen listesinde adı bulunan ... ile ...'in oy kullanmadıkları halde kullanmış gibi yerlerine sahte imza atmaları biçiminde iddia ve kabul olunan eylemde; sanıkların aşamalarda ...'in yeğeni ... tarafından getirildiğini ve yaşlı olduğundan kapı önünde kendisine imza attırıldığını, seçmen listesinde iki adet ...'in bulunduğunu, bunlardan ... oğlu ...'in oy kullanmadığını, ... oğlu ...'in ise oy kullandığını, yanlışlıkla diğer ...'...
Mahallesi’nde delege seçimi için sandık kurulu oluşturulup seçim yapılmadığı halde, ... Ziraat Odası Başkanı olan sanık ...'in azmettirmesi ile muhtarlar derneği başkanı sanık ...'un ... Mahallesine giderek muhtarın görevli olmaması nedeniyle muhtar vekili olarak görev yapan birinci aza sanık ...'la beraber seçim yapılmış gibi işlem yaptıkları, buna ilişkin sandık tutanağı, oy sayım cetveli ve seçim sonucunu gösterir tutanağı sanık ...'un yazdığı, muhtar vekili olarak sanık ... ve aza olan sanıklar ... ve ...'...
İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 24.04.2012 tarih 2012/0236 sayılı kararıyla davacı ... dahil 174 kişinin Demokrat Parti delege listesinden kesin olarak çıkartıldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davacının aktif dava açma ehliyeti bulunup bulunmadığına ilişkin yeterince araştırma yapılmadan eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Somut olayda, davacı ile davalı arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin iptali talep edilmiştir. Toplu iş sözleşmesi uygulamasından doğan uyuşmazlıklar ise 6356 sayılı Kanun'un yedinci ilâ on birinci bölümlerinde düzenlenmiştir. Bu itibarla, ... Belediyesi işyeri yönünden görevli makamın... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü olması sebebiyle kesin yetkili mahkeme... İş Mahkemesi'dir. Mahkemece, yetkisizlik sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/874 KARAR NO: 2022/651 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ: 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı --------- göre ------giriş sırasına ----açıklamada bulundu. ---- istenilen kararın önceden -----dayanması gerektiği ifade edildi....
Toplantı yeter sayısı üye ya da delege tamsayısının salt çoğunluğudur. İlk toplantıda yeter sayı sağlanamazsa, ikinci toplantı en çok onbeş gün sonraya bırakılabilir. Bu toplantıda salt çoğunluk aranmaz. Karar yeter sayısı toplantıya katılan üye veya delege sayısının salt çoğunluğudur. Yukarıdaki hükümlere aykırı hareket eden sendika şubesi, sendika veya konfederasyon yönetim kuruluna; üyelerinden birinin veya durumu tespit eden Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının başvurusu üzerine, iş davalarına bakmakla görevli mahkeme kararı ile işten el çektirilir. Bu takdirde görevli mahkeme, genel kurulu kanun ve tüzük hükümleri gereğince altmış günü geçmemek kaydıyla en kısa zamanda toplamak ve yeni yönetim kurulu seçilinceye kadar cari işleri yürütmekle görevli olmak üzere Medenî Kanun hükümleri gereğince bir veya üç kayyım tayin eder." 3. Sendika Tüzüğü. 3. Değerlendirme 1....
