"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, denetim yapılabilmesi için apartman yönetiminde bulunan defter ve tüm belgelerin teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Tarafların bilgisine başvurularak dava konusu sitenin üzerinde yer aldığı parsel ya da parsellerin numaraları belirlendikten sonra kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı sorularak bağımsız bölüm maliklerini gösterir biçimde tapu kaydı Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi, defter ve belgelerin muhafazası konusunda basiretli bir tacirden beklenebilecek özen ve dikkatin gösterilmediği, davacının muhasebeci olması sebebiyle defter ve belgelerin saklanma yükümlülüğünün önem ve amacının ne olduğunun bilgisi dahilinde olmasından, herhangi bir mücbir sebep hali bulunmaksızın anılan yıla ilişkin defter ve belgelerini ibraz etmeyen yükümlü adına indirimlerin reddi beyanlarının yeniden düzenlenmesi sonucu ilgili döneme ilişkin olarak yapılan tarhiyatta ve defter ve belgelerin hiç bir mücbir sebep hali bulunmaksızın incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu mükerrer 355/1-1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabetsizlik bulunmadığı, davacı adına söz konusu dönemlere ilişkin olarak kesilen üç kat vergi zıyaı cezası yönünden, dava konusu tarhiyatın, davacının ilgili dönem beyannamelerinden yola çıkılarak yapıldığı dikkate alındığında, tek kat olarak uygulanmasının...
Dava dilekçesinde zayi olan defter ve belgeler açık ve net olarak anlaşılamadığından talebin somutlaştırılarak kaybolan defter ve belgelerin tek tek açıklanarak bildirilmesi için davacı vekiline HMK.nun 31.maddesi gereğince süre verilmiş, davacı vekili 29.04.2024 tarihli beyan dilekçesinde dava konusu kaybolan defterlerin 2023 yılına ait Defter-i Kebir, Yevmiye Defteri ve Envanter Defteri olduğunu belirtmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; yasal defterlerin (Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defteri ile Ortaklar Pay defterini) kaybedilmesi nedeniyle zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir....
Dava dilekçesinde, defter ve belgelerin yeni yöneticiye teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekilinden ada ve parsel numaralarına ilişkin bilgi alındıktan sonra dava konusu taşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulmuş olup olmadığının tapu sicil müdürlüğünden sorulması ve kurulmuş ise tüm bağımsız bölümleri gösteren tapu kaydı örneği ile yönetim planı örneğinin dosyaya getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iade edilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Niğde Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2014 NUMARASI : 2013/810-2014/1088 Dava dilekçesinde, defter ve belgelerin teslimi ile maddi zararların tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalıların yönetimlerinden önceki yönetimlere ait defter ve belgelerin teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı davacı tarafa 29.11.2006 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 8.12.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 5.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı eski yöneticiden hakim müdahalesi ile defter ve belgelerin teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı davalıya 01.08.2014 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 12.08.2014 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde apartman yönetimine ait tüm resmi defter ve belgelerin davalıdan alınarak yeni yöneticiye teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı yöneticiden alınacak bilgilere göre dava konusu edilen ... Apartmanının bulunduğu parselde kat mülkiyeti ya da kat irtifakı kurulmuş olup olmadığının, kurulmuş ise anataşınmazdaki tüm bağımsız bölümlerle maliklerini gösteren tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden, Temini ile dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2019 NUMARASI : 2018/1688- 2019/522 DAVA KONUSU : Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Defter Ve Belgelerin Teslimi İstemli) KARAR : Konya 4....
Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde şirketin ticari defter ve belgelerinin davacıya teslim edilip edilmediği, davacının ticari defter ve belgelerinin davacıya teslim edilip edilmediği, davacının ticari defter ve belgelerin teslimini talep etmekte haklı olup olmadığı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, hisse devri nedeniyle ticari defter ve belgelerin teslimi davasıdır....
