A.Ş. olarak davalı tarafından değiştirildiğini, fakat davalının isim değişikliği öncesi dönemin tüm ticari defter ve belgelerini müvekkiline teslim etmesi gerekirken bu ticari defter ve belgeleri müvekkili şirkete teslim etmediğini, devir ve birleşme öncesi döneminin ticari defter ve belgelerinin yasal sahibi ve sorumlusunun müvekkili şirket olup müvekkili şirketin vergi inceleme sürecinde olduğunu, müvekkili şirketin devir ve birleşme öncesi ticari defter ve belgelerin zayi olup olmadığını ve akıbeti hakkında bilgisi olmadığını, bu nedenle ne zayi belgesi davası açılabildiğini ne de vergi incelemesini yapan kuruma bu defterleri teslim edebildiğini belirterek, müvekkil şirketle birleşen bu şirketlerin davalı dönemine ait tüm ticari defter ve belgelerinin müvekkili şirkete teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiş; mahkememizin talep sonucunun somutlaştırılmasına yönelik 02/04/2024 tarih ve 2. nolu ara kararı uyarınca davacı vekilince sunulan 05/04/2024 tarihli beyan dilekçesinde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yönetimle ilgili defter ve belgelerin teslimi hususunda hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Mahkememizce, dava dilekçesindeki iddialar ve teslim tutanaklarının içeriği dikkate alınarak, zayi olduğu iddia olunan ticari defter ve belgelerin, davacı şirketin ortağı olan dava dışı .......in yedinde olduğu, dava dışı bu ortağa teslim tutanakları eklenerek bahsi geçen ticari defter ve belgeleri mahkememiz dosyasına sunması için muhtıra tebliğ edildiği, ön inceleme duruşmasından önce dava dışı ortak ............in dava konusu ticari defter ve belgelerin tümünü mahkememize ibraz ettiği görülmüştür....
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına yapılan tarhiyatın sebebinin ilgili yıl defter ve belgelerinin ibraz edilmemesi değil, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ya da kullandığı yolunda kuvvetli şüphe bulunması olduğu, defter ve belgelerin bu nedenle istenildiği, defter ve belge isteme yazısının mücbir sebebin varlığı nedeniyle tebliğ edilememesi ve söz konusu yazının tebliğ edilemediği hususunun mevzuat hükümlerine uygun bir şekilde tespit edilememesinin, tek başına tarhiyatın kaldırılmasına dayanak oluşturamayacağı, davacı hakkında 2017 ve 2018 yılları için düzenlenen vergi tekniği raporuyla yapılan tespitlerin değerlendirilmesinden ise, davacının mal ve hizmet sattığı iki ayrı şirket nezdinde yapılan incelemede, davacı tarafından düzenlenen faturaların bir kısmının kayıtlı olduğu ve fatura karşılıklarının da çekle ödendiği, söz konusu faturaların gerçek mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan, komisyon karşılığı düzenlenen faturalar olduğu iddiasının, davacının...
Öte yandan, davalının istinaf dilekçesinde belirttiği kat malikleri kurulu toplantısının usulüne uygun yapılmadığı ve yeni yöneticinin usulüne uygun seçilmediği, toplantı tutanağında usulsüzlük yapıldığı yönündeki istinaf itirazlarının da eldeki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan eski yöneticinin elinde bulunan anataşınmaza ait defter ve belgelerin teslimi istemli davada değerlendirilmesi mümkün değildir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yönetici seçilmesi, karar iptali, defter ve belgelerin teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin birleşen 2012/522 esas ve 2012/474 esas sayılı dosyaların davacısı ... ile birleşen ...esas sayılı dosyaların davalısı ...'a tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, site yönetimine ait defter ve belgelerin davacı yöneticilere teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu sitenin ada ve parsel numaraları taraf vekillerinin bilgisine başvurularak tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, bir ya da birden fazla parsel üzerinde olup olmadığı, birden fazla parsel üzerinde bulunuyorsa Kat Mülkiyeti Yasasında 5711 sayılı Yasayla yapılan değişiklikle toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmişse tarihi ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, taraflara ait tapu kayıtları ile yönetim planının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Vergi Dairesi Müdürlüğünden 2017 yılı harici ticari defter ve belgelerin kaybı/zayi ile ilgili müracaat bulunup bulunmadığı hakkında bilgi talep edildiği, 13.06.2022 tarih -----Sayılı cevap yazısında şirketin 31.12.2020 tarihi itibari ile tesen terk işlemi yapıldığı, faaliyette bulunduğu dönem aralığında kayıtlara intikal eden vergi inceleme raporu, vergi tekniği raporu ve vergi suç raporunun bulunmadığı bildirildiği, davacı ----- Davacı şirkelte 4100 payla hissedar olduğu, 15.10.2014 tarihli kararla müdürler kurulu başkanı olduğu, ticari defter ve belgelerin saklanması ve kontrolü Limited şirketlerde Müdür sorumluluğunda olması nedeni ile (TTK 625/1-c) ... ve ------ait olan sorumlulukta takdirin mahkemeye ait olduğuna dair rapor tanzim edilmiş olduğu görülmüştür.TTK.m.82/7 uyarınca; tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle zayii halinde, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede zayi belgesi...
Vergi Dairesi Müdürlüğünden 2017 yılı harici ticari defter ve belgelerin kaybı/zayi ile ilgili müracaat bulunup bulunmadığı hakkında bilgi talep edildiği, 13.06.2022 tarih -----Sayılı cevap yazısında şirketin 31.12.2020 tarihi itibari ile tesen terk işlemi yapıldığı, faaliyette bulunduğu dönem aralığında kayıtlara intikal eden vergi inceleme raporu, vergi tekniği raporu ve vergi suç raporunun bulunmadığı bildirildiği, davacı ----- Davacı şirkelte 4100 payla hissedar olduğu, 15.10.2014 tarihli kararla müdürler kurulu başkanı olduğu, ticari defter ve belgelerin saklanması ve kontrolü Limited şirketlerde Müdür sorumluluğunda olması nedeni ile (TTK 625/1-c) ... ve ------ait olan sorumlulukta takdirin mahkemeye ait olduğuna dair rapor tanzim edilmiş olduğu görülmüştür.TTK.m.82/7 uyarınca; tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle zayii halinde, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede zayi belgesi...
Anılan yasal düzenlemeler uyarınca verilen süreye rağmen bir taraf ticari defter ve belgelerini sunar diğer taraf sunmaz ise bu davranışı ile kendi defterlerinin davacı defterleri ile uyumlu olup olmadığının incelenmesine engel olduğundan engel olduğu bu sonucun varlığını ve neticelerini kabul etmiş sayılır. HMK'nın 220.maddesi kapsamında ticari defter ve belgeler bunu tutan tarafın zilliyetliğinde olduğundan 220/2.maddesindeki inkarı da yapamayacaktır. 220/3.maddesi gereğince de defter ve belgelerin sunulmamasının neticesi olarak kaçınılan defter ve belgedeki kayıtların karşı tarafın defterlerindeki kayıtlara uygunluğu mahkeme tarafından kabul edilebilir. Mahkememizce de davalıya çıkarılan tebligata rağmen defter ve belgelerin davalı tarafça sunulmamasının sonuçları bu kapsamda değerlendirilmiştir. Taraflar arasında yazılı bir satım sözleşmesi yoktur....
