İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine verilen kararda; davacı şirket yeni yönetiminin eski yönetimce şiddete maruz kaldığı, defter ve belgelere el konulduğu, eski yönetim mensuplarına karşı şiddet eylemlerinden dolayı dava açıldığı, talep edilmesine karşın defter ve belgelerin yeni yönetime verilmediğinin ispat edildiği, buna göre defter ve belgelerin davacı şirketin iradesi dışında elden çıktığının anlaşıldığı, davacının defter ve belge ibraz etmeme fiilinin mücbir sebebe dayandığı, yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacının katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Katılan vekilinin temyizinin sanık hakkında “ defter belge ibraz etmemek” suçundan verilen beraat kararına ilişkin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup sanık hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.01.2011 tarih ve 2011/1276 E. sayılı iddianamesi ile açıkça 2006 yılına ait defter ve belgelerin ibraz edilmediğinden bahisle dava açıldığı anlaşılmakla, 2005 yılına ait defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle dava açıldığı, “2006 yılına ait defter belgelerin ibraz edilmemesi” şeklinde bahsedilen kısmın maddi hata olarak kabul edilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı tarafından defter ve belgelerinin bulunduğu deponun sel basması nedeniyle defter ve belgelerin okunamaz hale geldiğinin ileri sürüldüğü, defter ve belgelerin zayi olduğu hususunun defter ve belge isteme yazısının tebliğinin ardından 30/04/2019 tarihli dilekçe ile inceleme elemanına bildirildiği, 19/12/2017 tarihli yoklama tutanağı ve … tarih ve E… sayılı raporla Çayeli Belediye Başkanlığı İtfaiye Müdürlüğünce yerinde yapılan tespitler ve Mahkemeye mevcut haliyle ibraz edilen defter ve belgelerin fiziki incelemesinden varılan sonuç birlikte değerlendirildiğinde, tüm kanıt ve tespitlerin birbiriyle tutarlı şekilde defter ve belgelerin sel nedeniyle vergi incelemesine olanak vermeyecek şekilde zarar gördüğünü gösterdiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca mücbir sebep halinin varlığı sonucuna ulaşıldığı, davacıdan, defter ve belgelerini ibraz ederek alış belgelerini defterlerine...
Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....
Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmeme HÜKÜM : Mahkumiyet 1- 213 sayılı VUK'nin 359/a-2. maddesinde düzenlenen defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine esas olmak üzere istenmesi halinde yetkili kimselere ibraz edilmemesi sonucunda oluştuğu cihetle, yapılan incelemede, 02.03.2020 tarihli cevabi yazı içeriğinden defter ve belgelerin ibrazına dair 26.09.2013 tarih ve AGB-A-1413-149-81 sayılı istem yazısının aslı veya onaylı örneğine ulaşılamadığının anlaşılması karşısında, defter ve belgelerin hangi amaçla ibrazının istendiği belirlenemediğinden, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih, 2014/140...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında 2009 takvim yılına ait defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan açılan kamu davasında; aynı takvim yılına ait defter ve belgelerin daha önce sanıktan 2012 tarihinde tebligatla istendiği, ibraz edilmemesi nedeniyle sanık hakkında Küçükçekmece 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, belge gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Defter ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında; 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun’un 1/1-4 maddesinde, her yıl Temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağının ve mali tatil süresi içinde inceleme amacıyla defter ve belgelerin ibrazının istenemeyeceğinin öngörülmesi karşısında, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının mali tatil süresi içinde "17.07.2012" tarihinde düzenlenmesi nedeniyle, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması, 2- Kabule göre; a) Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, defter ve belgelerin ibrazı için tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 15 günlük sürenin sonu olan “12.08.2012” yerine, “02.08.2012” olarak hatalı yazılması, b)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet 1-213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım-teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan idareden, ibrazı istenen 2010 takvim yılı defter ve belgelerinin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Kabule göre de; a) Defter ve belgeleri gizleme suçunda, suç tarihinin ibraz için verilen 15 günlük yasal sürenin bitimini izleyen tarih olduğu dikkate alındığında, "30.09.2013" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına "2013" şeklinde eksik yazılması, b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl süre ile saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu nazara alındığında; somut olayda da 2008 takvim yılına ait defter ve belgelerin 01.08.2013 tarihinde sanığa usule uygun şekilde tebliğ edilmek suretiyle istenildiği halde ibraz edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın tüm unsurları itibarıyla oluşan "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilerek, suçun sübutunun kabulü halinde; hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde...
