Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat ... Ayakkabı Tekstil Sanayi Ltd. Şti'nin ortağı olan sanığın , şirketin 2008 takvim yılına ait defter ve belgelerini usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen yasal süresi içerisinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmasında iş yerinin yetkilisi olan ...'ın 22/07/2008 tarihinde vefat ettiğini şirket defter ve belgelerinin muhasebeci ...'da olduğunu, şirketin fiilen kendisi tarafından işletilmediğini beyan ederek atılı suçlamaları reddetmesi ve dosya kapsamında defter ve belgelerin varlığına ilişkin kayıtların bulunmadığının anlaşılması karşısında; 1- İnceleme için istenen 2008 takvim yılına ait defter ve belgelerin varlığına dair noter tasdik bilgisi, belge basım formu bildirimi veya başkaca tespitlerin bulunup bulunmadığının ilgili idareden sorulması, 2- Sanık tarafından ismi bildirilen muhasebeci ...'...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat 1-Sanık hakkında 2007 takvim yılına ait defter ve belgeleri yapılan tebligata rağmen süresinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun kendi rızası ile vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu, 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl saklama ve istenildiğinde ibraz etme zorunluluğunun bulunduğu; somut olayda, işyerinin faaliyette bulunmaması nedeniyle, 02.08.2012 tarih ve AGB-A-2812/19-18 sayılı isteme yazısının, sanığın MERNİS adresinde annes... a 16.08.2012 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, 15 günlük yasal sürede istenilen...

      ya 29/03/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından zayi belgesi almak üzere (şirket adresinde çıkan yangında defter ve belgelerin yandığı iddiasıyla) açılan davanın, ......

        ya 29/03/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından zayi belgesi almak üzere (şirket adresinde çıkan yangında defter ve belgelerin yandığı iddiasıyla) açılan davanın, ......

          Dava, mal teslimi ile düzenlenen irsaliyeli fatura nedeniyle bedelin ödenmediği iddiası ile açılmış itirazın iptali davasıdır. Davada taraflar tacir olup, ispat yükü üzerine düşen davacı tarafça delil olarak ticari defter ve kayıtlara dayanılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtlarını ibraz için süre verilmiş, her iki taraf da ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmemiş, davacı vekili teslim alan imzası bulunan irsaliyeli fatura suretini ibraz etmiş, mahkememizce davalı irsaliyeli fatura, altındaki imza ve teslim konusunda meşruhatlı isticvap davetiyesi ile celp edilmiş, davalı usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya katılmamış, herhangi bir itirazda da bulunmamıştır....

            Defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi üzerine ilgili yıla ilişkin katma değer vergisi indirimleri reddedilmek suretiyle dava konusu cezalı tarhiyatlar yapılmış ve özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Davacı tarafından defter ve belgelerin mahkemeye ibraz edilebileceğinin beyan edilmesi üzerine vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyetinin tespiti amacıyla ara kararı ile davacıdan ihtilaflı dönem defterleri ile belgelerinin Mahkemeye ibrazı istenilmiştir. Mahkemeye ibraz edilen defter ve belgelerin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 135. maddesi uyarınca davalı vergi dairesince incelenmesi istenilerek defter ve belgeler ara kararı ekinde davalı idareye teslim edilmiştir....

              D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2000/5192 Karar No: 2001/4408 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğü - İSTANBUL İstemin Özeti : Tekstil ürünleri üretim ve ticareti yapan yükümlünün 1995 yılına ait defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle inceleme raporuna istinaden aynı yılın Eylül dönemi için adına re'sen salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 256. maddesinde gerçek ve tüzel kişilerin her türlü defter ve belgeleri yetkili makam ve memurlara inceleme için arz etmeye mecbur olduklarının öngörüldüğü, olayda ihtilaflı yıl defter ve belgelerin ibraz edilmesi istemine ilişkin yazının yükümlü şirket yetkilisine tebliğ edilmesine rağmen öngörülen sürede defter ve belgelerin sunulmadığı, defter ve belgelerin istenilmesine dair yazıların tebliğ edilmediği yolundaki iddiaların...

                ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK'nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, somut olayda da; defter ve belgelerin 19.03.2014 tarihli yazı ile istenildiği ve yazı 26.03.2014 tarihinde tebliğ edildiği halde, sanığın iş yerinin adına kayıtlı olduğunu ancak fiili olarak kardeşi ... tarafından işletildiğini, kardeşi cezaevinde olduğundan istenen defter ve belgeleri ibraz edemediğini beyan ettiği, sanığın savunmasının yasanın aradığı anlamda mücbir sebep oluşturmadığı gözetilerek, defter ve belge isteme yazısının dosyada bulunmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle dosya içerisinde bulunmayan AGB-A-1935/84-28 sayılı istem yazısının aslı ya da onaylı örneğinin getirtilerek dosya arasına konulması, hangi yıla ilişkin defter ve belgelerin, hangi amaçla...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizlemek HÜKÜM : Mahkumiyet 1- Sanık hakkında 2010, 2011 yıllarına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen ibraz etmediği iddiasıyla “defter ve belge gizlemek” suçundan açılan kamu davasında, sanığın, defter ve belge isteme yazısının tebliğ edilmesinden sonra tüm defter ve belgelerini vergi dairesine teslim ettiğini, vergi denetmeninin eksik defter veya belge olduğuna ilişkin bir bildirimde bulunmadığını, bu şekilde rapor düzenlenme nedenini bilmediğini beyan ederek atılı suçu kabul etmemesi, vergi tekniği raporunda; düzenlenen defter ve belge isteme yazısının mükellefe tebliğ edildiği, mükellefin tüm defter ve belgeleri ile alış ve satış faturalarını ibraz ettiği ancak 2010 yılına ait defterde bir adet kayıt olduğu, 2011 yılına ait defterin ise tamamen boş olduğunun belirtildiği, defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşabilmesi için, "varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit...

                    Şti) ait yasal defter ve belgeleri ibraz etmemesi olduğunun anlaşılması karşısında; her iki davaya konu edilen defter ve belgelerin farklı mükellefiyetlere ait farklı defter ve belgeler olması nedeniyle, davaların mükerrer olmadığı dikkate alınarak yargılamaya devam edilip davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken davanın reddine hükmedilmesi, 2) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için,"..varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olan" defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesinin gerektiği hususu gözetildiğinde; defter, kayıt ve belgelerin isteme yazısının dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; defter ve belge isteme yazısının aslı ya da onaylı suretinin ilgili vergi dairesinden getirtilerek dosya arasına konulması, söz...

                      UYAP Entegrasyonu