"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmeme HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun oluşabilmesi için,"..varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olan" defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesinin gerektiği, Fatih Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2007 tarih ve 2007/7044 Esas sayılı iddianamesinde 2002 yılına ait defter ve belgelerin 07.09.2007 tarihli tebligatla sanıktan istendiğinin belirtildiğinin ancak bu defter belge isteme yazısının dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; dosya kapsamından varlığı anlaşılan ancak dosya arasında bulunmayan defter ve belge isteme yazısı ya da onaylı suretlerinin ilgili vergi dairesinden getirtilerek dosya arasına konulması, söz konusu yazıda...
Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....
Mahkememiz ... tarihli ara kararı ile tarafların ... yılına ati ticari defter ve kayıtlarının ibrazı için taraf vekillerine TTK 83, HMK 220-222 maddeleri hükümlerince gerekli ihtar yapılarak defter inceleme günü tayın edilmiş ve dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir....
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun şirket yetkilisi sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, somut olayda da; şirketin ortağı ve tasfiye memuru olan sanıktan 2007 takvim yılına ait defter ve belgelerin 11.04.2012 tarihli yazı ile bizzat sanıktan istenilmesine rağmen ibraz edilmediği ve sanığın savunmasının yasanın aradığı anlamda mücbir sebep oluşturmadığı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, yüklenen defter ve belgeleri gizleme suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, somut olayda da; 2009 yılına ait, varlığı noter tasiki ile sabit olan defterlerin 29.03.2013 tarihli yazı ile istenildiği halde sanığın, söz konusu defterlerin kaybolduğunu belirtmesi karşısında; Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 1999/11- 273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı- kaybolduğu-bulunmadığı...
Dosyada mevcut olan ve 1995 yılına ait defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı denetim elemanının yazısında; istenilen defter ve belgelerin 15 gün içinde belirtilen adrese getirilmemesi halinde, bunların 213 sayılı Kanunun 139 ve 344/6. maddeleri uyarınca ibraz edilmediğinin (gizlendiğinin) kabul edileceği, dönem matrahı re'sen takdir edilerek kaçakçılık cezalı vergi tarhiyatının yapılacağı ve 213 sayılı Kanunun 359.maddesi hükmüne istinaden altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile bu kadar müddet ticaret, sanat ve meslek icrasından mahrumiyet cezasına hükmedilebileceği belirtildiği halde Maliye elemanlarınca istenildiği takdirde defter ve belgelerini ibraz etme mecburiyeti olan yükümlü tarafından, defter ve belgelerin getirilemeyeceği, incelemenin işyerinde yapılmasının gerektiği inceleme elemanına bildirilmediğinden, incelemenin işyerinde yapılmamış olmasının tek başına tarhiyatı kusurlandıracak nitelikte bir eksiklik...
Dosyanın incelenmesinden; defter ve belgelerin incelemeye sunulmadığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2010/Ocak-Aralık dönemi için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle, defter ve belgelerin bilgisayar çıktılarının ve satıcı firmalara onaylatılan bir kısım faturanın ibraz edilebileceği iddiasıyla 20/11/2015 tarihinde dava açıldığı, ibraz edilemeyen defter ve belge asıllarının bulunması üzerine davacı tarafından, davalı idareye 08/12/2015 tarihli dilekçe ile defter ve belgelerin incelenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddedildiği, bu defa 20/01/2016 tarihinde mahkeme kayıtlarına giren savunmaya cevap dilekçesi ile defter ve belge asıllarının bulunduğunun mahkemeye bildirildiği halde, "defter ve belgelerin asılları yerine bilgisayar çıktılarının ibraz edildiğinden bahisle tarhiyatın kaldırılmasına yönelik davacı iddiasına itibar edilemeyeceği" gerekçesiyle davayı bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı...
Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK'nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl süre ile saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarih ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı, kaybolduğu ya da bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligat aranmayacağı dikkate alındığında; somut olayda, 2010 takvim yılına ait defter ve belgelerin vergi incelemesi için istenmesine dair yazının 27.05.2015 tarihinde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge ibraz etmeme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında 2007 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında şirkete kayyum atandığını, defter ve belgelerin otelin muhasebe müdüründe bulunduğunu, defterleri bulamadıkları için ibraz edemediklerini, suç işleme kastının olmadığını, gerekirse zayi belgesi alacağını belirterek suçlamayı kabul etmemesi; dosya arasına alınan ... Tic. Ltd....
Şti.' nin yetkilisi olan sanığa, şirketin 2008 yılına ait defter ve belgelerin vergi incelemesine esas olmak üzere teslim etmesi konusunda yazılan yazının 30/04/2010 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yasal süre içerisinde istenilen defter ve belgeleri ibraz etmediğinin iddia edildiği davada; “Defter ve belgeleri ibraz etmeme” suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine esas olmak üzere yetkili kimselerce usulüne uygun yapılan tebligata rağmen yasal süresinde ibraz edilmemesi ile oluşacağı, vergi incelemesi için, şirketin 2008 yılına ilişkin yasal defter ve belgelerinin sanıktan istendiği, sanığın da adı geçen şirketteki pay ve yetkilerini 05.08.2008 tarihli karar ile ... isimli şahsa devrettiğini, istenen defter ve belgeleri de adı geçen şahsa teslim ettiğini, bu nedenle vergi incelemesi için sunamadığını savunması, sanığın devrettiği süreye kadar olan şirket iş-işlemlerinden sorumlu olması ve şirket...
