No: 2013/849, 15/4/2014, § 32) Defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi sebebiyle Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinde düzenlenen "gizleme" fiilinin gerçekleştiğinden söz edilmesi için öncelikle varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretle sabit olan defter ve belgelerin bulunması ve bu defter ve belgelerin inceleme sınasında vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi gerekmektedir. Dava konusu olayda davacının ilgili dönem defterlerini tasdik ettirmediği ve tutmadığı konusunda ihtilaf bulunmamaktadır. Bu durumda davacının varlığı noter tasdik kayıtları veya başka bir suretle sabit olan defterleri bulunmadığından, gizleme fiili bakımından tipikliğin maddi unsurlarının kanuni tanımda belirtilen şekilde gerçekleştiğinden söz edilemeyecektir. Suçta ve cezada kanunilik ilkesinin önemli sonuçlarından biri olan kıyas yasağı uyarınca bir olaya ilişkin hukuk kuralının, kanun tarafından düzenlenmemiş başka bir olaya uygulanması mümkün değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Kendisine gerekçeli karar tebliğ edilemeyen sanık açısından temyiz süresinin öğrenme ile başlayacağı cihetle; temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1) 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım-teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan idareden, ibrazı istenen defter ve belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-) Sanıktan 2004 dönemine ait defter ve belgelerin 19.07.2005 tarihli tebligat ile istendiği, sanığın üzerine atılı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde defter ve belgelerin yeni yönetime teslimine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada, davalı eski yöneticinin yeni yönetime teslim etmediği yönetime ait defter ve belgelerin teslimine karar verilmesi istenmiştir. Mahkemece, defter ve belgelerin yeni yönetime tesliminin sağlanması hususunda mahkemeye yasayla verilmiş bir görev ve yetki olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Kat irtifaklı veya kat mülkiyetli ana taşınmazlarda tutulması yasal gereklilik olan defterler ile saklanması gereken belgeler, bunları görevleri gereği ellerinde bulunduran yöneticilerin şahsi malları olmayıp, görev süresinin sonunda yeni yönetime teslim edilmesi gerekir....
Olayda; 1994 yılına ait defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin davalı idare yazısının 12.6.1999 tarihinde yükümlünün kardeşine tebliğ edildiği ve öngörülen sürede istenilen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi üzerine hakkında vergi inceleme raporuna dayanılarak vergi indiriminin reddi suretiyle cezalı katma değer vergisi tarhedildiği ve dava konusu özel usulsüzlük cezası kesildiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, şirketine ait 2006 ve 2007 yılı defter ve belgelerinin 22.09.2008 tarihinde istendiği, sanığın defter ve belgelerin muhasebecisi...'de olduğunu savunduğu, defter ve belgelerin kendisine tevdii için...'e suç tarihinden sonra 23.10.2008 tarihinde ihtarname çektiği, ancak...'in ihtarnameye cevabında defter ve belgeleri sanığa teslim ettiğini belirtmesi karşısında; defter ve belgelerin ibrazından kaçınılması durumunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı kararında da açıklandığı gibi usulüne uygun tebligatın aranmayacağı cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir....
O.. hakkında kurulan hükme gelince; Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, yüklenen defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef ya da mükelleflere ait olduğu, somut olayda; 2007 ve 2008 takvim yılllarına ait defter ve belgelerin usulüne uygun tebliğ ile istenildiği halde şirket sorumlusu olan sanığın, defter ve belgeleri muhasebeciye bıraktığını ve muhasebecinin defter ve belgeleri ibraz etmediğini beyan etmesi, bu itibarla defter ve belgelerin mücbir sebep olmaksızın yasal süresinde ibraz edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın savunması 213 sayılı VUK'nın 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığından defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunu ortadan kaldırmayacağı ve atılı...
Vergi Dairesi‘ne ibraz ettiklerini, incelemenin dairede yapılmasına yönelik bir talebinin bulunmadığını, aksine incelemenin iş yerinde yapılmaması nedeniyle farklı vergi dairelerine defter ve belgelerin getirilip götürülmesi sırasında yevmiye defterinin kaybolduğunu bildirmesi ile defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve 5 yıllık saklama zorunluluğu bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesi için istenmesi ve yetkili kimselere ibraz edilmemesiyle oluşacağı cihetle, dosya içerisinde suça konu 30.01.2013 tarihli AGB-A-3592/20-17 sayılı defter ve belge isteme yazısının mevcut bulunmadığının anlaşılması karşısında, suçun unsurlarının ve maddi gerçeğin tespiti bakımından; 30.01.2013 tarihli ve AGB-A-3592/20-17 sayılı defter ve belge isteme yazısının aslı ya da onaylı bir suretinin dosyaya getirtilmesi, sanığın savunması doğrultusunda 2008 takvim yılına ait defter ve belgelerden ibraz edilmediği öne sürülen yevmiye defteri ile diğer...
Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun oluşabilmesi için,"..varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olan" defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesi gerekmektedir....
Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat 1- Mükellef olan sanık hakkında, 2008 takvim yılına ait defter ve belgeleri yapılan tebligata rağmen süresinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef olan sanığa ait olduğu, 213 sayılı Kanun'un 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl saklama ve istenildiğinde ibraz etme zorunluluğunun bulunduğu; somut olayda, mükellefiyetin 31.12.2009 tarihinde terk edildiğinden işyerinin faaliyette bulunmaması nedeniyle, 20.06.2012 tarihli ...... sayılı isteme yazısının, 22.06.2012 tarihinde MERNİS adresinde sanığın eşi ......'...
