ettiğini ancak bu dairenin yarı hissesinin müvekkiline ait olması gerektiğini ileri sürerek 4 no.lu bağımsız bölümün 1/2 hissesinin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunun tespiti ya da değerinin müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir....
Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02/06/2015 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18/07/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Davacı vekili, tarafların paydaş oldukları 3 parça taşınmazdaki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesini istemiştir. Davalı vekili, taşınmazlar üzerinde mülkiyet ihtilafı olduğu savunmasıyla davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ... aşamalardaki beyanlarında ... plakalı araca ait muayene işlemini yaptırdığı kişinin ismi konusunda çelişkili beyanlarda bulunmuş olduğundan, sanık ... ise aşamalardaki savunmalarında; suçsuz olduğunu savunmuş olduğundan ve dosya içinde fotoğraf teşhis işlemi yapıldığına dair bir tutanak da bulunmadığından, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti amacıyla; a-) Sankılar ... ve ...'nun birlikte duruşmaya getirtilerek canlı olarak teşhis işleminin yaptırılması, sanık ...'ya... plakalı araca ait muayene işlemini yaptırdığı kişinin sanık ... olup olmadığı sorularak açık beyanının alınması, b-) Suça konu Moturlu Araç Trafik Belgesi'nin sahte olduğu iddia edilen "ARACIN MUAYENESİ" bölümündeki yazı ve rakamlar ile imzanın sanıklar ... veya ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mülkiyetin tespiti ... ve müşterekleri ile Hazine ve Bucaklı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki mülkiyetin tespiti davasının açılmamış sayılmasına dair Şile Asliye Hukuk Mahkemesinden verien 19.07.2006 gün ve 64/109 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R AR Davacılar vekili, dilekçesinde mevkii ve hudutlarını belirttiği taşınmazın en az 50-60 senedir vekil edenlerinin zilyetliğinde bulunduğunu, DSİ Genel Müdürülüğünce aynı taşınmaza ilişkin kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemiyle ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 4.5.2001 gününde verilen dilekçe ile kooperatif üyeliğinin tespiti ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava taşınmaz mal satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil kooperatif üyeliğinin tespiti istemleriyle açılmıştır. Mahkemece dava reddedilmiş hükmü davacı temyiz etmiştir. Davalılardan ... Birinci ve diğer arsa sahipleriyle Boztepe Evleri Konut Yapı Kooperatifi arasında 18.1.1996 günlü biçimine uygun düzenlenmiş arsa payı devri karşılığı inşat yapım sözleşmesi bulunmaktadır. Bu sözleşme uyarınca davalı arsa sahibi ... Birinci’ye altı bağımsız bölüm bırakılması kararlaştırılmıştır....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazında bulunmuş, trafik sicilinde müvekkili adına kayıtlı olan davaya konu aracın müvekkili tarafından davacıya kiralandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili dilekçesinde özetle; davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğunu ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 355 inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan inceleme sonunda: Dava, 34 XX 667 plakalı minibüsün mülkiyetinin tespiti ile kira bedelinin tahsili istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/09/2017 NUMARASI: 2017/825 Esas - 2017/759 Karar DAVANIN KONUSU: Menkul Mülkiyetinin Tespiti (Tacirler Arasında) KARAR TARİHİ: 27/05/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava ve uyuşmazlık, tacirler arasındaki menkul mülkiyetinin tespiti istemine ilişkindir....
Davacı vekili 19/06/2020 tarihli ıslah dilekçesinde; 34 XX 720 plakalı aracın davalıdan alınarak davalı adına olan tescilinin iptali ile müvekkil davacı adına kayıt ve tesciline, araç kaydının iptal ve tescil yönündeki talebi uygun görülmez ise; fazlaya dair hak ve talepleri saklı kalmak kaydı ile, aracın bedeli olan 45.000,00 TL nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Davacı vekili 19/06/2020 tarihli ıslah dilekçesinde; 34 XX 208 plakalı aracın davalıdan alınarak davalı adına olan tescilinin iptali ile müvekkil davacı adına kayıt ve tesciline, araç kaydının iptal ve tescil yönündeki talebi uygun görülmez ise; fazlaya dair hak ve talepleri saklı kalmak kaydı ile, aracın bedeli olan 45.000,00 TL nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Noterliği'nin Mülkiyeti Muhafaza Tescil Defteri'nin 36. Sayfasına tescil edildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına göre borçlu alıcının dava ve haciz tarihleri itibariyle, araç bedeli olarak düzenlenen senedin vadesi gelmediğinden henüz temerrüde düşmediği, davalı alacaklının aksi yönde bir kanıt sunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla davacının istihkak iddiasının kabulü ile İstanbul 34. İcra Müdürlüğü’nün 2017/28382 esas sayılı dosyasından haczedilen 34 XX 678 plakalı aracın mülkiyetinin davacı 3. kişiye ait bulunduğunun tespiti ile araç üzerindeki haczin kaldırılmasına "karar verilmiştir....
