veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir, şeklinde düzenleme bulunduğu, bu nedenle davanın kabulüyle---- ticaret sicil numarasına kayıtlı dava dışı Tasfiye Halinde-----İş Mahkemesi'nin ------esas sayılı dosyasındaki işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasına, tasfiye işlemlerini yerine getirmesi için, TTK'nın 547/2. maddesine göre, şirketin son tasfiye memuru olan ----- tasfiye memuru olarak atandığı, bu şirketin tasfiyesinin davacı tarafça açılan işçilik alacağı davası devam ederken gerçekleştirildiği, bu nedenle tasfiyenin bu şekilde gerçekleştirilmesinde ve işbu davanın açılmasına sebebiyet vermesi nedeniyle tasfiye memurunun kusurunun bulunduğu, davalı ------yasal hasım olması ve davalı-----atfedilecek bir kusur ve ihmalinin bulunamaması karşısında, yargılama giderlerinden davalı tasfiye memurunun sorumlu tutulması gerektiği, davalı------ sorumlu tutulamayacağı mahkememizce...
Bu durumda, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalı şirketin son sicil kaydının istenmesi, davalı şirketin faaliyette olup olmadığının, sicilden terkin edilip edilmediğinin sorularak yazı cevabı eklendikten, a) Ticaret Sicil Memurluğunca davalı şirketin sicilden terkin edilmediğinin bildirilmesi halinde, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edildikten, b) Davalı limited şirketinin tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın ve davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tespit edilen tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edildikten, c) Tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı ile limited şirket ticaret sicilinden terkin edilmiş, tüzel kişiliği son bulmuşsa davalı ... Kuyumculuk Lmt. Şti.'...
Şti.nin son sicil kaydının istenmesi, adı geçen davalı şirketin faaliyette olup olmadığının, sicilden terkin edilip edilmediğinin sorularak yazı cevabı eklendikten, a) Ticaret Sicil Memurluğunca davalı şirketin sicilden terkin edilmediğinin bildirilmesi halinde, gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edildikten, b) Davalı limited şirketinin tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın ve davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tespit edilen tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edildikten, c) Tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı ile limited şirket ticaret sicilinden terkin edilmiş, tüzel kişiliği son bulmuşsa davalı şirketin ihyasının sağlanması ve tasfiye memurunun atanması için davacıya uygun süre verilerek ihya olunduktan sonra gerekçeli kararın ve...
Dosyaya getirtilen trafik tescil kayıt örneğinden ... plaka sayılı aracın halen terkin edilen şirket adına kayıtlı olduğu, tescil kaydı üzerinde rehin ve birden çok haciz bulunduğu, buna göre aracın tasfiyeye dahil edilmesi gerekirken aracın ve sicilinde kayıtlı rehin ve hacizlerin tasfiyeye tabi tutulmadan tasfiye işlemlerinin usulsüz olarak sonlandırılarak terkin işleminin yapıldığı, kayıtlı araç üzerindeki takyidatların kaldırılarak şirketin üçüncü kişilere ve kurumlara olan borçlarının ödenmesi, aracın satışı suretiyle ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla şirketin ihyasının zorunlu olduğu anlaşılmakla; davanın kabulü ile şirketin ihyasına, ihyanın yalnız dava konusu ile sınırlı tutulmasına, son tasfiye memurunun ek tasfiye işlemleri için de tasfiye memuru olarak atanmasına, şirketin terkinden önceki tasfiye memuru olması nedeniyle ücret verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Davalı ...'...
Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına yönelik talebinin yasal şartları da bulunmadığından reddine, 2-Tasfiye memuru için 1.000,00 TL olarak belirlenen ücretin bir defaya mahsus olmak üzere 5.000,00-TL'ye artırılmasına, 3-Davacı tarafça, davalı şirketin tasfiye memurunun 29/03/2021 tarihli dilekçesinde belirtilen yasal defterlerinin, mali tablolarının, detay mizanının sunulması ve tasfiye masraf avansı olarak toplam 14.500,00-TL'nin depo edilmesi halinde görevin tasfiye memuruna tevdine" şeklinde karar verilmiştir....
in TTK 537 maddesi uyarınca görevden alınması ile tasfiye memurundan talep ettikleri halde tasfiye memurunun vermediği davalı şirketin 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 yıllarına ilişkin faaliyet raporlarını, finansal tablo ve bilançoları ile tasfiyeye giriş bilançosunu, envanter bilançosunu, ortak ve davalı şirket vekili Av. ...nun davalı şirket adına yaptığı işleri, davalar ve aldığı ücretler ile şirketin stok listesini, imalat makinelerin listesi ve satılmış olanların alıcı bilgilerini, faturaların incelenmesinin temini için TTK 437 maddesi uyarınca bilgi edinme hakkının kullandırılması ile davalı şirketin yapılmayan 2017/2018/2019/2020/2021 yılı genel kurullarına dava dilekçesinde belirtilen gündemle TTK 412. Maddesi uyarınca çağrıya izin verilmesini talep ve dava etmiştir....
in TTK 537 maddesi uyarınca görevden alınması ile tasfiye memurundan talep ettikleri halde tasfiye memurunun vermediği davalı şirketin 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 yıllarına ilişkin faaliyet raporlarını, finansal tablo ve bilançoları ile tasfiyeye giriş bilançosunu, envanter bilançosunu, ortak ve davalı şirket vekili Av. ...nun davalı şirket adına yaptığı işleri, davalar ve aldığı ücretler ile şirketin stok listesini, imalat makinelerin listesi ve satılmış olanların alıcı bilgilerini, faturaların incelenmesinin temini için TTK 437 maddesi uyarınca bilgi edinme hakkının kullandırılması ile davalı şirketin yapılmayan 2017/2018/2019/2020/2021 yılı genel kurullarına dava dilekçesinde belirtilen gündemle TTK 412. Maddesi uyarınca çağrıya izin verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/425E.sayılı derdest dava dosyası nedeniyle şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı olduğu gerekçesiyle T4 kayıtlı iken terkin edilen tasfiye halinde T Şişli Kültür ve Ticaret Merkezi İşletme Ticaret Anonim Şirketi 'nin sicil kaydının yeniden ihyasına ve tasfiye memuru olarak da son tasfiye memuru T3 ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı tasfiye memuru tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Somut olayda; ---- esas numaralı dosyasının incelenmesi üzerine; tasfiye halindeki şirket aleyhine açılan davada şirketin ihyasının zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, şirketi temsil etmek üzere son tasfiye memuru olarak ------tayin edilmiştir. Davalı ---- yasal hasım olması dava açılmasına sebebiyet vermemesi ve davacının Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığı davanın şirketin terkin edilmesinden önceki tarihe ait olması karşısında tasfiye memurunun dava ve icra takibinin varlığından haberdar olmasına rağmen tasfiyeyi sonuçlandırarak şirketin sicilden terkinini usul ve yasaya aykırı olarak yaptığı, davacı tarafın ihya davası açmasına sebebiyet verdiği gözönünde tutularak davalı -----yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamış, davalı tasfiye memuru sorumlu tutulmuştur. Davalı tasfiye memuru tasfiye işlemlerini eksik bıraktığından dava açılmasına sebep olmuştur. Bu nedenle yargılama giderlerinden davalı tasfiye memurunun sorumlu tutulması gerekir....
Bu nedenlerle, bu davalı harç, yargılama giderleri ve karşı yan vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır. Diğer davalı tasfiye memurunun sorumluluğuyla ilgili olarak yapılan incelemede, ihyası istenen şirketin tasfiyesinin --- tarihinde tamamlandığı anlaşılmıştır. ---- açılış tarihinin tasfiyenin tamamlanmasından önceye ilişkin olduğu, bu durumda davalı tasfiye memurunun ihya davası açılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, harç, yargılama giderleri ve karşı yan vekalet ücretinden sorumlu tutularak, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
