SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, müdahil .... vekilinin ihtiyati tedbirlerin kaldırılması talebinin reddine ilişkin 20.08.2014 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin REDDİNE, 5,20'şer TL harç ve takdiren 248,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyen her bir davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, müdahil ....'den alınan peşin harcın istek halinde iadesine, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Vergi Mahkemesi'nin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına 2.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Taraflarca, Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Taraflarca cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Davacının karar düzeltme isteminin reddi, davalının karar düzeltme isteminin ise incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir....
Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğundan, dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Hal böyle olunca, davalılar vekilinin 01/07/2022 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20/10/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyım Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kayyım ...vekili tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelemeye konu karar, kayyımlık kararının kaldırılmasına ilişkindir. Kayyımlığın kaldırılması davasını, kayyım davalı gösterilerek adına kayyım atanan kayıt maliki ile kayıt malikinin mirasçıları açabilirler. Açılan dava, yargılama harçlarına tabii olup, ayrı bir esasa kaydedilip inceleme yapılarak toplanan deliller değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilir.Yani kayyımlık kararını veren mahkeme, herhangi bir dava açılmaksızın kendiliğinden kayyımlık kararı üzerinde inceleme yaparak kayyımlığın kaldırılması veya devamı husunda hüküm kuramaz....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması Dava kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne dair verilen karar davalının temyizi üzerine Dairemizin 10.03.2014 tarih ve 2014/2530-2787 sayılı kararı ile onanmış, onama kararı üzerine davalı vekili süresinde karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 05.03.2012 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli kira sözleşmesi hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı alacaklı 28/12/2012 tarihli haciz ve tahliye istekli icra takibi ile aylık 2012 yılı Ağustos ayından 2012 yılı Aralık ayı dahil ödenmeyen kira bedelleri toplamı 4.900-TL kira alacağının tahsilini istemiştir. Davalı borçlu 18.12.2012 tarihinde süresinde borca itiraz etmiş, davacı vekili duran takip nedeniyle itirazın kaldırılması davası açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Kanuna Göre Koruma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kurum, davalı ... hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.11.2004 tarih ve 2004/740 esas, 2004/457 karar sayılı kararı ile 2828 sayılı kanuna göre verilen koruma kararının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece talebin kabulüne karar verilerek koruma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Hakkında verilen koruma kararının kaldırılması istenilen ... 01.04.1995 doğumlu olup, yargılama sırasında ergin olduğundan, davanın konusu kalmamıştır. Bu durumda mahkemece, "konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerekmiştir....
DAVA TÜRÜ :Korunma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında korunma kararı kaldırılan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı ... Cumhuriyet Başsavcılığınca; ... hakkında 2828 sayılı kanun hükümlerine göre verilen korunma kararının kaldırılması talep ve dava edilmiş, mahkemece ...'m 01.09.1988 tarihine kadar korunma altında olduğuna, korunma kararının 01.09.1988 tarihi itibari ile kaldırılmasına karar verilmiştir. Hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... 07.04.1972 doğumlu olup, ergin olduğundan, korunma kararının kaldırılmasına yönelik davanın konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir....
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının mükellefiyette hata yapıldığı iddiasıyla adına salınan cezalı vergilerin kaldırılması talebiyle yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddine yönelik … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Koruma kararının kaldırılması KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 16.12.2015 gün ve 22417-24226 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Dosyanın incelenmesinde davalının karar düzeltme dilekçesinin davacı kuruma tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmamıştır. Tebliğ edildi ise tebligat parçasının eklenmesi, edilmediyse usulüne uygun tebliğ işleminin yapılarak katılma yoluyla karar düzeltme süreside beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.04.05.2016(Çrş.)...
