İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; "...davacı anne tarafından davalının müşterek çocukları Ebrar'a yönelik istismar eylemi nedeniyle mahkememizde şahsi ilişkinin kaldırılmasına dair talepte bulunulmuş ise de davalı babanın üzerine atılı suçtan beraat ettiği, ilgili mahkeme kararının kesinleştiği; mahkememizce aldırılan uzman raporlarında müşterek çocuğun şahsi ilişki sırasında davalı baba ile aile üyeleri arasında iletişimlerinde bir sıkıntı olmadığı, çocuğun babası ve babasının ailesi ile yaşadığı ortamda rahat, mutlu ve huzurlu olup isteklerini çekinmeden ifade edebildiği; davalı babanın çocuğuna karşı özenli, şefkatli, sabırlı ve sevecen olduğu; tarafların müşterek çocukları Ebrar'ın mahkememizce de dinlendiği; çocuğun yaşanılan süreçten etkilendiği, adeta kendisini davanın tarafı haline getirdiği, ebeveynler arasındaki çekişmenin arasında kaldığı ve aslında babası tarafından kendisinin istismar edildiğine inandığı, çocuğun yüksek menfaati gereği davalı baba ile şahsi ilişkisinin...
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı suçu açısından yapılan değerlendirme; Mağdurenin annesi ile suça sürüklenen çocuk ...’ın annesinin arkadaş oldukları ve ailecek birbirleri ile görüştükleri, Eylül 2014 tarihinde mağdurenin annesinin izni ile mağdurenin suça sürüklenen çocuk ...’ın evlerinde kaldığı, mağdure ve suça sürüklenen çocuğun birlikte televizyon izledikleri esnada suça sürüklenen çocuğun mağdurenin cinsel organına dokunduğu, sonrasında mağdureden kendi cinsel organına dokunmasını istediği, mağdurenin de suça sürüklenen çocuğun cinsel organına dokunduğu, başka bir zaman suça sürüklenen çocuk, kardeşi ve mağdurenin aynı odada fakat farklı yataklarda uyudukları, sabaha doğru suça sürüklenen çocuğun mağdurenin yanına giderek cinsel organını gösterdiği ve mağdureden dokunmasını istediği, mağdurenin suça sürüklenen çocuğun zorlaması ile cinsel organına dokunduğu, suça sürüklenen çocuğun da mağdurenin cinsel organına eliyle dokunduğu bu olay sonrasında...
Aile Mahkemesinde boşandıklarını, boşanma kararı ile müşterek çocuk Kayra'nın velayetinin davalıya verildiğini, çocuğuyla yaptığı görüşmelerde bir hayli mutsuz olduğunu, annesinin kendisi ile ilgilenmediğini ağlayarak anlattığını, küçüğün yanında kaldığı dönemlerde annesini sevmediğini, yanına gitmek istemediğini dile getirdiğini, boşanmadan sonra büyük çoğunluğu kendisinin yanında geçirdiğini, anne çocuğun bakım ve denetim görevini açıkça ihmal ettiğini, velayet görevini ihmal ettiğini, boşanma kararından önce ve sonra kesintisiz çocuk ile kendisinin ilgilendiğini, davalı mesleği ve yaşam tarzı nedeniyle uzun süre eve gelmemesinde ötürü çocukla ilgilenmediğini, kötü alışkanlıklarının bulunduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile müşterek çocuğun velayetinin tarafına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2020 NUMARASI : 2020/20 E 2020/476 K DAVA KONUSU : Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmaya İzin KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın bütün halinde tetkikinden; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı T3 ile olan evlilik dışı ilişkisinden 03/01/2013 doğumlu T5 dünyaya geldiğini, çocuğun anne ve babasının evlenmediğini, babanın tanıma yoluyla müşterek çocuğu nüfus kayıtlarına işlediğini, İskenderun 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak izin istemine ilişkin davada İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 7. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan ergin çocuğun bakımevine yerleştirilmesi için anneye izin verilmesi istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde velayet hükümlerinin uygulanacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, vesayet işlerinden sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medeni Kanununun 419/3. maddesine göre velayet altında bırakılmasına karar verilen çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak izin istemine ilişkin davada İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 6. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan ergin çocuğun maaşının çekilebilmesi için anneye izin verilmesi istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde velayet hükümlerinin uygulanacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, vesayet işlerinden sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medeni Kanununun 419/3. maddesine göre velayet altında bırakılmasına karar verilen çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır....
Taraflar arasındaki davacı tarafından açılan Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmaya İzin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
GEREKÇE : Davanın boşanmadan sonra açılan (boşanan kadının kocanın soyadının kaldırılması) davası olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
GEREKÇE : Davanın boşanmadan sonra açılan (boşanan kadının kocanın soyadının kaldırılması) davası olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
yanında kaldığını, hatta davalı alacaklının dahi boşanmadan sonra 3,5 yıl kadar davacı müvekkili yanında ikamet ettiğini, müşterek çocuğun müvekkili yanında kaldığı süreçte tüm ihtiyaçlarının müvekkili tarafından karşılandığını, davalının hiçbir katkısının bulunmadığını, dolayısı ile müvekkilinin nafaka ödeme yükümlülüğü bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile borçlu müvekkili aleyhine yapılan takibin iptali ile lehine nafaka hükmedilen müşterek çocuğun davacı borçlu müvekkili yanında kaldığı sürece nafaka ödeme yükümlülüğü bulunmaması sebebiyle ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
