AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : 2021/266 ESAS 2022/130 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı-davalı kadın tarafından açılan terk nedenine dayalı boşanma davasının dayanağı olan ihtar dosyasında, başka yerde bulunan davalı-davacı koca için yol gideri gönderilmediğinden ihtar geçersizdir.Açıklanan nedenlerle davacı-davalı kadının terk nedenine dayanan boşanma davasının reddi gerekirken kabul edilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yön davalı-davacı koca tarafından temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir. 2-Davalı-davacı kocanın boşanma davası yönünden; Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (...) tarafından, kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat talepleri ile yoksululk nafakası talebi hakkında verilen hüküm yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı (koca) tarafından açılan “terk” (TMK.md.164) sebebine dayanan boşanma davasının kabulü ile tarafların terk sebebiyle boşanmalarına dair olan ilk hüküm, diğer tarafın temyizi üzerine Yargıtay’ca 12.06.2012 tarihinde “ihtar isteğinin samimi olmadığı, bu sebeple sonuç doğurmayacağı” belirtilerek davanın...
500,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, davacı kadın yararına aylık 750,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 20.000,00 TL maddî, 15.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2019/465 ESAS - 2020/1127 KARAR DAVA KONUSU : Önlem Nafakası KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Aydın 1....
Davalı erkek vekili; kusur tespitine, kadın yararına hükmedilen tazminatlara, tedbir ve iştirak nafakası taleplerinin reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava; evlilik birliğinin sarsılması (TMK md. 166/1,2) nedenine dayalı boşanma davası ve fer'ilerine ilişkindir. Davacı kadının kabul edilen boşanma davası istinafın kapsamı dışında tutulduğundan taraflar arasındaki boşanma hükmü kesinleşmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı taraf tedbir nafakası davasında hükmedilen nafakaların miktarları ile boşanma davasında hükmedilen tazminatların ve nafakaların miktarlarına yönelik süresinde istinaf talebinde bulunmuştur. Davalı taraf tedbir nafakası davasında davacı kadın için hükmolunan nafaka, boşanma davasındaki kusur tespiti, davacı kadın lehine hükmolunan nafakalar ve tazminatlara yönelik süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
Kadın için yoksulluk nafakası verilmesi açısından: Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, kusur durumuna, günün ekonomik koşullarına göre kadın lehine yoksulluk nafakası verilmesinin yerinde olduğu, ancak evliliğin kısa sürmesi, çocuk olmaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında toplu yoksulluk nafakası verilmemesi hatalı olduğu bu nedenle 18.000 TL toplu yoksulluk nafakası verilmesine karar verilmiş olup, davalı-davacı erkek vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne, davacı-davalı kadın vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : 2018/954 ESAS 2020/513 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli))|Nafaka (Yardım Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : 2018/954 ESAS 2020/513 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli))|Nafaka (Yardım Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
