ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2021 NUMARASI : 2019/276 ESAS 2021/160 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Önlem Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2022 NUMARASI : 2021/496 ESAS 2022/445 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Önlem Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
CEVAP Davalı -davacı kadın cevap ve birleşen dava dilekçesinde özetle;... 3 Aile Mahkemesinin 25.12.2018 tarih, 2018/523-1164 E.K.sayılı ilamı ile, davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine açılan tedbir (önlem) nafakası davası açtığı dava dilekçesinde davalı ile 8 yıldır ayrı yaşadıklarını, üzerine kuma getirdiğini, oğlu ve kendisinin babasının evinde yaşadıklarını ve davalının maddî ve manevî destek olmadığını, davalının sürekli arayarak kendisine boşanma konusunda baskı yaptığını, kendisi için 800,00 TL müşterek çocuk için ise 1000 TL tedbir nafakası bağlanmasını talep ve dava etmiştir. III....
davalısı ve karşı davacı Derya ERKARA'nın tedbir (önlem) nafakası davası yönünden; karar tarihinde yürürlükte bulunan Harç Tarifesine göre belirlenen nispi 177,52- TL. karar ve ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 57,62- TL. harcın daha Şadan Erkara’dan alınarak Hazineye gelir kaydına, f)Davacı-birleşen dosya davalısı ve karşı davacı Derya ERKARA'nın tedbir (önlem) nafakası davası yönünden; tarafından mahkemeler veznesine depo edilen ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde Derya Erkara’ya iadesine, 4- Davacı-birleşen dosya davalısı ve karşı davacı Derya ERKARA'nın birleşen dosyada kendisi ve müşterek çocuk Alya için tedbir nafakası talebinin TMK.nun 169. maddesi uyarınca kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesinin 24/05/2019 tarihli celse (8) nolu ara kararının tahsilde mükerrerlik olmaması kaydı ile birleşen dava dava tarihi olan 06/03/2019 tarihinden boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar devam etmek üzere Derya Erkara'nın...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Tarafların Konya 3.Aile Mahkemesinin 2017/901 Esas sayılı dosyası ile anlaşmalı olarak boşandıkları, davacının işbu dosyada davalıdan tedbir nafakası dahil nafaka alacağının olmadığını beyan ettiği, işbu kararın 22/03/2018 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla anlaşmalı boşanma sırasında davalıdan nafaka talep etmediğini açıkça beyan eden davacının davalıdan nafaka talebinin bu aşamadan sonra mümkün olmadığı, hal böyle olunca davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu anlaşılmakla davacının istinafının reddine, davalının istinafının kabulü ile HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Kusur açısından; Erkeğin dosya kapsamı ile her hangi bir kusurunun ispatlanamadığı, her ne kadar Akşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/257 Esas sayılı dosyasında kadın tarafından açılan tedbir nafakası davasında davalı erkeğin evi terk ettiği, haklı bir sebep olmaksızın birlikte yaşamaktan kaçındığından bahisle kadın lehine nafakaya hükmedilmiş ise de işbu davanın kesinleşmediği, dolayısıyla kesinleşmeyen nafaka davasında erkeğe verilen bu kusurların işbu davada erkeğe kusur olarak verilemeyeceği, kadına verilen kusurların sabit olduğu, her ne kadar taraflar arasında görülen nafaka davasında erkek, kadının yatağını ayırdığını iddia etmiş ancak bu husus nafaka davasında kadına kusur olarak verilmemiş ise de yukarıda açıklanan gerekçe ile nafaka davasının kesinleşmemesi nedeni ile boşanma davasında ispatlanan bu vakıa bakımından kadına kusur verilmesinde isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından davalı kadın vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir....
Öncelikle belirtilmelidir ki, yoksulluk nafakası, boşanma ile yoksulluğa düşecek olan eş lehine hükmedilen bir nafaka türü olup, söz konusu bu nafaka boşanma davasında verilen ‘’boşanma hükmü’’ kesinleştikten sonra işlemeye başlayacaktır. 12. Yoksulluk nafakası boşanmanın eşlerle ilgili mali sonuçlarından biri olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde: “Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.” şeklinde düzenlenmiştir. 13. TMK’nin 175. maddesinde geçen “yoksulluğa düşecek” kavramından ne anlaşılması gerektiği konusunda yasal bir tanımlama olmaması karşısında bu husus yargısal uygulamada kurallara bağlanmıştır....
Aile MAhkemesinin 2017/983 esasına kayden görülen boşanma davasında davanın reddine karar verildiği, kararın 13.01.2021 tarihinde kesinleştiği, dinlenen davacı tanıklarının beyanlarından tarafların boşanma davasından sonra bir araya gelmediklerinin bu suretle kadının ayrı yaşamakta haklılığının ispatlandığı, hükmedilen nafaka miktarının nafaka alacaklısının ihtiyaçlarına tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına uygun olduğu değerlendirilerek davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
Aile MAhkemesinin 2017/983 esasına kayden görülen boşanma davasında davanın reddine karar verildiği, kararın 13.01.2021 tarihinde kesinleştiği, dinlenen davacı tanıklarının beyanlarından tarafların boşanma davasından sonra bir araya gelmediklerinin bu suretle kadının ayrı yaşamakta haklılığının ispatlandığı, hükmedilen nafaka miktarının nafaka alacaklısının ihtiyaçlarına tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına uygun olduğu değerlendirilerek davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2020 NUMARASI : 2018/471 ESAS 2020/503 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli))|Nafaka (Yardım Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
