Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kabulüne, dava konusu 13 parselin beyanlar hanesindeki 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yolundaki şerhin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1947 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1974 yılında 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde ile uygulaması ile 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 12.07.1977 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Köyü 801 parsel sayılı taşınmazın 2/B arazisi niteliğinde olduğunu, taşınmaza "eylemli orman" şerhi konulduğunu belirterek, beyanlar hanesindeki "Eylemli orman" şerhinin silinmesini ve taşınmazda hak sahipliklerine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davalı Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu ve taşınmaz üzerinde davacı yararına zilyetlik şerhi bulunmadığı, davacının Hazineye ait bir taşınmazdaki şerhin silinmesi için dava açmakta hukukî yararı bulunmadığı, ayrıca; idareyi idarî işlem yapmaya zorlayıcı dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapunun beyanlar hanesindeki şerhin iptali istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
Dava, beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada 16 parsel sayılı 22.355,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde taşınmazın ... oğlu ...'in kullanımında olduğu gösterilmiş ve 21.07.2010 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... oğlu ... vekili 16.05.2012 tarihli dilekçe ile tutanağın beyanlar hanesindeki şerhin ... oğlu ... olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde bahsi geçen zilyetin isminin ..., ... oğlu olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında Yayla (Gökben) Köyü çalışma alanında bulunan 199 ada 59 parsel sayılı 10.781,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine"6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca "Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır."şerhi verilerek, ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve dava konusu 199 ada 59 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz ... kızı, ...'...
Mahkemece, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine ve davalıların bu yere yönelik el atmalarının önlenmesine, lehine şerh konulan TEK davada taraf olarak gösterilmediğinden şerhin silinmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından 101 ada 64 parselin beyanlar hanesindeki şerh yönünden temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen tahdit içinde kalan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali , tescil, el atmanın önlenmesi ve bayanlar hanesindeki şerhin silinmesi niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1947 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1959 yılında genel arazi kadastrosu, 21.11.1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır. Mahkemece verilen karar usul ve yasaya aykırıdır. Şöyle ki; davacı ... ...
Bölge ...Köyü Mevkiinde bulunan 603 parsel sayılı 1466,20 m2 miktarlı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki "üzerindeki birket ev ... oğlu ...'e aittir." şerhinin kaldırılmasına, taşınmaz üzerindeki davalıya ait yapıların kal'ine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman nitelikli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin kaldırılması ve üzerindeki yapıların yıkılıp kaldırılmasına ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli taşınmazın 1939 yılında yapılıp kesinleşen ......
Mahkemece davacıların dava ettikleri yerlerin 147 ada 1, 13, 14 ve 17 sayılı taşınmazlar içinde kaldığı, ancak, 147 ada 13 parsele yönelik dava açıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 147 ada 13 sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki zilyetliğe ilişkin şerhin silinerek bunun yerine “Fen bilirkişi... tarafından düzenlenen 30.03.2011 havale tarihli ek 1 ve ek 5 nolu krokili raporda taşınmazın (B) ile işaretlenen kesiminin ...'ın zilyetliğinde olduğu, (L) ile işaretlenen bölümünün ve üzerinde bulunan 2 katlı kargir evin ...'nın zilyetliğinde olduğu, (K) ile işaretlenen kesiminin ve üzerinde bulunan 2 katlı kargir evin ...'nın zilyetliğinde olduğu” şerhinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
nın zilyetliğinde olduğu açıklamasının yazıldığı, bu sebeple taşınmazların beyanlar hanesindeki şerhin iptal edilerek ... mirasçılarının zilyetliğinde olduğu şerhinin yazılması istemiyle dava açmıştır. Davalı, 09.07.2010 tarihli oturumda davayı kabul etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların beyanlar hanesindeki şerhlerin iptal edilerek bunların yerine ... oğlu ... ve ortaklarının zilyetliğinde olduğu açıklamasının yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacının çekişmeli taşınmazın ... mirasçılarının zilyetliğinde bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 11.01.2019 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 31.01.2019 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 16.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 16.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
