"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi-manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından manevi tazminat yönünden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, davalı taraf aracının kendisine çarparak yaraladığını, davalı sürücünün %100 kusura göre mahkum edildiğini, kafasında kesi ve ödem oluştuğunu, unutkanlık, boyun ve başta ağrılar oluştuğunu, öncesinde gündelik temizlik işlerine giderken kaza nedeniyle 2 ay çalışamadığını ağrıların devam ettiğini, günlük yaşamda sıkıntılar yaşadığını, bedensel ve ruhsal olumsuzluklar olduğunu belirterek şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın sigortacıdan dava, diğer davalılardan kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle, 10.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle sigorta dışındaki davalılardan tahsilini talep etmiştir....
İSTİNAF NEDENLERİ : Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacılar .... ve .. nün çocukları olan davacı ... nün trafik kazası sonucu hayati tehlike geçirecek ve maluliyete uğrayacak derecede yaralandığı, bu nedenle davacı anne ve babanın da manevi tazminat isteme hakları bulunduğunu beyanla bu davacılar yönünden ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulünü istemiştir. Davalı ..... vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı ..... yararına hükmedilen manevi tazminat miktarında tarafların kusur durumlarının dikkate alınmadığı, manevi tazminat miktarının fahiş olduğu, müvekkilinin ekonomik durumunun gözetilmediği, gösterdikleri tanıkların tam ve eksiksiz dinlenilmediğini beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddini istemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, trafik kazasına bağlı yaralanma nedeni ile maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir....
İSTİNAF NEDENLERİ : Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacılar T2 ve T3'nün çocukları olan davacı T1'nün trafik kazası sonucu hayati tehlike geçirecek ve maluliyete uğrayacak derecede yaralandığı, bu nedenle davacı anne ve babanın da manevi tazminat isteme hakları bulunduğunu beyanla bu davacılar yönünden ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulünü istemiştir. Davalı T4 vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı T1 yararına hükmedilen manevi tazminat miktarında tarafların kusur durumlarının dikkate alınmadığı, manevi tazminat miktarının fahiş olduğu, müvekkilinin ekonomik durumunun gözetilmediği, gösterdikleri tanıkların tam ve eksiksiz dinlenilmediğini beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddini istemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, trafik kazasına bağlı yaralanma nedeni ile maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir....
ESAS SAYILI DAVA DOSYASI BAKIMINDAN DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat BİRLEŞEN ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS - ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin kemik kırıkları olacak şekilde yaralandığını, yaralanma sebebiyle aylarca ayağa kalkamadığından yardımcı tuttuğunu, tedavi için masraflar yaptığını ve tedavisinin halen devam ettiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin ruhsal ve bedensel dengesinin bozulduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 2.000,00 maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi poliçe ve Trafik Sigortası Genel Şartları çerçevesinde sorumlu tutularak davalılardan...
-TL tazminatın davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihinden itibaren, davalı Güvence Hesabı yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, Manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile; taktiren 5.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...'den tahsili ile davacıya verilmesine, Karar ve ilam harcı olan 1.097,26.- TL'den peşin alınan 119,55.-TL harç ve ıslah harcı olan 13,50.- TL'nin mahsubuyla bakiye eksik kalan harç olan 964,21.-TL harcın davalılardan (davalılardan Güvence Hesabı 622,66....
Davalı ... ...vekili istinaf başvuru dilekçesinde, hükmedilen manevi tazminata ilişkin hukuksal şartların oluşmadığını, miktarının fahiş olduğunu, manevi tazminatın sorumlunun ekonomik gücünü yok edecek derecede yüksek ve zenginleşme aracı olamayacağını, davacının kusurunun ve davalının ekonomik gücünün dikkate alınmadığını, kararda yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de hatalı belirlendiğini beyan ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Dava, trafik kazasına bağlı yaralanma ve maluliyet sebebi ile maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK'nun 56. maddesi uyarınca bedensel bütünlüğü zedelenen kimse manevi tazminat adı altında bir miktar para ödetilmesini isteyebilir. Hakimin, özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bu tutar adalete uygun olmalıdır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ve devamı maddeleri uyarınca ve özellikle istinaf incelemesinin kapsamının öngörüldüğü 355. maddeye göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Dava; trafik kazası sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu tüzel kişileri ve bilinçsizleri; öte yandan acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme haklarından yoksun bırakmamak için yasalar, manevi tazminat verilebilecek olguları sınırlamıştır....
Hükümde yer alan bedensel zarar kavramına ruhsal bütünlüğün bozulması, sinir bozukluğu veya hastalığı gibi zararların da girdiği, bedensel zararın sadece yaralanma biçimindeki vücut bütünlüğünün bozulmasını değil, ruhsal ve sinirsel bütünlüğün bozulmasını da koruduğu kabul edilmektedir. Somut olayda; davacının kullandığı araçla anne baba ve eşi ile birlikte seyir halinde iken aracın birden alev alarak yanmaya başladığı anlaşılmaktadır. Yangın nedeni ile davacının yara almasa bile, kendisi ve ailesinin can güvenliğinden endişe ederek, kazanın şokunu yaşayıp, korku-panik haline maruz kaldığı ve davacının ruhsal bütünlüğünün ihlal edildiği kabul edilmelidir. O halde mahkemece; açıklanan yönler gözetilerek, davacı yararına uygun bir tutarda manevi tazminata takdir edilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle manevi tazminat isteminin reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun görülmemiştir. 2- Bunun yanında mahkemece; davalı... Oluşum Sistemleri Ot. San. Tic. Ltd....
Bu nedenle davacılar ... ve ...lehine manevi tazminat verilmesine yönelik (5) nolu ve davacılar ... ve ...'e daha yüksek manevi tazminat verilmesine ilişkin (4) nolu bozma gerekçelerine katılmıyorum....
