Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Olay tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 56. maddesi; “Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm halinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir” şeklindedir. TBK’nun 56/2. maddesinde, ağır bedensel zarara uğrayan kişinin yakınlarının uğradıkları zararlar düzenlenmiştir. Bu gibi kimselerin, yakınlarına duygusal bağları açısından, bir yakının bedensel bütünlüğünün ihlalinde, doğrudan doğruya kendi kişilik hakkı açısından saldırıya uğradığı ve bu nedenle manevi tazminat isteyebileceği kabul edilmiştir....

    itirazına gelince; Dava yaralama eylemine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

      Şti vekili, talep edilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili de, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, anne, baba ve kardeşlerin manevi tazminat taleplerinin reddine; yaralanan ........... için ....000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, 49.526,46 TL maddi tazminatın davalı ...’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. ...-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle davacı ...'nın manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna, davacı ...'...

        (Yargıtay 17.HD 22/12/2020 tarih, 2019/5206 Esas - 2020/8874 Karar sayılı ilamı, 14/01/2021 tarih 2020/2598 Esas - 2021/34 Karar sayılı ilamı) Bu itibarla, somut olayda hükme esas alınan aktüer raporunda tazminat hesaplanmasında davacının bakiye ömür hesabında PMF Yaşam Tablosu’nun kullanılması doğru görülmemiştir. Manevi tazminat yönünden , davacılar ... ... ve ... ...'e ilişkin olarak, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 56. maddesinde bedensel zararlardan doğan manevi tazminat düzenlenmiş ve bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, Hâkimin olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebileceği, ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde ise zarar görenin veya ölenin yakınlarının da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesini talep edebileceği hüküm altına alınmıştır....

          Davacılar bu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmişler, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davacı T2'ın manevi tazminat istemi reddedilmiş, davacı T1'ın maddi zararının ise yargılama sırasında davalı sigorta şirketi tarafından karşılanmasından dolayı konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve bu davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 14.000,00 TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ile davalı araç işleteninden yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, bu karara karşı T6 Şti. vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK.'...

          G E R E K Ç E Uyuşmazlık, trafik kazasına bağlı yaralanmadan kaynaklanan haksız fiil nedeni ile maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kasten veya taksirle başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. Bedensel zarara uğrayanların aynı kanunun 54. maddesi gereğince maddi tazminat ve aynı kanunun 56/1 maddesi gereğince manevi tazminat isteme hakları bulunmaktadır....

            ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2019 NUMARASI : 2012/643 ESAS-2019/310 KARAR DAVA KONUSU : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT KARAR : Alanya 2....

            Eldeki davada, bedensel yaralanma ve manevi zarar trafik kazasından tazminat haksız eylemin gerçekleştiği tarihte muaccel hale gelmektedir. Buradaki "muacceliyet" kavramı, alacaklı tarafından talep ve dava edilebilir hale gelmiş olma anlamındadır. Bu nedenle dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre haksız fiil (yaralanma) tarihi itibarıyla davacının maddi ve manevi tazminat alacaklarının muaccel hale geldiğinin kabul edilmesi gerekmektedir....

              Tic. ve San. AŞ ve ... aleyhine 04/02/2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/10/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2- Davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde, Dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davalı ... aleyhine açılan manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne; davalılar ... ve ......

                nun maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı ...'nun maddi tazminat isteminin reddine; birleşen 2014/234 esas, 2011/1531 esas sayılı dosyalar yönünden davaların reddine; birleşen 2011/401 esas sayılı dosya yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacılar vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacı ...'nun, diğer davacı olan eşi ...'nun yaralanması nedeni ile, asıl 2011/125 esas sayılı dosyada maddi tazminat talebinde bulunduğu, birleşen 2011/401 esas sayılı dosyada ise aynı nedenle manevi tazminat talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı ...'nun davalılar tarafından darp edilmesi sonucunda Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 14/06/2010 tarihli raporda, sol göz altta ve göğüs orta hatta 5cm boylarında tırnak izleri ile uyumlu sıyrıklar, sağ gözde sulanma, sol femurda ekimoz şeklinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralanma olduğu belirtilmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu