"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış veriş yapma eylemlerinin mağdurunun, sahte oluşturulmuş kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması karşısında, suçtan zarar görme olasılıkları bulunan ...ve ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış veriş yapma eylemlerinin mağdurunun, sahte oluşturulan kredi ya da banka kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması karşısında suçtan zarar görme olasılığı bulunan...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, özel belgede sahtecilik ve hırsızlık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış veriş yapma eylemlerinin mağdurunun, sahte oluşturulmuş kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması karşısında, suçtan zarar görme olasılıkları bulunan ... bankasına iddianame ve duruşma günü ile yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgelere rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak, tebellüğ belgelerinin ve temyiz etmeleri halinde dilekçelerinin de eklenip, ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın...
Aynı Kanunun 37/2. maddesine göre de, kredi kartı veya üye işyeri sözleşmesinde veya eklerinde sahtecilik yapanlar veya sözleşme imzalamak amacıyla sahte belge ibraz edenler bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile mahkum edileceklerdir. 5464 sayılı Kanunun 3, 4 ve diğer maddeleri birlikte değerlendirildiğinde banka veya kredi kartı çıkarmanın Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kuruluşunun izin verdiği banka veya kredi kuruluşlarına aittir. Banka ve kredi kartlarını ancak BDDK’dan izin alan kuruluşlar çıkartabileceklerdir. TCK.nun 245/2. maddesinde “Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üreten, satan, devreden, satın alan veya kabul eden..” şeklinde tanımlanan suçun oluşumu için, sahte oluşturulan kartın başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilmesi gerekir. İlişkilendirmenin Türk Dil Kurumu’nun Türkçe Sözlük karşılığı “ilişkili duruma getirmek” olarak tanımlanmıştır....
ten tahsiline karar verilmiş olup, bu kararın davacı vekili, davalı banka vekili ile banka adına borcu üstlenen ... vekili ve müflis ...İflas İdaresi Memurları tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 05.06.2014 günlü ilamıyla davacı ve müflis ...yararına bozulmuştur. Davalı banka adına borcu üstlenen ... tarafından bu ilama yönelik olarak karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de hüküm altına alınan miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından borcu üstlenen ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı banka adına borcu üstlenen ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 25/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
- K A R A R - Şikâyet eden … A.Ş. vekili, Banka tarafından gayrimenkule konan haczin, 2 yıllık satış isteme süresi içinde satışı istenmediğinden düştüğünü belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Şikâyet olunan Banka vekili, husumetin icra dairesine yöneltilmesi gerektiğini, satış bedelinin 1’nci sıradaki alacaklının alacağını dahi karşılayamayacağından itiraz edenin hukukî menfaati bulunmadığını belirterek şikâyetin reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, Banka tarafından konan haczin düşmesi nedeniyle şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. Şikâyet olunan Banka vekilinin temyiz dilekçesinin, temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle mahkemece reddedilmesi üzerine, red kararı temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartını kötüye kullanmak suçunun mağduru hesap sahibi kişiler olup, farklı kişilere tahsis edilmiş kartların kullanılmasında bağımsız suç, aynı kişiye ait farklı bankalarca tahsis edilmiş birden fazla banka veya kredi kartının değişik tarihlerde kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği, ancak kart ve kullanım sayısı ile yarar miktarının TCK.nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın ve zincirleme suç hükümleri nedeniyle cezada yapılacak artırım oranının değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, Somut olayda; Katılan adına düzenlenmiş üç ayrı banka tarafından verilen banka kartlarını ele geçiren sanık Celal Yeşilyurt'un üç adet kartı da muhtelif tarihlerde kullanarak harcama yaptığı ve para çektiği anlaşılmakla, sanığın...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartını kötüye kullanmak suçunun mağduru hesap sahibi kişiler olup, farklı kişilere tahsis edilmiş kartların kullanılmasında bağımsız suç, aynı kişiye ait farklı bankalarca tahsis edilmiş birden fazla banka veya kredi kartının değişik tarihlerde kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği, ancak kart ve kullanım sayısı ile yarar miktarının TCK.nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın ve zincirleme suç hükümleri nedeniyle cezada yapılacak artırım oranının değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, Somut olayda; Katılan adına düzenlenmiş üç ayrı banka tarafından verilen banka kartlarını ele geçiren sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: "Sahte oluşturulan banka veya kredi kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca TCK.nun 245/2. madde ve fıkralarında düzenlenen suçların oluşacağı aynı bankaya ait birden fazla kart üretilmesi halinde ise TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği de gözetilerek;" şeklindeki bozmaya uyulduğu halde, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/624 esas 2013/419 karar sayılı dosyasında, katılanlar ... ve ...'na ilişkin kimlik bilgilerini ele geçirerek katılan ...'...
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davace verilen 25/06/2013 tarih ve 2007/201-2013/1071 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı banka vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm ştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekili, bankalarının kusuru bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu olayın meydana gelmesine davalı bankasının aldığı yetersiz güvenlik önlemlerinin neden olduğu, bu olayda davalı bankanın tam kusurlu, davalı ...'nin ise kusursuz olduğu gerekçesiyle, davalı banka yönünden davanın kabulüne, diğer davalı yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı banka vekili temyiz etmiştir....
