Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; talebin kısmen kabulü ile 273.055,44 TL sürekli maluliyet tazminatı, 17.992,53 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.915,41 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 292.963,38 TL olarak belirlenen tazminatın tahsili ile 26/11/2019 tarihinden itibaren yasal faizine karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir....

    Karara karşı davacı vekili tarafından bilirkişi raporunda bakıcı giderinin hesaplanmadığını, oysa ki bakıcı giderinin tedavi gideri teminatı kapsamında kaldığını, buna ilişkin itirazda bulunulmuş olmasına rağmen mahkemece itirazın usulsüz bir şekilde reddedildiğini, kabul şekli bakımından da ıslahen artırılan miktar itibarıyla dosyanın heyete tevdi gerekirken bu lazımenin yerine getirilmediğini, T3nın tedavi gideri teminatı kapsamında bakıcı giderinden de sorumlu olduğunu belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Eldeki davada görevli mahkeme ticaret mahkemeleridir....

    Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/290 Esas-2018/503 Karar sayılı dosyası ve Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan 2018/1141 sayılı başvurularındaki taleplerinin açıkça belli olmasına rağmen, Yerel Mahkemece, olduğundan farklı şekilde genişletilerek yorumlandığını, işbu dosyadaki taleplerinin bakıcı gideri tazminatı olduğunu, Yerel Mahkemenin taleple bağlılık ilkesini ihlal ederek dava dilekçesindeki talep dışında hüküm kurduğunu, kararın bu nedenle usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, TBK'nın 54. maddesi kapsamında yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan bakıcı gideri tazminatı istemlerine ilişkindir. Yargıtay 17....

    TALEP ARTTIRIM DİLEKÇESİ: Davacı, 22/01/2021 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda talep arttırım dilekçesi sunarak, 21.154, 59 TL geçici iş göremezlikten kaynaklanan tazminat alacağının, 74.803,11 TL sürekli iş göremezlikten kaynaklanan tazminat alacağının, 3.555,00 TL bakıcı gideri alacağının tahsilini talep etmiş, harcını ikmal etmiştir. ISLAH DİLEKÇESİ: Davacı, 05/07/2021 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda talep arttırım dilekçesi sunarak, 21.154, 59 TL geçici iş göremezlikten kaynaklanan tazminat alacağının, 102.005,56 TL sürekli iş göremezlikten kaynaklanan tazminat alacağının, 3.555,00 TL bakıcı gideri alacağının tahsilini talep etmiş, harcını ikmal etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Toplanan delillere, bilirkişi raporlarına, kazanın oluş şekline, tarafların beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; 11/10/2018 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu dayısı olan dışı sürücü ... yönetiminde bulunan ...... plaka sayılı aracıyla ......

      tarihli dilekçesi ile talebini artırarak 109.820,00 TL sürekli iş göremezlik, 12.337,00 TL geçici iş göremezlik, 1.404,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı ile 25,00 TL tedavi gideri ve 826,00 TL adli tıp rapor ücreti toplamı 124.412,00 TL’nin tahsilini istemiştir....

        ün dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ... aracın karıştığı trafik kazasında nedeniyle davacının bakıcı gideri maddi tazminat talebi ile dava açılmış olup, mahkememizce ATK Trafik İhtisas Dairesince aldırılan kusur raporunda; 'sürücü ...'in %75 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü ...'ün %25 oranında kusurlu olduğu', ATK 2. İhtisas Dairesince bakıcı yardımına ihtiyacı olup olmadığı hususunda düzenlenen raporda; 'davacı ...'...

          sigortalı olduğu ve kaza tarihi itibariyle kişi başı ölüm/sakatlık poliçe limitinin 250.000,00 TL olduğu, TRH 2010 yaşam tablosu, %10 artırım/eksiltim (progresif rant) yöntemi, gelir durumu, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü ...Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim edilen 06.08.2021 tarihli ATK raporu ve kusur durumları göz önünde bulundurulduğunda davacının zararının; Geçici bakıcı gideri tazminatı: 482,20 TL , Geçici iş göremezlik tazminatı: 0 TL, Sürekli iş göremezlik tazminatı: 123.139,88 TL ( 3.577,41 TL gelir ), Sürekli iş göremezlik tazminatı: 136.369,53 TL ( 4.253,40 TL gelir ) olduğu mütalaa edilmiştir....

            İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf dilekçesinde; yürürlükteki genel şart hükümleri gereğince geçici bakıcı gideri ve geçici iş göremezlik tazminatı ile tedavi süresince ortaya çıkan yol giderleri bakımından müvekkil şirketin sorumluğu bulunmadığını bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE İstinaf talebinde bulunan davalı vekilinin istinaf sebepleri doğrultusunda, kamu düzenine aykırılıklar resen gözetilerek, dosya içerisindeki bilgi ve belgeler, mahkeme kararının gerekçesi, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesi ile yapılan inceleme sonunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 25.02.2017 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu araç ile müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı trafik kazası neticesinde davacının yaralandığını belirterek belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talep arttırım dilekçesi ile sürekli iş göremezlik talebini 286.930,84 TL’ye, bakıcı gideri talebini ise 2.666,25 TL’ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....

                Sigorta Uyuşmalık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre Hakem davasının kabulü ile 153.635,85 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 6.412,48 göremezlik tazminatı ve 2.901,82 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 162.950,15 TL, tazminatın 23.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aleyhine başvurulan sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibi zarar görene ödenmesine, karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu