Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 44.990,35 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.134,45 TL bakiye iş göremezlik tazminatı ve 912,50 TL geçici bakıcı giderinin 02/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Hesabından alınarak başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, davacı vekili ile davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazın reddine, davacı vekilinin itirazının kabulü ile kararın kaldırılmasına, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 51.135,20 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.134,45 TL bakiye iş göremezlik tazminatı ve 912,50 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 53.182,15 TL tazminatın 02/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ......
GEREKÇE : Dava, Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı şirket sigortalısı ... plakalı araç ile davacının sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kaza yapması neticesinde yaralanan davacının davalıdan maddi tazminat (geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri) talep edip edemeyeceği, edilebilecek ise miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, hasar dosyası ve poliçe ile Fırat Üniversitesi Hasta evrakları, Kovancılar Devlet Hastanesi evrakları ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına alınmıştır....
GEREKÇE : Dava, Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı şirket sigortalısı ... plakalı araç ile davacının sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kaza yapması neticesinde yaralanan davacının davalıdan maddi tazminat (geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri) talep edip edemeyeceği, edilebilecek ise miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, hasar dosyası ve poliçe ile Fırat Üniversitesi Hasta evrakları, Kovancılar Devlet Hastanesi evrakları ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına alınmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Davacı vekili ve davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf sebepleri ile sınırlı olarak, dosya içerisindeki bilgi ve belgeler, mahkeme kararının gerekçesi, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesi ile yapılan inceleme sonunda; Dava, davacının yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasından kaynaklanan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri, kazanç kaybı ve efor kaybı tazminatının karşı aracın ZMMS şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu anlaşılmıştır....
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; talebin kısmen kabulü ile 1.501,88 TL bakıcı gideri tazminatı ve 43.638,40 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 27/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte güvence hesabından alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir....
-Aktüer Bilirkişi Raporu DELİLLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri talebine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış ,bilirkişilerden kök ve ek rapor alınmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; 09.06.2017 tarihinde, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile davacı küçük ...'e çarpması neticesinde meydana gelen kazada davacının %1 oranında sürekli iş göremezlik kaybına uğradığı, kazaya neden olan ...plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle ZMSS poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'...
Davacı vekili Av. ... mahkememiz 12.06.2023 tarihli celsedeki beyanında; karşı taraf ile sulh olduklarını, bu nedenle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, yargılama sırasında taraflar sulh olduklarını bildiriğinden davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar vermek gerekmiş, tarafların talebi doğrultusunda leh veya aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiş gerekmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden görülen davada karar verildiğini ve kesinleştiğini, davacının maluliyet oranının değiştiği iddiası il yeni bir dava açma hakkı bulunmadığını, bu davanın ek dava olarak nitelendirilemeyeceğini, sigorta şirketi tarafından ...tarihinde 33.885,58-TL ve ... tarihinde 226,80-TL ödeme yapıldığını, davacının taleplerinin fahiş olduğunu, mahkemece yeniden kusur raporu ve hesap raporu alınması gerektiğini, sigorta şirketinin bakıcı giderlerinden sorumlu olmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatı ile bakıma muhtaçlık tazminatı taleplerine ilişkindir. Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının celbi ile yapılan tetkikinde; davacının ..., davalıların ......
ın kazada ve kendisinin ayağından yaralanmasında etkisi olmadığını, alabileceği bir tedbir bulunmadığı ve tamamen kusursuz olduğu tespit edilmiş, aktüer/doktor bilirkişi ise; davacının kaza sonrası dikişleri alınan ve travmanın etkisinden kurtulana kadar 26.11.2017 kaza tarihinden itibaren 1 ay süre ile bakıcı desteğine ihtiyacı olduğu, 4.777,50 TL bakıcı ve tedavi gideri, 14.190,65 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 18.968,15 TL bakıcı, tedavi gideri ve iş göremezlik tazminatı ile 88.903,81 TL sürekli iş göremezlik toplam tazminatının 107.871,96 TL olduğu belirtilmiştir....
Bakıcı gideri de tedavi gideri kapsamındadır. Davacı sürekli bakıma muhtaçlığının tespit edilmesi halinde sürekli bakıcı gideri talep edebileceği gibi, iyileşme süresi içerisinde Adli Tıp Uzmanı tarafından bakıcı ihtiyacı olduğu tespit edilmesi halinde belirlenen süre kadar geçici bakıcı gideri de talep edebilir. Somut olayda, davacının 2 ay süre ile bakıma muhtaç olduğu tespit edilmiş, aktüer hesap bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda da 2 aylık bakıcı giderinin 2.547,00 TL olduğu belirlenerek, davacının bakıcı giderini talep edebileceğinin kabulü halinde kusur oranına göre davacının talep edebileceği miktar 636,75 TL olarak hesaplanmıştır. Bu durumda, davacının geçici bakıcı giderine yönelik talebinin de kabulüne karar verilmesi gerekirken, sürekli maluliyet oranından hareket edilerek geçici bakıcı giderine yönelik talebinin reddine karar verilmiş olması doğru görülmediğinden davacı vekilinin buna ilişkin istinaf sebepleri yerinde görülmüştür....
