Yine 10. fıkrada, ayıplı malın teslimi söz konusu olduğunda iş sahibinin sözleşmenin feshi ile cezai şartların ödenmesini talep edebileceği gibi bedelden tescil ve cezai şartın ödenmesini de isteyebileceği, iş sahibi ayıplı malı istemez ise yüklenicinin cezai şartı ödemek ve ayıplı malı derhal almak zorunda olduğu, bu halde iş sahibinin sökülen eski mutfağın bedeli olarak belirlenen 9.000,00 TL'yi de cezai şartlarının ödenmesine ek olarak isteyebileceği kabul edilmiş, son fıkrada da cezai şartlar toplamının 34.000,00 TL'ye, eski mutfağın bedelinin ödenmesi halinde de 43.000,00 TL'yi geçemeyeceği kararlaştırılmıştır....
Davalı vekili; taraflar arasında düzenlenen sözleşme kapsamında iş yerinin 01/06/2011 tarihinde davalıya teslim edildiğini, işin 05/06/2013 tarihinde düzenlenen geçici kabul belgesi ile ve inşaattaki eksiklikler davacı şirkete bildirilmek suretiyle eksik ve ayıplı olarak teslim alındığını, işin sözleşmenin 3.maddesindeki teslim süresine aykırı olarak yaklaşık 18 aylık gecikmeyle bitirildiğini, bu nedenle sözleşmenin 7.maddesine göre müvekkilinin gecikme cezası talep hakkı doğmuş olup, açıkça feragat edilmediğinden 18 aylık gecikme cezası ve faizi alacaklarının bulunduğunu, icra inkar tazminatının yasal şartlarının oluşmadığını, yüklenicinin eksik ve ayıplı ifasının Ankara 7....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında ürün üretimi konusunda ticaretin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin üretim modelleri belirli ürünlerin üretiminin yapılıp teslim edilmesi için davacı şirket ile anlaşmış olduğunu, yapılan anlaşma neticesinde davacı şirketin üretimi yapıp müvekkili şirkete eksiksiz, ayıpsız şekilde teslim etmeyi taahhüt etmiş olduğunu, ancak bu ürünlerin davacı şirketin üretim kusurundan kaynaklı bir şekilde ayıplı olarak üretilmiş olduğunu, bu hususun dilekçeleri ekindeki malları tek tek kontrol edip ayıplı malların adetini belirleyene kadar davacı şirketi zor duruma düşürmemek ve mağduriyetlerine mahal vermemek için müvekkili şirket tarafından 22.11.2018 tarihinde ... no'lu faturaya istinaden kısmi bir ödeme yapılmış olduğunu, kısmi ödeme yapıldıktan sonra müvekkili şirketin müşterisinin ayıplı malların tespitini yapmış olduğunu, bu malların iade masraflarının da müvekkili şirket tarafından karşılanmış olduğunu, her ne...
üreticilerden biri olduğunu, müvekkili ile davacının 27.05.2021 tarihinde 8 maddeden oluşan ......
davalıya yaptığı fazla ödemelerinin istirdatına, olay nedeni ile 3000TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir, Davalı, davanın reddini dilemiştir....
Maddesinde düzenlenen 2 yıllık garanti süresi içinde meydana gelen, davacı firma tarafından Temmuz 2013 tarihli protokol ile davalının kullanımında olan araç kabulü, tamir ve bakım hizmetlerinin yapıldığı zemin katta seramik kaplı zemin kaplaması üzerine uygulanmış davacı firma üretimi olan “poliüretan bazlı, iki komponentli, solventsiz” self levelling “...” isimli zemin kaplamasında yer yer siyah nokta şeklinde kabarma, yer yer kabuk şeklinde kalkmalar şeklinde görülen olumsuzlukların; davacının uygulamada kullandığı ve uygun olmayan ... kapama macunu malzemesinden kaynaklı olduğu, zemin soyulmalarının davalının hatalı kullanımı, nemlenme veya herhangi bir kusuru sonucu olmadığı, davacı tarafından yapılan imalatın ayıplı olup, yapılan imalatın kabule icbar edilemeyecek derecede gizli ayıplı olduğu gerekçesiyle davalının icra takibine itirazında haklı olduğu kabul edilerek davacı yanın itirazın iptali konulu davasının reddine karar verilmesi isabetli olmuştur....
Haklar Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, lisans ve danışmanlık sözleşmesi uyarınca edimlerini yerine getirmeyen davalılardan ayıplı mal nedeniyle, ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın, davaya konu işin yazılım firmasının verdiği hizmetin ayıplı çıkmasından kaynaklanan, haksız alınan yazılım desteği tutarının istenmesi davası olduğu, "yazılım işinin "ise 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 1. maddesinde tanımlaması yapılan "eser" olarak yorumlandığı ve aynı Kanunun 76. maddesi uyarıncada, dava konusunun ne olduğuna bakılmaksızın ayıplı olup olmadığının değerlendirilmesi işinin ihtisas mahkemesi olan Fikrî ve Sinaî Haklar Hukuk Mahkemelerinin görevinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/687 Esas KARAR NO : 2021/533 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının cam elyaf takviyeli çatı örtüleri ve levhalarının üretimi işinde faaliyet gösterdiğini, davalının ise kalıp kesim ve imalatı işinde çalıştığını, davacı tarafından ..., 714 ve ... numaralı kalıpların çizimi yapılarak davalıya iletildiğini, kalıplar üretildikten sonra ... numaralı 36 adet kalıbın talepten fazla sayıda yapılmak suretiyle ...tarih...nolu 2.006,00 TL tutarındaki irsaliye faturası ile, 714 numaralı 36 adet kalıbın ...tarih ...nolu 637,20 TL tutarındaki irsaliye faturası ile, ... numaralı ... adet kalıbın ...tarih ... nolu, 1.472,05 TL tutarındaki irsaliye faturası ile şirkete teslim edildiğini, ancak teslim edilen kalıpların belirtilen ölçülere uygun olmadığı, ayıplı olduğunun ve bu hali...
Noterliği'nin 14/01/2021 tarihli ...... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile montajın gerçekleştirilmesi üzerinden 6 ay geçmemiş olmasına rağmen tabelada deformasyonların gerçekleştiği belirtilerek ihtarnameden itibaren 3 gün içerisinde ayıplı olarak üretilen tabelanın sökülerek yenisi ile değiştirilmesi veya fatura bedelinin iade edilmesi talep edilmiştir....
el konulan 5.491,00 Euro’nun ödenmesini, davacının itibar kaybı ve ikinci turun iptali nedeniyle uğradığı zararın tazminini ve davalıya teminat olarak verilmiş olan 100.000,00 TL bedelli çek dolayısıyla davacının borcunun bulunmadığının tespiti ile çekin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
