(Syf. 567) Tamamlanınca ferdi ile belli olan (parça borcu haline gelen) bir eser söz konusu olmalıdır. (syf.568) Hasarın tesliminden önce yükleniciye ait olması kuralının istisnaları mevcut olmamalıdır. (syf. 570) VIII. Eser Sözleşmesinin Sona Ermesi Eser sözleşmesi de diğer bütün sözleşmelerde olduğu gibi ifa ile sona erer. (syf. 572) A.yaklaşık Keşif Bedelinin Aşılması Yüzünden Sözleşmeden Dönme B.tam Tazminat Karşılığı Sözleşmenin Feshi. C. Karşılıklı Anlaşma ile Sözleşmenin Sona Erdirilmesi D. Haklı(yada önemli) Nedenle Sözleşmenin Feshi Eser sözleşmesinin haklı(önemli) bir nedenle feshedilebileceğine ilişkin bir düzenleme TBK'da yer almamaktadır. Bununla birlikte öğretide taraflar için çekilmez, katlanılmaz hallerin ulunması durumunda, ileriye etkili olarak sözleşmenin sona erdirilebileceği kabul edilmektedir. Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamasında da, eser sözleşmesinin haklı sebeple feshedilebileceği benimsenmektedir. E. Kusursuz İfa İmkansızlığı Yüzünden Sözleşmenin Sona Ermesi....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkeme 24.10.2019 tarihli kararı ile; davacı tarafından üretilen döküm makinesi, 5 adet basınçlı teksir ve 12 adet basınçlı kalıp üretiminin yapılarak davalıya teslimine ilişkin taraflar arasında anlaşma yapıldığı, davacı taraf her ne kadar teslimin sevk irsaliyesiyle davacı adresinde yapıldığı ve sözleşmenin ifa yerinin Kemalpaşa İzmir olduğunu bildirmiş ise de anlaşmaya dayanak proforma fatura ve dosya kapsamından uyuşmazlık konusunun makine ve kalıpların üretimi ve devreya alma hizmet yardımına ilişkin olduğu ve eser ilişkisinden kaynaklandığı, bu tür uyuşmazlıklarda icra takibinin davalının yerleşim yeri, sözleşmenin ifa edileceği yer ya da yetki sözleşmesi ile belirlenen yer icra dairelerinden birinde açılması gerektiği, uyuşmazlık konusu makine ve kalıpların devreye alınma montaj ve hizmet yardımının Kayseri'de gerçekleşmesi gerektiği nazara alındığında sözleşmenin ifa yerinin Kayseri olduğu, davalı adresinin Kayseri'de bulunduğu, taraflar arasında...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/991 D.iş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını ve ayıplı mallarla ilgili TBK 220. madde uyarınca sözleşmeden dönüldüğünü savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
tarafından kabul edilmeyen imalatlar uygun oluncaya kadar yüklenici tarafından bila bedel yapılacaktır” yönündeki ibare ile sözleşmenin 10....
fark ettiğini, davacının bu hususu servise ilettiğini, ancak servisin kendisine mobilyanın yenisi ile değiştirileceğini beyan etmesine rağmen sürekli kendisini oyaladığını, daha sonra değişim yapılmayacağını, onarım yapılabileceğini bildirdiklerini, davacı tarafından imzaladığını hatırlanmamasına rağmen davalı tarafından satış sözleşmesi nedeniyle düzenlenen 8.500,00 TL bedelli senedin takibe konulacağının bildirildiğini, satış sözleşmesine konu mobilyaların ayıplı olduğunu, yasal süresi içerisinde servis ve satıcıya ayıp ihbarında bulunulduğunu beyanla sözleşmenin feshi ile davacıya peşinat olarak ödenen 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, 8.500,00 TL bedelli senedin de iptali ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
- KARAR - Davacı vekili, dava dışı arsa sahibi ile davalı kooperatif arasında 09.02.2001 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, anılan arsa sahibinin hissesine isabet eden bağımsız bölümlerden iki adedini dava dışı Ercemal Atasoy'a, onunda müvekkiline sattığını, müvekkilinin açtığı dava sonunda davalının üyesi olduğuna karar verildiğini, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca dairelerin oturmaya müsait halde tesliminin gerektiğini, davacı dairelerinin teslim edilmediği gibi, eksik ve ayıplı imalat bulunduğunu, usulünce yapılan ihtara rağmen davalının eksik ve ayıpları gidermediğini ileri sürerek, daireler tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, şimdilik 10.000,00 TL eksik ve ayıplı iş bedeli ile 500,00 TL kira tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslahla eksik ve ayıplı iş bedelini 32.095,00 TL'ye çıkartmış, 23.06.2011 tarihli oturumda tapu iptali ve tescile ilişkin istemini atiye terk etmiştir....
Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu cevabı ihtarnamesinde her ne kadar ürünleri tam ve sağlam teslim ettiğini belirtmişse de bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını, müvekkil şirketin müşterilerinin tarafından kendilerine raporlamalar ve beyanlarla, ürünlerin ayıplı olduğunun bildirildiği, bu durumda davacının ayıplı ürün teslim ederek hak kazanamadığı ödeme içen müvekkil şirkete vermiş olduğu senetlerin iptali, iadesi ve ödenmesi durumunda istirdatını talep etmesinin mümkün olamayacağını bildirerek davacının senetlerin iptali, iadesi ile ödemek zorunda olması durumunda istirdatı için açmış olduğu menfi tespit davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Sayılı dosyasından yürüttüğü takibe yönelik olarak yaptığı itirazın iptaline ve anılan takibin devamına, haksız ve alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik bu itiraz nedeni ile davalının asıl alacağının %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir....
çalışma rejimini ---- nitelikli kazanla sınırlı olarak iş bu sözleşmenin iptaline, KAZANIN ayıplı mal olduğunun tespitine ve bedeli olan --- davalı ---- ayıplı malın bedelini ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2----- hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine," hükmedildiği, hükmün ----- ilamıyla onandığı, -----sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin reddedildiği görülmüştür....
çalışma rejimini ---- nitelikli kazanla sınırlı olarak iş bu sözleşmenin iptaline, KAZANIN ayıplı mal olduğunun tespitine ve bedeli olan --- davalı ---- ayıplı malın bedelini ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2----- hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine," hükmedildiği, hükmün ----- ilamıyla onandığı, -----sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin reddedildiği görülmüştür....
