Maddenin geçerli hukuki bir dayanağı olmadığından söz konusu maddenin batıl olduğunun tespit edilmesinin gerektiğini belirterek davanın kabulü ile davalı şirketin esas sözleşmesindeki sermaye başlıklı 6.maddedinin geçerli hukuki bir dayanağı olmadığı, söz konusu işlem emredici hükümleri ve anonim şirketim temel yapısına aykırılık teşkil ettiğinden batıl olduğunun tespitine, ayni sermayeye konu olan bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarında bulunan davalı şirket lehine ayni sermaye konulmasına ilişkin şerhlerin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır....
Ayni sermaye değer tespiti için bu raporun esas alınmasında sakınca görülmemiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Davacı ... SOSYAL TESİS OTEL DÜĞÜN SALONU KREŞ KAFETERYA OTOPARK İŞLETMECİLİĞİ VE PERSONEL ANONİM ŞİRKETİ'ne aynî sermaye olarak konulmak istenen ve GÖLKUŞU adlı Elektrikli Gezi Teknesi ve Yüzer iskelenin piyasa rayiç değerinin 480.000,00-TL olduğunun tespitine, Taşınmazın bu değer üzerinden ayni sermaye olarak kullanılmaya uygun olduğunun belirlenmesine, Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde bırakılmasına, Tespit isteyen tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istem halinde yatırana iadesine dair tespit isteyen vekili yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak oybirliği ile karar verildi.02/09/2020 İş bu kararın gerekçesi 02/09/2020 tarihinde yazılmıştır. Başkan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/45 Esas KARAR NO : 2019/315 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 04/02/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı şirket temsilcisinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davacı şirkete ait olduğu belirtilen ... parsel sayılı taşınmazın ayni sermaye olarak konulmak suretiyle sermayesinin tamamının davacı şirkete ait tek ortaklı bir anonim şirket kurulacağını, buna ilişkin yönetim kurulunun ... tarih .../... sayılı karar alındığını, yeni kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konulacak bahse konu taşınmazın değerinin, TTK'nun 343 maddesi uyarınca tespit edilerek değer biçilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada vekili aracılığıyla tekrarlamıştır....
Tapu kayıtları celp edilmiş, tespit tarihinde taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin bilahare kaldırılmış olduğu gözetilerek usul ekonomisi gereği yargılamaya devam edilmiş, şirket yönetim kurulunca dava konusu taşınmazın ayni sermaye olarak şirket sermayesine eklenmesi konusunda karar alındığı, imar durumunun tespit edildiği,taşınmazın değer tespiti konusunda Mahkemece uzman bilirkişilerden 30.9.2022 tarihli bilirkişi raporunun alındığı ,....parselde kayıtlı 8.401 metrekare yüzölçümlü A Blok 22. Kat 91 nolu bağımsız bölümün değerinin 6. 415.000,00 TL olduğunun tespit edildiği gözetilerek TTK 343. md uyarınca aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
-TL (Kurulum ve KDV Dahil) olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Talep, idareye ayni sermaye olarak konulması istenen mal varlığının değerinin tespitine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 127/c maddesi gereğince taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, 127/d maddesi gereğince taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, 581.madde gereğince üzerilerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan; nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceğinden talebin kabulü ile; 03/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere Beton santralinin amortisman süresi, yıpranma payı, bulunduğu adreste kurulumunun yaratacağı maliyet gibi unsurlar göz önünde bulundurulduğunda Beton Santralinin değerinin talep tarihi olan 29/07/2022 tarihi itibariyle ....-TL (Kurulum ve KDV Dahil) olduğunun tespitine, raporun kararın eki sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
DAVA : Ayni sermaye değer tespiti DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ayni sermaye değer tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden asil 15/03/2023 tarihli dilekçesinde; Sapanca Vergi Dairesi'nde... vergi sicil numarasında kayıtlı;...Şirketi ortakları ....şahsım...'den oluştuğunu, Şirketin 07.12.2022 tarihinde kurularak tescil edildiğini, ...'e ait olan ... Ada, ... parsel, ... paftadaki 9.841,99 m2 taşınmaz, ortağı olduğu ... Şirketi'ne ayni sermaye olarak ilave edileceğini, Bu sebeple, ayni sermaye olarak konulacak taşınmazlara değer tespiti yapılmasını talep etmiştir. Tapu kayıtları Uyap'tan temin edilmiş, taşınmazların talep eden adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Mahkememizin 20/03/2023 tarihli tensip ara kararı gereği talep konusu taşınmazların rayiç değerinin tespiti için resen seçilen bilirkişi...'ya yerinde inceleme yetkisi verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, tapu kayıt malikleri ile murisinin aynı kişi olduğunun tespiti istemi ile açılmış mahkemece de tespit hükmü kurulmuş olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 4.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 14.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, tapu kayıt maliki ile davacının murisinin aynı kişi olduğunun tespiti istemi ile açılmış ve mahkemece tespit hükmü kurulmuş olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 4.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 03.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
342 ve 343 maddeleri çerçevesinde değer tespitine konu taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak getirilmesinde bir engel olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
342 ve 343 maddeleri çerçevesinde değer tespitine konu taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak getirilmesinde bir engel olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
