a ait 06 AZ 3644 plakalı araç 2.3.3006 tarihli 24.000,00 TL'lik kredi sözleşmesinin teminatı olarak davacı bankaya rehinli olup anılan banka tarafından kredi borcu ödenmediği için Ankara 14.İcra Müdürlüğünün 2008/8884 sayılı takip dosyası ile 8.7.2008 tarihinde 21.898,54 TL alacak için rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığı ve davacının 27.4.2009 ve 25.8.2009 tarihlerinde satış talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Aynı araç Davalı İdare tarafından da araç malikinin 11.552,79 TL'lik vergi borcu nedeniyle 30.1.2008 tarihinde haczedilmiş, 15.10.2008 tarihinde satışa çıkarılmış 23.10.2008 tarihinde 12.625,00 TL bedelle davalı idare tarafından satılarak aracın aynından doğan 2.236,50 TL ve otopark ücreti olan 670.00 TL satış bedelinden düştükten sonra vergi borcun mahsuben 9.593,50 TL'nin davalı idare tarafından tahsil edildiği anlaşılmaktadır....

Savcılığına gerekli şikayeti yapacağını ileri sürerek araç satış sözleşmesinin iptali ve dava konusu aracın 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesine, 3.kişilere devir yapılmış ise aracı Trafik kaydına tedbir şerhi işlenerek dava sonuna kadar trafikten men edilmesine yönelik karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Araç Satım Sözleşmesinin İptali istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı tarafça menkul eşya niteliğindeki araç satış sözleşmesinin iptali talep edilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 01/09/2021 tarihinden itibaren geçerli 431 sayılı İş Bölümü Kararı gereği, 3. Hukuk Dairesi iş bölümünün 12. maddesinde; "Menkul eşyalara ilişkin alacak ve tespit davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar," şeklindeki düzenleme, 13. maddesinde; "Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmayan araç mülkiyetinin tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar," şeklindeki düzenleme yer almıştır....

Somut uyuşmazlıkta; davacı ... sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı talebinde bulunmuş, davalı ise davacının ... sözleşmesinin araç stepnesine yerleştirdiği çayları izinsiz olarak fabrika dışına çıkarmaya çalışması nedeniyle haklı olarak feshedildiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince feshin toplu ... sözleşmesine uygun olarak Disiplin Kurulu kararı ile yapılmadığı; Bölge Adliye Mahkemesince ise davacının ... sözleşmesinin feshinin iddia olunan eylemle orantılı olmadığı gerekçeleriyle kıdem ve ihbar tazminatı talepleri kabul edilmiştir. 4....

Somut olayda, davacı ile davalı arasında imzalanan 05/10/2017 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesi ile idarenin mülkiyetinde bulunan Muğla İli Menteşe İlçesi Emirbeyazıt Mah. 1106 Adet Toplu Konut Projesi A2- 4 Blok 21 numaralı taşınmazın 96 ay vadeyle davalıya satılarak teslim edildiği, davalının taksitlendirilen borç bakiyesini sözleşmede belirtilen şekilde aylık taksitler halinde 96 ay vadeyle ödemeyi kabul ve taahhüt etmesine rağmen bu yükümlülüğünü yerine getirmediğinden bahisle sözleşmenin feshi ile elatmanın önlenmesi talep edilmesi, davalı vekilinin de istinaf dilekçesinde sözleşmenin devamı isteminde bulunarak sözleşmenin feshi yönünden de hükmü istinaf etmesine göre, talebin incelenmesi Dairemiz görev kapsamı dışındadır....

Dairemizce yapılan değerlendirmede; davacının ihalenin feshi talebine konu 34 XX 693 plakalı aracın 3/16 hissesine ilişkin satış karar tarihi olan 16/10/2021 tarihinden önce alacaklısı olduğu İzmir 24. İcra Dairesinin 2020/7690 Esas sayılı dosyasından 22/03/2021 tarihinde satış talebinde bulunduğu ve aynı tarihte 250,00 TL araç satış avansını yatırdığı, araç takyidat bilgilerinde takip dosyasından 04/11/2020 tarihinde haciz şerhinin bulunduğu görülmekle İİK'nın 106.maddesi gereğince süresinde satış istendiğinden davacının haczinin geçerli olduğu ve mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, ihalenin feshi talebine ilişkin aktif husumet ehliyetinin bulunduğu görülmüştür. İİK'nın 114.maddesi uyarınca menkul ihalelerinde satış ilanının borçluya tebliği zorunlu değil ise de; borçluya tebliğine karar verilmesi halinde, tebliğ edilmemesi Dairemizin süre gelen içtihatlarına göre ihalenin feshi sebebidir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, 12.1.1999 tarihli araç satış sözleşmesi ile 14.500 Mark bedelle davalıya satmış olduğu araç bedelinin 3.000 Marklık kısmının ödenmediğini ileri sürerek, alacağının Türk Lirası karşılığı olan 2.295.000.000 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş,. Davalı, davacıya satış bedelini ödediğini, sadece 1000 Mark borcu kaldığını savunarak, davanın reddini dilemiş, davalının 14.4.2003 tarihinde vefat etmesi nedeniyle dava mirasçılarına karşı devam edilmiştir....

İcra Müdürlüğünün 2007/4193 esas sayılı satış dosyasında..... plakalı aracı ihale yolu ile 24.400,00 TL’ye satın aldığını, ihalenin kesinleşmesi üzerine aracın devir işlemleri için ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne müracaatında araç üzerinde ... 6. Asliye Ceza Mahkemesince ihtiyati tedbir konulduğundan adına tescilinin yapılamayacağının belirtildiğini, bu nedenle ihalenin feshi ile ödediği paranın ve diğer zarar ve ziyanın kendisine verilmesini icra dosyalarını delil göstererek talep ve dava etmiştir....

Mahkemece, adi ortaklık sözleşmesinin feshe yetkisi olmayan vekil tarafından imzalandığı ve bu nedenle davacıyı bağlamadığı gerekçe gösterilerek, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ile davalı arasında adi ortaklık sözleşmesi olduğu ihtilafsızdır. Davacının talebi adi ortaklığın feshi ve tasfiyesine yönelik bir taleptir. Hal böyle olunca, adi ortaklık sözleşmesi gereği taraflar arasındaki ilişkinin B.K nun 520 vd maddeleri gereğince tasfiyesi gerekir. BK'nun 538. maddesinde belirtildiği gibi tasfiye, bütün hesapların görülüp ortaklığın aktif ve pasif bütün mal varlığının belirlenip ortakların birbirleri ile alacak verecek ve ortaklıktan dolayı olan ilişkilerinin kesilmesi yoluyla ortaklığın sona erdirilmesi malların paylaşılması ya da satış yoluyla elden çıkarılmasıdır. Ortaklık sözleşmesinde hüküm bulunduğu takdirde tasfiyenin bu sözleşmedeki hükümlere göre yapılması asıldır....

reddedilmesi yasaya uygun olup, her ne kadar İİK 114.madde gereğince satış ilanının borçluya tebliği zorunlu değil ise de borçluya tebliğine karar verilmesi halinde tebliğ edilmemesi ihalenin feshi nedeni olup 05/01/2022 tarihli satış kararına göre çıkarılan tebligatın sonuca etkili olmadığı, ancak çıkarılan tebligatın sonuca etki etmemesine karar verilmesi halinde tebligatın çıkartılması zorunlu olup borçlu şirkete satış ilanı tebliğ edilmeden önce borçlu vekilinin 19/01/2022 tarihinde icra dosyasına vekaletname sunduğu, ancak vekile satış ilanının tebliğe çıkartılmadığı, bu nedenle 34 XX 633 plakalı araçla ilgili satış ilanının borçlu vekiline tebliğ edilmemesi nedeniyle fesih isteminin kabulü ile 34 XX 633 plakalı araç yönünden açılan davanın kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla istinaf talebinin kısmen kabulü ile, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile, 34 XX 554 ve 34 XX 660 plakalı araçlarla ilgili açılan davanın hukuki...

Mahkemece, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre aracın 24 kez servise şikayetle başvurulduğu, bu şikayetlerden 12 tanesinin araç şanzımanı ile ilgili olduğunu, sorunun kontrol ünitesinden kaynaklandığı aracın gizli ayıplı olduğu ve imalat hatasının halen devam ettiği davalının yaptığı tüm tamir ve işlemlere rağmen giderilemediği, aynı model araç türünden üretilen başka araçlar içinde açılan emsal davalarda kesinleşen kararlara göre üretici firma ile satıcının sorumluluklarına karar verildiği gerekçesiyle satış akdinin feshi ile fatura bedelinin dava konusu aracın davalılara iade tarihinden itibaren değişen oranlardaki avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, manevi tazminat şartların oluşmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir....