de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme hakkına sahiptir....
Sonrasında dava konusu araç dava dışı şirketinde onarım görmüştür....
Mahkememizce makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş olup, bilirkişi dosyaya sunmuş olduğu ----- tarihli raporunda dava konusu --- plakalı aracın internet üzerinden yapılan sorgulamada --- tarihinden öncesine ait hasar kaydının bulunmadığı, aracın-------- araç olduğu, hasar tarihinde--------tespit edilen hasar onarım bedelinin serbest piyasa koşullarında kaza tarihi itibariyle kabul edilebilir makul fiyat aralığında ve dosya kapsamına uygun olduğu, araca ait dosya kapsamında yapılan tespitlere göre işçilik kalemlerinin şekli ve niteliği, tespiti yapılan hasarın şekli ve niteliği dikkate alındığında hasar onarım süresinin makul süresinin -- gün olabileceği, serbest piyasa koşullarında dava konusu alacağın muadillerinin günlük kiralama bedelinin arıza- hasar tarihi itibariyle ortalama ---- civarında olduğu yönünde rapor tanzim edilmiş ve rapor usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmiştir....
Mahkememizce makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş olup, bilirkişi dosyaya sunmuş olduğu ----- tarihli raporunda dava konusu --- plakalı aracın internet üzerinden yapılan sorgulamada --- tarihinden öncesine ait hasar kaydının bulunmadığı, aracın-------- araç olduğu, hasar tarihinde--------tespit edilen hasar onarım bedelinin serbest piyasa koşullarında kaza tarihi itibariyle kabul edilebilir makul fiyat aralığında ve dosya kapsamına uygun olduğu, araca ait dosya kapsamında yapılan tespitlere göre işçilik kalemlerinin şekli ve niteliği, tespiti yapılan hasarın şekli ve niteliği dikkate alındığında hasar onarım süresinin makul süresinin -- gün olabileceği, serbest piyasa koşullarında dava konusu alacağın muadillerinin günlük kiralama bedelinin arıza- hasar tarihi itibariyle ortalama ---- civarında olduğu yönünde rapor tanzim edilmiş ve rapor usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmiştir....
Mahkememizce makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş olup, bilirkişi dosyaya sunmuş olduğu ----- tarihli raporunda dava konusu --- plakalı aracın internet üzerinden yapılan sorgulamada --- tarihinden öncesine ait hasar kaydının bulunmadığı, aracın-------- araç olduğu, hasar tarihinde--------tespit edilen hasar onarım bedelinin serbest piyasa koşullarında kaza tarihi itibariyle kabul edilebilir makul fiyat aralığında ve dosya kapsamına uygun olduğu, araca ait dosya kapsamında yapılan tespitlere göre işçilik kalemlerinin şekli ve niteliği, tespiti yapılan hasarın şekli ve niteliği dikkate alındığında hasar onarım süresinin makul süresinin -- gün olabileceği, serbest piyasa koşullarında dava konusu alacağın muadillerinin günlük kiralama bedelinin arıza- hasar tarihi itibariyle ortalama ---- civarında olduğu yönünde rapor tanzim edilmiş ve rapor usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmiştir....
nin yerleşmiş içtihatlarında bahsi geçen ve dairemizce de kabul edilen nispi yönteme göre, bedelde indirim, seçimlik hakkı veya onarım bedeline ilişkin seçimlik hak gibi) diğer seçimlik haklarını kullanmasının mı uygun olduğu, davacı tarafça araca yapılan onarım işlemlerinin tam olarak hangi sebeplerle yapıldığı, davalı tarafça davacıya onarım bedeli olarak 1.200,00 TL gönderildiği de gözetilerek, onarım bedelinin ne miktar olduğu, davacı tarafça sunulan faturaların, aracın iddia edilen ayıplarıyla uyumlu olup olmadığı, fatura miktarlarının yapılan onarım işlemleri ile uyumlu olup olmadığı, davalı tarafça davacıya onarım bedeli olarak 1.200,00 TL gönderildiği de gözetilerek onarım bedelinin ne miktar olduğu , ayıpların niteliğine göre mutat onarım süresinin kaç gün olduğu hususlarında taraf ve mahkeme denetimine elverişli rapor alınması, işbu rapora itiraz edilmesi halinde ise, ek rapor alınması suretiyle değerlendirme yapılması gerektiğinden, bundan zuhul ile eksik incelemeye dayalı...
A.Ş. onarım servisinde servis bakım işlemleri sırasından kabinin kaldırılması sırasında kabinin bağlantı yerlerinden koparak yere düşmesi sonucu araç kabininin hasara uğradığı, onarım servis beyanlarında aracın kaldırılmış durumdaki araç kabininin indirilmesi sırasında hasara uğradığı beyan edilmiş ise de bu şekildeki kabin düşmesinin ancak kabin hidrolik liftinin hasara uğraması ile piston içindeki yağın boşalması ile aşağı araç üzerine düşebileceği, yere düşmeyeceğinin değerlendirildiği, dava konusu hasarın, onarım servis elemanlarının araç kabinini kaldırılması sırasında dikkatsiz tedbirsiz bir şekilde kabin kaldırma hidrolik liftini aşırı pompalayarak kabinin araç şasesine bağlı aracın ön kısmında bulunan hareketli mafsalının kırılmasına sebebiyet vermesi akabinde kabinin araç üzerinden düşmesine neden olunduğu değerlendirildiği,kasko sigortalı ... plakalı araçtaki hasar bedelinin onarım şekli ile 65.000 TL hesaplandığı, hasarın olayın oluş şekline, bedelinin onarım şekli (orijinal,...
ileri sürülmediğini, hatta onarım aşamasının bizzat davacı tarafından takip edildiğini ve kendi onayları ile devam edildiğini, aracın onarımında kullanılan parçalar, ekte faturası bulunduğu üzere, --------- firması tarafından tedarik edildiğini ve tedarik bedelinin müvekkili şirket tarafından 06.08.202 tarihinde 1.172,92-TL ödendiğini, işçilik bedeli olarak ise 02.08.2021 tarihinde 1.700,00-TL bizzat başvurana ödendiğini ve başvuranın zararının giderildiğini, hal böyleyken davacının onayı ile onarımın yapıldığı ve onarım bedelinin müvekkili sigorta şirketi tarafından karşılandığı halde araç onarım görmemiş gibi talepte bulunulmasının hakkaniyete uygun olmadığını, davacı tarafından her ne kadar bakiye hasar bedelinin talebi için huzurdaki dava ikame edilmişse de araç onarım bedelinin kendileri tarafından karşılandığına ilişkin bir iddia bulunmadığı gibi onarım faturası da sunulmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun, aracın onarılmamış olması halinde; değişmesi gereken parça-malzeme...
sonrasında Motor bloğunun değişimi neticesinde yeni motor bloğunun araç adına tescil işlemleri için yapılan 2.600,00 TL, Olmak üzere, ayıp nedeniyle yapılan onarım ve masrafların (2.499,87 TL + 24.999,19 TL + 2.600,00 TL) toplam 30.099,06 TL olduğu rapor edilmiştir....
Mahkemece bozmaya uyulmuş ancak, “Dava tarihinden önce 2006 yılında dava konusu araç üzerinde davacının SGK ve OGS borçları nedeni ile haciz işlemi uygulandığı konusunda taraflar arasında uyuşmazlık yoktur. Davacı vekili davacının SGK borcunu ödeyemeyeceğini ve bu nedenle araç üzerindeki haczin kaldırılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. Davacının maldaki ayıp iddiasına dayalı olarak davalı satıcı, ithalatçıdan talepte bulunabilmesinin ön koşulu maldaki uyuşmazlık konusu ayıplar dışında malı ayıptan ari bir şekilde satıcı ya da ithalatçıya iade etmesidir. Dava konusu araç davacının elinde iken davacının borçları nedeni ile araç üzerinde haciz işlemi uygulanması nedeni ile araç ayıplı hale gelmiştir. Araç üzerindeki haciz nedeni ile oluşan ekonomik ayıptan davacı sorumludur. Araç üzerindeki haciz kaldırılmadan, araç ayıptan ari hale getirilmeden davacı ayıp iddiasına dayalı olarak davalılardan talepte bulunamaz....
