Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/504 Esas KARAR NO:2023/212 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/05/2022 KARAR TARİHİ:17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, ... adlı araç kiralama firmasından ...plaka sayılı aracı kiralamış olup müvekkil ile ... arasında 17.05.2021 tarihli araç kiralama sözleşmesi imzalandığı, müvekkile teminat adı altında 17.05.2021 ödeme tarihli 10.000-TL bedelli lehtarı ... olan senet imzalatıldığı, müvekkil kiralamış olduğu aracı hasarsız ve zamanında teslim etmiş olmasına rağmen müvekkile imzalatılan senet iade edilmediği, ekte sunulan senet ve araç kiralama sözleşmesi incelendiğinde de senedin araç kiralama sözleşmesine teminat olarak imzalatıldığı açık olduğu, zira senet ve araç kiralama sözleşmesinin tarihlerinin aynı olduğu, senet keşidecisi ile araç kiralayanın aynı olduğu görüldüğü...

    dan senet karşılığı bir mal almadığını; kiralanan araç ile kaza yaptığını, davalı ... ile aralarında kira ilişkisi dışında herhangi bir hukuki ilişkinin bulunmadığını, araç kiralama bedelini de sözleşme imzalanırken ödediğini, borcunun bulunmadığını, davalılar tarafından hukuka aykırı olarak takibe konulan senet ile zarara uğratılmak istenildiğini ileri sürerek; 30.000,00 TL bedelli senet dolayısıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/414 E. sayılı takip dosyasında borçlu olmadığının tespitine, takibe konu senedin ve takibin iptaline, davalılar aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar; araç kiralama işi yaptıklarını, davalı ...'...

      Açış izni ile işletmekte olduğu işyerinin nakline ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali ve belediye zabıtasınca işyerinden alınmış araç, gerecin geri verilmesinin sağlanması istemiyle açılan davayı; iş yerinin nakli ve yolu işgal eden araç gerecin belediyece alınması işleminin iptali istemi olarak değerlendirerek, dosyadaki kroki ve fotoğraflardan, lastik onarım işinin, gerek kullanılan araç ve gerecin ve gerekse onarım için gelen taşıtların dükkan önündeki ara yolu sürekli işgal etmeleri nedeniyle gelip, geçişe engel olduğu gerekçesiyle reddeden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir....

        A.Ş. arasında araç kiralanması için Araç Kiralama Sözleşmeleri imzalandığı, bu kira sözleşmelerine istinaden davacı şirkete ait araçların davalı şirkete kiralandığı, kiralama sözleşmeleri uyarınca davacı şirket tarafından sözleşmelere konu araçların davalı şirkete teslim edildiği, davalı şirket tarafından araçların kullanıldığı, ancak davalı şirket tarafından kiralanan araçların kira bedellerinin davacı şirkete ödenmemesi üzerine davacı şirket tarafından ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı şirket tarafından icra takibine itiraz edilmesine üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasında araç kiralama sözleşmesi ilişkisinin bulunduğu, dava konusu edilen uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı, 6100 sayılı HMK'nın 4....

          Şti'ye birlikte kiralandığını gösteren uzun dönem araç kiralama sözleşmesi'nin Mahkemeye sunulduğunu, ilamsız icra takibinin dayanağı faturalar kapsamında verilen hizmetin motorlu araç kiralama hizmeti olup ilamsız icra takibinde davalı borçlulardan müvekkili şirkete ödenmeyen motorlu araç kiralama hizmeti bedelleri ile müvekkili şirket tarafından davalı ...'a kiralanan ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ve ... plakalı motorlu araca davalı ...'un kirasında iken araca zarar vermesi ve bu aracın motorunu kullanım hatası sebebiyle yakmış olması nedeniyle hasar yansıtma faturası olarak davalı borçlu ...'...

            Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının dava konusu aracı finansal kiralama yoluyla satın aldığı ve araç ile ilgili dava açma hakkını da dava dışı kiralayan Yapı Kredi Finansal Kiralama AŞ'den devraldığı, dolayısıyla davacının davayı açıp takip etme yetkisinin bulunduğu, dava konusu araçta gizli ayıplı olup bu ayıbın önemli ve vaadedilmiş mal özelliklerini ciddi şekilde etkileyen bir ayıp oluşturması sebebiyle davacının araç satışı ile ilgili sözleşmeyi feshetmekte haklı olduğu, sözleşmenin feshedilmesi ile de ödenen bedelin davacıya iadesinin gerektiği, davacının dava konusu araç için aylık Türk Lirası (TL) bazında taksitlerle ödeme yaptığı, bu itibarla araç için yabancı para cinsinden ödeme yapılmamış olması sebebiyle davacının yabancı para cinsinde talepte bulunamayacağı, dava konusu edilen araç için faturada gösterilen bedelin 115.000- Euro olup bu bedelin dava tarihi itibarıyle Türk Lirası...

              Davacı ve davalı vekilleri dava ve cevap dilekçeleri ile taraflar arasında uzun süreli araç kiralama sözleşmesi bulunduğunu beyan etmiş olup, davalı senetlerin davacı tarafından araç kiralama sözleşmesi gereği ödeme amacıyla verildiğini iddia etmiş, taraflar arasında imzalanan araç kiralama sözleşmesi dosyaya sunulmuştur. 6100 Sayılı HMK.'nun Sulh Hukuk mahkemelerinin görevini düzenleyen 4. maddesinin 1-a bendi gereğince; kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu'na göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemesinin görevine girmektedir. Takip konusu yapılan alacağın doğmasına neden olarak gösterilen akdi ilişki olarak taraflar araç kiralama sözleşmesine dayanmıştır. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir....

                A.Ş vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde ; kaza tespit tutanağı, araç ruhsat fotokopisi, kazaya karışan araçlara ait ZMMS poliçeleri, hasar dosyası, bilirkişi, tanık delilerine dayandığı görülmüştür. Davalı taraf olmaktan çıkarılan ... A.Ş. Vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; Uzun Dönem Operasyonel Araç Kiralama Sözleşmesi, Operasyonel Araç Kiralama Toplu Kontratı, Araç Teslim Formu, Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi, Kasko Poliçesi, Ticari defter ve kayıtlar, tanık ve bilirkişi incelemesi, yemin delillerine dayandığı görülmüştür. Türkiye Noterler Birliğinden kazaya karışan araçların kaza tarihi olan 04.08.2020 tarihini kaposar ruhsat kayıtları getirtildiğinde ... plakalı aracın davacı adına, ... plakalı karşı aracın ise ... Araç Filo Kiralama A.Ş adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Karşı araç ... plakalı aracın maliki ... Araç Filo Kiralama A.Ş tarafından aracın ... Otomotiv San. Tic....

                  Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 01.07.2021 tarihli karara karşı, davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile Anı Turizm'in düzenlemiş olduğu Karadeniz turları ve programları için araç temin etmekte olduğunu, araç temin edemediği takdirde de müvekkili şirketten kiraladığını, müvekkili şirket ile davalı şirketin Karadeniz turları kapsamında toplamda 7 sefer araç kiralanması konusunda anlaştıklarını, davalı şirketin müvekkili şirketten kiraladığı araçlar ile Anı Turizm'in toplamda 7 sefer yapılan Karadeniz turlarına araç temin ettiğini, davalı şirketin müvekkili şirkete araç kiralama bedeli olarak her seferinde bir araç için 10.000,00 TL + KDV olarak ödeme yapacağını taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin daha önce 5 defa düzenlenen turlarda davalıya kiraya verdiği araçlar için 31/07/2018 tarihli...

                  Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, alacak istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın araç kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, HMK'nın 4/a maddesinin sadece taşınmazların kiralanmasına ilişkin kira sözleşmeleri için geçerli olduğu, ayrıca davacının haksız kullanım ücretide talep ettiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....

                    UYAP Entegrasyonu