Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacının organize sanayi bölgesi üyeliğinden kaynaklanan alt yapı katılım payı ve üyelik aidat alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteği ile iş bu davayı ikame ettiği, davacı vekilinin dava dilekçesinin ekinde dava ile ilgisi bulunmayan başka bir uyuşmazlığa ait fotokopi niteliğinde dava şartı zorunlu arabuluculuk son oturum tutanağına ilişkin belge sunduğu, bu sebeple mahkememizce dava konusu uyuşmazlığa ilişkin arabuluculuk tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğini sunmak üzere tensip tutanağı ile davacı vekiline kesin süre verildiği, tensip tutanağının 11/04/2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilinin 07/04/2022 tarihinde uyap üzerinden dava konusu uyuşmazlığa ilişkin ve taraflarca ıslak imzalanmış olmakla birlikte fotokopi niteliğinde dava şartı zorunlu arabuluculuk son oturum tutanağına dair belge sunduğu, yine davacı...
Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacının organize sanayi bölgesi üyeliğinden kaynaklanan alt yapı katılım payı ve üyelik aidat alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteği ile iş bu davayı ikame ettiği, davacı vekilinin dava dilekçesinin ekinde tüm taraflarca ıslak imzalanmış olmakla birlikte fotokopi niteliğinde dava şartı zorunlu arabuluculuk son oturum tutanağına ilişkin belge sunduğu ve bu belgenin arabulucu tarafından onaylanmış belge niteliği taşımadığı, bu sebeple mahkememizce arabuluculuk tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğini sunmak üzere tensip tutanağı ile davacı vekiline kesin süre verildiği, tensip tutanağının 11/04/2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilinin 07/04/2022 tarihinde uyap üzerinden daha önce dava dilekçesi ekinde sunduğu belgenin aynısını sunduğu, yine yasal süresinden sonra 20/05/2022 tarihinde sunduğu dilekçenin ekinde...
Davalı; davacının arabuluculuk son tutanağını bir haftalık kesin süre içerisinde sunmadığını, davacıya karşı böyle bir borcun bulunmadığının ticari defterlerle sabit olduğunu belirterek, süresi içerisinde arabuluculuk tutanağının sunulmaması nedeniyle davanın usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddine ve davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir....
Dairemizin kaldırma kararı doğrultusunda yeniden yapılan yargılama neticesinde işe iade davası ile birlikte istem konusu yapılan ihtiyari arabuluculuk tutanağının geçerli olmadığının tespiti talebi hakkında tefrik kararı verilerek ayrı esas üzerinden hüküm oluşturulduğu görülmüştür. Dosya içerisine sunulan arabuluculuk 27/05/2020 tarihli arabuluculuk toplantı tutanağı ve 03/06/2020 tarihli arabuluculuk anlaşma son tutanağına göre arabuluculuk görüşmelerine davacı asil ile davalı T3 Vekilinin katıldığı anlaşılmıştır....
Dairemizin kaldırma kararı doğrultusunda yeniden yapılan yargılama neticesinde işe iade davası ile birlikte istem konusu yapılan ihtiyari arabuluculuk tutanağının geçerli olmadığının tespiti talebi hakkında tefrik kararı verilerek ayrı esas üzerinden hüküm oluşturulduğu görülmüştür. Dosya içerisine sunulan arabuluculuk 27/05/2020 tarihli arabuluculuk toplantı tutanağı ve 03/06/2020 tarihli arabuluculuk anlaşma son tutanağına göre arabuluculuk görüşmelerine davacı asil ile davalı T3 Vekilinin katıldığı anlaşılmıştır....
Dairemizin kaldırma kararı doğrultusunda yeniden yapılan yargılama neticesinde işe iade davası ile birlikte istem konusu yapılan ihtiyari arabuluculuk tutanağının geçerli olmadığının tespiti talebi hakkında tefrik kararı verilerek ayrı esas üzerinden hüküm oluşturulduğu görülmüştür. Dosya içerisine sunulan arabuluculuk 27/05/2020 tarihli arabuluculuk toplantı tutanağı ve 03/06/2020 tarihli arabuluculuk anlaşma son tutanağına göre arabuluculuk görüşmelerine davacı asil ile davalı T3 Vekilinin katıldığı anlaşılmıştır....
Dairemizin kaldırma kararı doğrultusunda yeniden yapılan yargılama neticesinde işe iade davası ile birlikte istem konusu yapılan ihtiyari arabuluculuk tutanağının geçerli olmadığının tespiti talebi hakkında tefrik kararı verilerek ayrı esas üzerinden hüküm oluşturulduğu görülmüştür. Dosya içerisine sunulan arabuluculuk 27/05/2020 tarihli arabuluculuk toplantı tutanağı ve 03/06/2020 tarihli arabuluculuk anlaşma son tutanağına göre arabuluculuk görüşmelerine davacı asil ile davalı T3 Vekilinin katıldığı anlaşılmıştır....
Dairemizin kaldırma kararı doğrultusunda yeniden yapılan yargılama neticesinde işe iade davası ile birlikte istem konusu yapılan ihtiyari arabuluculuk tutanağının geçerli olmadığının tespiti talebi hakkında tefrik kararı verilerek ayrı esas üzerinden hüküm oluşturulduğu görülmüştür. Dosya içerisine sunulan arabuluculuk 27/05/2020 tarihli arabuluculuk toplantı tutanağı ve 03/06/2020 tarihli arabuluculuk anlaşma son tutanağına göre arabuluculuk görüşmelerine davacı asil ile davalı T3 Vekilinin katıldığı anlaşılmıştır....
Dairemizin kaldırma kararı doğrultusunda yeniden yapılan yargılama neticesinde işe iade davası ile birlikte istem konusu yapılan ihtiyari arabuluculuk tutanağının geçerli olmadığının tespiti talebi hakkında tefrik kararı verilerek ayrı esas üzerinden hüküm oluşturulduğu görülmüştür. Dosya içerisine sunulan arabuluculuk 27/05/2020 tarihli arabuluculuk toplantı tutanağı ve 03/06/2020 tarihli arabuluculuk anlaşma son tutanağına göre arabuluculuk görüşmelerine davacı asil ile davalı T3 Vekilinin katıldığı anlaşılmıştır....
Dairemizin kaldırma kararı doğrultusunda yeniden yapılan yargılama neticesinde işe iade davası ile birlikte istem konusu yapılan ihtiyari arabuluculuk tutanağının geçerli olmadığının tespiti talebi hakkında tefrik kararı verilerek ayrı esas üzerinden hüküm oluşturulduğu görülmüştür. Dosya içerisine sunulan arabuluculuk 27/05/2020 tarihli arabuluculuk toplantı tutanağı ve 03/06/2020 tarihli arabuluculuk anlaşma son tutanağına göre arabuluculuk görüşmelerine davacı asil ile davalı T3 Vekilinin katıldığı anlaşılmıştır....
