Davalı vekili tarafından satış dosya evrakları ve araç teslimi sırasında çekilen fotoğraf ve video kaydı flaş bellek ortamında dosyaya sunulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/736 KARAR NO : 2021/800 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 K. YAZIM TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Taraflar arasında 14.06.2019 tarihinde akdedilen sözleşme gereği davalı şirketin 4 adet ... marka aracı sözleşmede kararlaştırılan şekliyle makine ve ekipman montajı ve gerekli işlemleri yapılarak müvekkili davacıya teslim etmeyi taahhüt ettiğini, bahsi geçen 4 adet araç için müvekkil tarafından davalı şirketin ......
-TL’nin da iade edildiğini, davacı yanın bu bedelleri iade ettiğini, ihtarname ile araçların istendiğini, fabrika genel müdürü ile yapılan görüşme neticesinde araç bedellerinin ... firmasına banka ile geri gönderildiğini, davalı yanın sırf davacı yana fark bedeli yansıtmak için döndüğü sözleşmeden, ana bayiden gelebilecek yaptırımlardan çekinerek geri adım attığını, davalı yanın 10 adet araç satışı için sözleşme yaptığını, bedel farkını talep etmediğini, yine 10 adet ... model araç için düzenlenen filo talep detayında ilk 5 aracın 18 gün sonra teslim edildiğini, her yeni araç için hurda araç teşvik primi ile araç başına 15.000....
İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası celp edilerek dosyamız içine alınmış, yapılan incelemesinde alacaklının dosyamız davacısı şirket olduğu, borçlunun dosyamız davalısı şirket olduğu, davacı tarafından davalı aleyhine 2.63697 TL asıl alacak üzerinden başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiği, ve takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Kazaya karışan ... plakalı araç ile ... plakalı araçlara ait kaza tarihi itibariyle trafik kayıtları ile ruhsat bilgileri, davacıya ait aracın hasarına ilişkin tüm kayıtlar celp edilerek dosyamız içine alınmış, ayrıca 09/04/2019-23/04/2019 tarihleri arasında satışı yapılan ve nakliye teslimi yapılan malzemelere ilişkin faturaların dosya içine alındığı görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/336 Esas KARAR NO : 2021/303 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... nolu araç motorunu, maliki olduğu ... plakalı ve ... şase numaralı BMW marka araçta kullanılmak üzere 01/12/2017 tarihinde davalıdan sıfır olarak satın aldığını, satın alınan araç motorunun 06/12/2017 tarihinde ... plakalı araca montajının yapıldığını, montaj sonrası araç çalıştırılarak test ve kontrollerinin gerçekleştirildiğini ve herhangi bir sıkıntıyla karşılaşılmadığını, motor değişimi yapıldıktan sonra araç plakasının ... olarak değiştiğini, araç motorunun müvekkili şirkete ait olan ... plakalı araca montajının yapılmasından sonra 09/02/2018 tarihinde söz konusu aracın dava dışı ...Tic....
Şöyle ki 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 20/d maddesine uygun yapılmayan araç satışı geçersiz olup, 2009/9675-11687 herkes aldığını, sebepsiz zenginleşme ilkesine göre aynen iade etmelidir. Bu durumda, davacının ödediği verginin niteliği ve karşı taraf için sebepsiz zenginleşme oluşturup oluşturmayacağına ve B.K'nun 61 ve müteakip maddeleri gereğince veya vekaleten ... görme hükümlerine göre geri istenip istenemeyeceği tartışılmalıdır. Hemen belirtmek gerekir ki, aracın mülkiyetinin devri ile ilgili sözleşme geçersiz ise de, zilyedliğinin teslimi de ayrı bir sözleşme olup, taraflar arasındaki sözleşmenin zilyetliğin devir ve teslimi, davalının zilyet olduğu dönemde tahakkuk edecek vergi ve cezaların davalıya ait olacağına ilişkin hükümleri davalıyı bağlar. Araç ile ilgili tahakkuz edecek vergi veya cezaların üçüncü kişilerce ödenmesine ilişkin sözleşme yapılmasında kanuna aykırılık yoktur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/830 KARAR NO : 2022/927 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ZİLE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2022 tarihli ara karar NUMARASI : 2022/8 E DAVA KONUSU : Kiralanan Araçların Teslimi ve Tazminat KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 15 adet araç ile 4 iş makinesinin müvekkili şirkete ait olduğunu, araç ve iş makinelerinin nakli ile ÖZİL şirketi adına çalıştırılmaları nedeniyle cüzi tutar üzerinden 01/10/2018 tarihinde Araç Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, araçlar ile iş makinelerinin davalı Şirket ile davalı T5 olduğunu, davalıların müvekkil şirkete ait araçları şifahi taleplere rağmen iade etmemesi üzerine 28/12/2020 tarih 14747 yevmiye nolu "Araç Kiralama Sözleşmesi Fesih İhtarnamesi" ile 01/10/2018 tarihli sözleşmeyi feshettiklerini ve araçlar ile iş makinelerinin iadesini talep ettiklerini, davalı şirket...
Dayanak ilamda, ayıplı aracın, davacı-borçlu şirkete iadesine, aynı marka ve model ayıpsız yeni aracın davacı-borçlu şirketten alınarak davalı-alacaklıya ödenmesine karar verildiği, alacaklı tarafından başlatılan takip sonucu, aynı aracın yenisinin üretimden kalkmış olması nedeni ile araç bedeli tespiti yapıldığı ve bu bedele, bedelin ödenmesine ilişkin muhtıranın borçluya tebliğ edildiği tarihten itibaren faiz işletildiği anlaşılmaktadır. İlamlı icra takibine dayanak ilamda aracın teslimi halinde kendisine yeni araç verileceğinin belirtilmesi karşısında, alacaklı tarafın kendi edimini ifa etmeden karşı edimin ifasını talep edemeyeceği bu nedenle araç bedeline de faiz işletilemeyeği açıktır. O halde mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesinde özetle; davalının servis sorumlusu olduğunu, davalının onayı olmaksızın araç teslimi yapılmadığını, servis hizmeti verilen bazı kişilere hizmet bedeli alınmaksızın araçların teslim edilmesinden dolayı şirketin zarara uğratıldığını iddia ederek icra dosyası borca kadar alacak için ihtiyat-i haciz kararı verilmesini, Gebze 4....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki araç teslimi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasına, 27.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
