ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2020 NUMARASI : 2019/753 E- 2020/231 K DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/03/2020 tarih, 2019/753 Esas ve 2020/231 Karar sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı İdare vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü; İDDİA :Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Manisa, Akhisar Gürdük Göleti projesi kapsamında bakanlık makamından alınan 28/04/2015 tarih ve 570 sayılı Kamu Yararı Kararı ve yine 2942 sayılı yasanın 6....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/1129 Esas sayılı dosyasında acele el koyma yetkisinin verildiğini ve bedelin bankaya depo edildiğini belirterek davaya konu Erzurum İli, Yakutiye İlçesi, Kavak Mahallesi, 3206 Ada 3 Parsel sayılı taşınmazın Maliye Hazinesi adına takyidatlardan ari olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Maddesi gereği dava konusu taşınmazların belirtilen miktarda kamulaştırılan taşınmaz bedellerinin tespiti ile bu bedellerin peşin ödenmesi karşılığında T1 adına bütün takyidatlardan ari olarak tapuya tescili ile yol olarak terki için işbu davanın açıldığını belirterek öncelikle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 4650 Sayılı Kanun ile değişik md. 31/b uyarınca devir, ferağ veya temlikinin önlenmesi için ilgili tapu sicil müdürlüğüne şerh verilmesini, davanın kabulü ile Balıkesir İli, Gönen İlçesi, Saraçlar Mahallesi, 481 parsel sayılı 2.300,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 296,58 m²'si hakkında kamulaştırma bedelinin tespitine ve bütün takyidatlardan ari olarak T1 adına tapuya tescilini ve Türk Medeni Kanunun 999 maddesi uyarınca yol olarak terkinine, taşınmazların tapu kaydında haciz, ipotek, vakıf vb. Şerh bulunması halinde kamulaştırma bedeli üzerine yansıtılmasını, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : Aliağa 1....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/261 D.İş dosyasında davacı adına depo edilen 7.286,00 TL acele kamulaştırma bedelinin mahsup edilerek, bakiye 8.663,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Gaziantep ili, Karkamış İlçesi, Karanfil Mah., 159 Ada, 25 Parsel sayılı taşınmazdaki davacı adına olan tapu kaydının iptali ile, davalı T3 lehine yol olarak terkinine, dava konusu taşınmazın tapu kütüğüne şerh edilmiş ipotek, haciz, intifa hakkı, ihtiyati tedbir vs. takyidatların bulunması halinde bu takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına, tescilin takyidatlardan ari olarak yapılmasına, tapu kaydında ipotek haciz vs. ayni hak ve takyidat mevcut ise bunların bedele yansıtılmasına, tescilin takyidatlardan ari olarak yapılmasına..." karar verilmiştir....
DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/12/2020 tarih, 2019/353 E. 2020/558 K. sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı idare vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü; İDDİA: Davacı vekili 10/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili idarenin yapmakla görevli bulunduğu Menemen - Aliağa- Çandarlı otoyolu kapsamında kalan, İzmir İli, Aliağa İlçesi, Aşağışakran Mahallesi, Köycivarı Mevkii, 3283 parsel sayılı taşınmazın 673,74 m²'lik kısmı hakkında kamulaştırma bedelinin tespiti ile T1 adına tapuya kayıt ve tescili ile yol olarak terkinine, tapu kütüğündeki beyan, hak, haciz ipotek ve diğer takyidat sahiplerinin de varsa eğer bedele yansıtılmasına, kamulaştırılan kısmın tüm takyidatlardan ari olarak tesciline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/169 Esas 2018/271 Karar sayılı dosyası üzerinden yapılan keşif sonrasında değerinin 12.336,53 TL olarak tespit edildiğini, belirlenen bedelin bankaya davalılar adına depo edildiğini belirterek; davalarının kabulü ile, İzmir İli, Aliağa İlçesi, Aliağa Mahallesi, 8268 parsel sayılı taşınmazın 201,15 m²'lik kısmı hakkında kamulaştırma bedelinin tespiti ile T1 adına tapuya kayıt ve tescili ile yol olarak terkinine, tapu kütüğündeki beyan, hak, haciz ipotek ve diğer takyidat sahiplerinin de varsa eğer bedele yansıtılmasına, kamulaştırılan kısmın tüm takyidatlardan ari olarak tesciline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B) SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesi ekli davetiye tebliğ edilerek davada taraf teşkili sağlanmıştır....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2021 NUMARASI : 2021/52 ESAS-2021/58 KARAR DAVA KONUSU : Konut Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan Tapu İptali İle İpotek Ve Tüm Takyidatlardan Ari Tescil, Olmadığı Taktirde Taşınmazın Rayiç Bedelinin Tahsili, Olmadığı Taktirde Ödenen Bedelin Tahsili KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İ D D İ A: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkil ile Davalı Garanti Koza İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş....
Maddesi gereği dava konusu taşınmazların belirtilen miktarda kamulaştırılan taşınmaz bedellerinin tespiti ile bu bedellerin peşin ödenmesi karşılığında T1 adına bütün takyidatlardan ari olarak tapuya tescili ile yol olarak terki için işbu davanın açıldığını belirterek öncelikle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 4650 Sayılı Kanun ile değişik md. 31/b uyarınca devir, ferağ veya temlikinin önlenmesi için ilgili tapu sicil müdürlüğüne şerh verilmesini, davanın kabulü ile Balıkesir İli, Gönen İlçesi, Gündoğdu Mahallesi 112 ada 104 parsel sayılı 27.936,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 856,65 m²'si hakkında kamulaştırma bedelinin tespitine ve bütün takyidatlardan ari olarak T1 adına tapuya tescilini ve Türk Medeni Kanunun 999 maddesi uyarınca yol olarak terkinine, taşınmazların tapu kaydında haciz, ipotek, vakıf vb. Şerh bulunması halinde kamulaştırma bedeli üzerine yansıtılmasını, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DELİLLER : Tapu kaydı, gayrimenkul satış ve inşaat yapım sözleşmesi, tahsilat makbuzları, banka dekontları, banka cevabi yazısı eki CD, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, gayrimenkul satış ve inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve takyidatlardan ari tescil, olmadığı taktirde ödenen bedelin denkleştirici adalet ilkesi gereğince güncellenerek tahsili istemine ilişkindir....
