Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Noterliğinin 30/04/2019 tarih ve 10279 yevmiye no'su ile keşide ettiği ihtarnamedeki irade beyanı, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/274 Esas 2020/243 Karar sayılı ilamı ve dosya kapsamı dikkate alınarak davalı T1 uhdesinde bulunan T6 T13 A.Ş.'ne ait %36 oranındaki çıplak payın %18'inin T5'a %18'inin T4'a ait olduğunun tespiti ile davacı adlarına tescilinin talep edildiği, dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür. Hukukçu ve Serbest Mali Müşavir bilirkişiler Mustafa Uçkaç, Zeki Karabulut ve Metin Ünsal'dan oluşan heyetten alınan raporda özetle; davalı T6 T13 A.Ş.'...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/03/2019 tarihli ve 2015/1203 E. 2019/147 K. sayılı kararına göre şirket ortağı ve tarafların müşterek murisi olan T7 ait şirket hissesinin davalı İbrahim Nemutlu'ya ilişkin belgenin sahte olduğunun ve devrin geçersiz olduğunun sabit olduğu, bu nedenle mahkemece davalı İbrahim Nemutlu yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 3/2....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/309 Esas KARAR NO: 2022/518 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve kardeşleri----- sayfa no.da kayıtlı arsa nitelikli-------- yüzölçümlü taşınmazın maliki olduklarını, müvekkilinin hissesinin ------- olduğunu ve hissesine düşen miktar -----olduğunu, söz konusu taşınmaz üzerindeki hisse tacir olan müvekkili tarafından kendi şirketine TTK 128.madde çerçevesinde ayni sermaye olarak dahil edilmek istenmekte olduğunu bu nedenlerle müvekkiline ait ---------yüzölçümlü taşınmazda keşif yapılarak, ayni sermayeye konu edilecek taşınmaz değer ve bedelinin alanında uzman bilirkişiler marifeti ile hesap edilerek rapor tanzim edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/309 Esas KARAR NO: 2022/518 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve kardeşleri----- sayfa no.da kayıtlı arsa nitelikli-------- yüzölçümlü taşınmazın maliki olduklarını, müvekkilinin hissesinin ------- olduğunu ve hissesine düşen miktar -----olduğunu, söz konusu taşınmaz üzerindeki hisse tacir olan müvekkili tarafından kendi şirketine TTK 128.madde çerçevesinde ayni sermaye olarak dahil edilmek istenmekte olduğunu bu nedenlerle müvekkiline ait ---------yüzölçümlü taşınmazda keşif yapılarak, ayni sermayeye konu edilecek taşınmaz değer ve bedelinin alanında uzman bilirkişiler marifeti ile hesap edilerek rapor tanzim edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.07.2022 NUMARASI : 2021/498 ESAS DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli), Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23/07/1992 yılında Anonim Şirket Hisse Devir ve Ferağ Beyannamesiyle Kemal Ilıcak'tan %51 hisseyi, Beyoğlu 35. Noterliği 11/06/2009 tarih 27201 yevmiye nolu hisse satış ve temlik sözleşmesi ile %5 hisseyi devralarak toplamda %56 oranında hisse sahibi olduğunu, 11/01/2013 tarihli gazetede genel kurula çağrının yayınlandığını ve yapılan genel kurul toplantısında müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini, tereke memuru T3 tarafından danışıklı satışla hisselerin T2'e devredildiğini, İstanbul 1....

      nde bulunan ... adet hissesinin 16/12/2015 tarihinde ... ... ve ...'a devrettiğinin tespitine, devir işleminin 16/12/2015 tarihi itibariyle geçerli olacak şekilde Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtlarına işlenmesine ve ilanına karar verilmesini beyanla ...'nde bulunan müvekkile ait ... adet hissenin ... ... ve ...'a devredildiğinin ve davacının ortaklıktan çıktığının tespiti ile devir işleminin 16/12/2015 tarihi itibariyle geçerli olacak şekilde Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtlarına işlenmesine ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirkete ait sicil dosyası dosyamız arasına celp edilmiştir....

        Bilirkişi heyeti sunmuş oldukları 23/09/2021 tarihli raporda özetle: Davacının ortağı olduğu .. ve Ticaret Anonim Şirketinin mevcut sermayesinin 30.717.100,00 TL olduğu, sermaye paylarının beher değerinin 100,00 TL değerinde 307.171 pay olduğu, öncelikle şirketin iştirakleri .... Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi, ..... Turizm Anonim Şirketi ve .... Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketinin değerlerinin tespit edilerek buradan hareketle .... Sağlık ve Ticaret Anonim Şirketinin paylarının toplam değerine ve hisse değerine ulaşılmaya çalışılacağı, .... Sağlık Hizmetlerinin şirket değerinin 882.783.403,00 TL olduğu, ... Sağlık A.Ş.'nin değerinin tespitinde ... Sağlık Hizmetlerinden verilecek pay değerinin 882.783.403,00 TL x %44 = 388.424.697,00 TL olduğu, .... Turizm Anonim Şirketinin değerinin 717.983.786 TL olduğu, ... Sağlık A.Ş.'...

          Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, davalı ... tarafından davacıya devredilen davalı şirkete ait hisselerin tespiti ile davacı adına tescili, olmadığı takdirde hisse bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, 14.01.2013 tarihli kararla, hisselerin tescili isteminin reddine, hisse devir bedellerinin davalı ...'dan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine karar Dairemizin 17.03.2014 tarih ve 2013/14685 E.- 2014/5079 K. sayılı ilamı ile davacı yararına bozulmuştur. Mahkemenin verdiği 14.01.2013 tarihli karardan sonra davacı ile davalılardan ... arasında düzenlenen 15.08.2013 tarihli tutanakta, mahkemece davalı ...'dan tahsiline karar verilen 42.000 TL'nin davacıya ödendiği, davacının diğer alacak ve ferilerinden vazgeçtiği belirtilmiştir....

            CEVAPLAR: Davalılar ... ve ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili 01/02/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yarı hissesinin ... ailesine, yarı hissesinin de ... ailesine ait olduğunu ve halen bu yapının korunduğunu, müvekkili şirketin turizm sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olup Antalya Göynük'te bulunan 5 yıldızlı otel ve dükkanların ortaklarından olduğunu, bu otel ve dükkanların bulunduğu arazinin ... hissesinin ... A.Ş.'ye, 1419/4800 hissesinin ...'ye ve kalan 1412/4800 hissesinin de ...'...

              Davalı yanca delil olarak pay defteri, Takasbank kayıtları ve genel kurul hazirun cetvellerine dayanılmıştır. Davalı şirket pay defterlerinde, Takasbank kayıtları, genel kurul hazirun cetvellerinde davacı şeklen ortak olarak yer almaktadır. Davacının isminin ve hissesinin genel kurul hazirun cetvellerinde, pay defterinde, Takasbank kayıtlarında şeklen yer alması yeterli olmayıp davacının ortaklıktan kaynaklanan haklarını kullandığını, şirket sermayesinde hissesinin temsil edildiği, taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisinin bulunduğunun davalı yanca ispatı gerekmektedir. Davalı yan ise, davacının ortaklıktan kaynaklanan haklarını kullandığına, şirket sermayesinde davacı hissesinin temsil edildiğinin ispatına yönelik dosyaya her hangi bir bilgi ve belge sunmamıştır....

              UYAP Entegrasyonu