ndan alınarak davacıya ödenmesi istemleriyle açılan davada 06.06.2022 tarihli dilekçe ile davalı anonim şirket hisselerinin davalılardan ... tarafından üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ...'na ait şirket hisseleri üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanmasını, bu amaçla müvekkilinin haklarına davalı tarafça halel getirilmesini önlenmek için davalı şirket üzerine kayıtlı taşınır, taşınmaz mallar ile şirket banka hesaplarına ve şirketin kamu kurumlarında (DSİ Karayolları Genel Müdürlügü ve Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı) yer alan hak edişlerine ve teminat mektuplarına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir....
ndan alınarak davacıya ödenmesi istemleriyle açılan davada 06.06.2022 tarihli dilekçe ile davalı anonim şirket hisselerinin davalılardan ... tarafından üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ...'na ait şirket hisseleri üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanmasını, bu amaçla müvekkilinin haklarına davalı tarafça halel getirilmesini önlenmek için davalı şirket üzerine kayıtlı taşınır, taşınmaz mallar ile şirket banka hesaplarına ve şirketin kamu kurumlarında (DSİ Karayolları Genel Müdürlügü ve Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı) yer alan hak edişlerine ve teminat mektuplarına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir....
Davalı yanca delil olarak pay defteri, Takasbank kayıtları ve genel kurul hazirun cetvellerine dayanılmıştır. Davalı şirket pay defterlerinde, Takasbank kayıtları, genel kurul hazirun cetvellerinde davacı şeklen ortak olarak yer almaktadır. Davacının isminin ve hissesinin genel kurul hazirun cetvellerinde, pay defterinde, Takasbank kayıtlarında şeklen yer alması yeterli olmayıp davacının ortaklıktan kaynaklanan haklarını kullandığını, şirket sermayesinde hissesinin temsil edildiği, taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisinin bulunduğunun davalı yanca ispatı gerekmektedir. Davalı yan ise, davacının ortaklıktan kaynaklanan haklarını kullandığına, şirket sermayesinde davacı hissesinin temsil edildiğinin ispatına yönelik dosyaya her hangi bir bilgi ve belge sunmamıştır....
a ait olduğunun tespiti ve tescili için Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.6102 sayılı TTK şirket işleri ile ilgili açılacak tüm davalarda yetki bakımından şirket merkezini esas almıştır. Yine TTK'nın 353. maddesinde de açılacak davanın şirket merkezinde açılması öngörülmüştür. Şirketin kuruluş işlemlerinin Tekirdağ'da yapılmakla birlikte şirket merkezinin yukarıda yazılı sicil özetinde yazıldığı üzere 10/01/2018 tarihli genel kurulu kararı ile Güngören ilçesine nakil edildiği gözetildiğinde dava tarihi itibariyle davaya bakmaya şirketin merkezi mahkemesi Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi kesin yetkili bulunmaktadır.Yetkisizlik kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden davacı vekilinin istinaf sebebi yerinde görülmemiş,istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1222 E. sayılı dosyasına, mahkemece verilen ara karar gereği beş adet "Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi" asıllarının 25/02/2016 tarihli dilekçe ekinde sunulduğunu ve mahkemenin 6856 kasa numarasına kaydının yapıldığını, mahkemece kasa evrakları ile birlikte dosyanın bilirkişi ... teslim edildiğini, ancak bilirkişi raporunda 4 adet "Hisse Devir Sözleşmesi" aslının sunulduğunu, fakat 29 Nisan 2009 tarihli ... yapılan hisse devrine ilişkin "Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi" aslının sunulmadığını belirttiğini, dosyada evrak aslının alındığına ilişkin kayıtların mevcut olduğunu, müvekkili şirket ve dava dışı ... bu olay nedeniyle mağdur edildiğini, şüpheliler hakkında İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/832 E sayılı dosyasından açılan davanın devam ettiğini, İstanbul 7....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava, davalı gerçek kişilerin murisi ... adına kayıtlı kooperatif hissesinin birinin davacıya ait olduğunun tespiti ve bu hissenin devri istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 sayılı Yargıtay Yasa'sının 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığı'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra dairesinin bu ihbarnamesini (haciz bildirisini) alan anonim şirket, çıplak payın haczedildiğini şirket pay defterine işlemek zorundadır; ancak, çıplak pay haczi, şirket pay defterine işlenmemiş olsa bile, haciz bildirisinin anonim şirkete tebliğ edildiği tarihte yapılmış sayılır. (İİK. m. 94/1 CA Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2004 baskı, s. 392, 393). İİK'nun 88. maddesinin birinci fıkrasına göre ise, haczolunan paraları, banknotları, hamiline ait senetleri, poliçeler ve sair cirosu kabil senetlerle altın ve gümüş ve kıymetli şeyleri icra dairesi muhafaza eder. Bu fıkrada yazılan şeylere icra dairesi tarafından el konulması, bunların haczi için geçerlik şartıdır....
Bölge Adliye Mahkemesince, taraf delillerinin usulüne uygun olarak toplandığı, değerlendirilerek tartışıldığı, davaya konu araçların resmi trafik kayıtlarının davalı şirket adına olduğu, her zaman düzenlenebilecek yazılı protokol başlıklı belgeye ve tanık beyanlarına dayanılarak resmi trafik kayıtlarının aksinin ispat edilemeyeceği, mahkemece verilen kararın dosya içerisinde mevcut deliller kapsamında usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, taraflar arasında akdedilen bila tarihli protokole konu araçların mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti, araçların trafik sicil kayıtlarının iptali ve davacı adına tescili, bu talep kabul edilmediği takdirde araç bedellerinin tahsili istemine ilişkindir....
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ndeki 6.433.719.870 adet payının toplam 32.548.188,82, davacı ...'ın ... ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ndeki 6.433.719.870 adet payının toplam 32.548.188,82 olduğunun tespitine, -... ... Yatırımları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı anonim şirkete kabul olunacak sermaye arttırım kararının tescil tarihine değin davacıların sahibi oldukları nama yazılı ... ......
ye yapılan hisse devri dahil olmak üzere işbu hisse devriyle ilgili şirket ve sicil olmak üzere ve bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla tüm işlemlerin hükümsüzlüğünün tespiti ile müvekkile ait hisselerin müvekkile iadesi ve davalı şirket pay defterinde olmak üzere şirket nezdindeki işbu hukuka aykırı hisse devrine ilişkin tüm kayıtların iptaline, müvekkil adına yapılacak tescilin ticaret sicilinde tescil ve ilanı olmak üzere gerekli işlemlerin yapılmasına, müvekkilin uğrayacağı zararların önlenmesi bakımından söz konusu hisselerin üzerine ivedilikle ihtiyati tedbir konulması olmak üzere, ayrıca hisseler halihazırda hukuka aykırı şekilde bu şirket nezdinde bulunmakta olduğundan denetim veya yönetim kayyumu tayin edilmek üzere tüm ihtiyati tedbir taleplerinin tensiben, teminatsız olarak ve durumun vahameti dikkate alınarak davalı yana tebligat yapılmaksızın kabulüne, bu konuda ... Kimya Sanayi ve Tic....
