WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Maddesi gereği karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, " Karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi 10/11/2021 tarihli tavzih kararında özetle; "1- Davacı vekilinin tavzih talebinin KABULÜ ile mahkememizin 21/10/2021 tarihli gerekçeli kararının hüküm kısmının 2 nolu bendinde:"Erzurum ili, Yakutiye ilçesi, Kavak Mahallesi, 3210 ada, 9 parsel sayılı taşınmazın davalıya ait 25/37 hissesinin tapu kaydının iptali ile DAVACI KURUM ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE" ibaresinin iptali ile 2 nolu bendin:"Erzurum ili, Yakutiye ilçesi, Kavak Mahallesi, 3210 ada, 9 parsel sayılı taşınmazın davalıya ait 25/37 hissesinin tapu kaydının iptali ile MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE olarak tavzihine," Karar verilmiştir....

Tur Sağlık Hiz ve Tic AŞ'de bulunan ve davalıya devredildiği iddia edilen davacıya ait %10 hissesinin devredilmeyip davacıya ait olduğunun tespitini talep ettiklerini, Davacının ... Tur Sağlık Hiz ve Tic AŞ'nin kurucu ortaklarından iken şirket payını devretmediği halde şirketin genel kurullarına çağrılmadığını, kendisine bilgi verilmediğini, şirkete yaptığı yazılı başvurularda cevapsız bırakılıp şirkete alınmadığını, bunun üzerine davacı tarafından ... AŞ'ye yönelik ....Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile tespit ve kayyım atanması talepli dava açtıklarını, görülen davada yerel mahkemenin davacının talebini reddettiğini, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğunu , istinaf mahkemesince kararın bozulduğunu ve ... esas numarasını aldığını, ...'...

    ye kendi bilgisi ve iradesi dışında devir edilmiş olduğunu öğrendiğini, 25/06/2009 tarihinde de davalı şirketin olağan genel kurul toplantısı yaptığını, bu toplantıda kendisine ait payın devrinin yönetim kurulu değişikliği ile gündemdeki diğer maddelerin oylanarak kabul edildiğini, bu durumda kendisine ait olan pay devrinin ve pay devrini onaylayan 25/06/2009 tarihli olağan genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitinin gerektiğini ileri sürerek pay devrinin kabulünü içeren 25/06/2009 tarihli olağan genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespit ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili davanın reddini istemiş, diğer davalılar cevap vermemiştir....

      ye devrettiği ve devrin ... tarihinde Limited Şirket Ortaklar Pay Defterine işlendiğini, ... tarihinde ... sayılı karar ile Limited Şirket Ortaklarının toplanarak Genel Kurul kararı aldıklarını ve bu kararla müvekkilinin ... adet hissesinin Davalı ...'ye devrine muvafakat ettiklerine, müvekkilinin hissesinin tamamını devretmesinden dolayı imza yetkisinin iptaline karar verdiklerini, yine aynı karar ile şirket ortaklarından ...'...

        Maddenin yönetim kuruluna huzur hakkı ödenmesi ile ikramiye ve prim ödemelerinin yönetim kurulu yetkisine bırakılması, 10. Maddenin yönetim kurulu üyesi ve bağımsız denetçi seçimine ilişkin olduğu ve bu maddelerin tamamının herhangi bir isme tabi olmadan ve hükumet komiseri bulunması gerektirmeden bir anonim şirket tarafından genel kurul toplantısında alınabilecek kararlar olduğu dikkate alınarak bu kararlar yönünden kararların varlığını etkileyecek bir usulsüzlük bulunmadığından bu kararlara ilişkin yokluk/iptal talebinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır. 28.04.2018 tarihli genel kurulun 9. Maddesinde şirket ana sermayesinin 300.000,00-TL'den 600.000,00-TL'ye çıkartılması oylanmış ve kabul edilmiştir. Bu kararın alınabilmesi için Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve Kuruluşu Ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 6. Maddesinin 3....

          Anonim Şirketi arasındaki borç alacak meselesi kapsamında haciz mahalli olarak müvekkili şirketin ticari adresine gidilmiş ve muhtelif mallar haczedilmiş, bu mallar 30/11/2022 tarihinde muhafaza altına alındığını, müvekkili şirkete ait açıklanan ve sunulmuş olan tüm bu evrak, tapu ve faturalardan anlaşılacağı üzere haciz mahallinde müvekkil şirketin faaliyette bulunduğu ortada olduğunu, yine borçlu ... şirketi'ne ait SGK kayıtları da yerel mahkeme tarafından celp edilmiş ve... şirketi'nin 2018 yılından beri hiçbir sigorta kaydının bulunmadığı ortaya çıkmıştır. görüleceği üzere; ...anonim şirketi'nin vergi dairesi tarafından herhangi bir kaydı bulunmamasına rağmen halen ari sicilinde müvekkili şirketin bulunduğu adresi kullanıyor gibi görünüyor olması sebebi şirket mağduriyete uğradığını,... anonim şirket olarak müvekkili şirket ve muhtelif mallarını haczettiklerini, bu durumun müvekkilinin faaliyetlerinin sürekliliğine zarar verdiğini, ayrıca müvekkilinin ticari itibarını da zedelediğini...

            İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; açılan davanın tek ortaklı olan dava dışı Anonim Şirketin senede bağlanmamış hisselerinin davacı ortak tarafından dava dışı devralan ...’a devrinin ticaret siciline tescil ve ilanı ile ortak olmadığının tespiti istemi talep edilmiş ise de; 6102 sayılı TTK’nun 499.maddesi dikkate alındığında; Anonim Şirketin hisse devirlerinin ve buna bağlı olarak oluşan ortaklık hisse durumlarının ticaret siciline tescil ve ilan zorunluluğuna tabi olmadığı, TTK'nun 499/3.maddesi gereğince Anonim Şirkette Şirket ile ilişkilerde sadece pay defterinde kayıtlı bulunan kimsenin pay veya intifa senedi sahibi olarak kabul edileceğinin öngörüldüğü, davacının Şirket hisselerini devrinin usulüne uygun olarak Şirketin Yönetim Kurulu kararı ile gerçekleştiği ve Yönetim kurulu kararı gereğince şirketin pay defterine de kaydedildiği , bu durumda davacı yönünden hisse devrinin usulüne uygun olarak gerçekleştiği ve dava dışı anılan şirketteki ortak sıfatının dava tarihinden önce...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/48 Esas KARAR NO : 2024/111 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sermayesinin tamamının Balçova Belediye Başkanlığına ait bir kamu şirketi olduğunu, tek kişilik bir Anonim şirket olan müvekkiline Balçova Belediyesi Meclisinin 04.12.2023 tarih ve ... nolu kararıyla ... ili, ... ilçesi, ......

                Mahkemece, her ne kadar şirket hisseleri için pay senedi çıkartıldığı durumlarda, şirket hisselerinin devri de ancak pay senedinin devri suretiyle olacağından anonim şirkete ait hisse senetlerinin elden çıkartılmasında Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 80/1-4 maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı gerekçesiyle kabul kararı verilmişse de, ilgili mevzuat, davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ve ...Turizm ve Otelcilik İşl. Otm. San. Tic. A.Ş. ile ... Turizm Otel İşl. San. Tic. A.Ş. arasında imzalanan Şirket Devri ve Hisse Satış Protokolü incelendiğinde davacının şirket bünyesinde bulunan hisselerinin tamamının protokol imzalandıktan sonra devredildiği, söz konusu protokolde bulunan "-Satıcılar şirket envanterinde kayıtlı menkul, gayrimenkul mallarla tüm sınai ve fikri haklar, marka, patent, isim haklarını temiz ve sorunsuz olarak devretmeyi kabul ve taahhüt eder. Şirkete dahil taşınmazlar üzerinde (T.C. ...Bankası A.Ş....

                  Davacı alacaklı tarafından borçlunun hissedarı olduğu İsmailoğulları Petrol Ticaret Anonim Şirketinin Gebze Dilovası eski 1 pafta 4566 parsel yeni 5319 parsel sayılı taşınmaz için haciz talep edildiği, talebin reddi üzerine, şirkete ait taşınmazın beyanlar hanesine ortaklar kurulu kararının icra müdürlüğünün muvafakatı gerektiğine dair şerh düşülmesi için Dilova Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılmasının talep edildiği ancak taşınmazda, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen şirket ortağı Şaban Yiğit'in malik olarak hissesinin bulunmadığı, taşınmazın şirket adına kayıtlı olduğu ve şirketin henüz fesih veya tasfiyesinin de sözkonusu olmadığı anlaşıldığından, şirket ortağı olan borçlunun şahsi borcu sebebiyle icra müdürlüğünce şirkete ait taşınma üzerine Şaban Yiğit hissesi için haciz konulması ve taşınmazın beyanlar hanesine ortaklar kurulu kararının icra müdürlüğünün muvafakati gerektiğine ilişkin talebin reddine karar verilmesi yerindedir....

                  UYAP Entegrasyonu