Mühendislik Plastikleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirket adına ciro yapıldıktan sonra ilgiliye teslim edilmeden davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, bundan sonra çekte cirosu bulunan ... Orman Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Yapı Malzemeleri Toptan Ticaret'in herhangi bir alacağının bulunmadığını, bu hususun tarafların defter ve belgelerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını, bu nedenlerle davacının İstanbul... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası nedeni ile borçlu olmadığının tespiti ile çekte yetkili ve yasal hamilin davacı şirket olduğunun tespitine, İzmir.......
Mühendislik Plastikleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirket adına ciro yapıldıktan sonra ilgiliye teslim edilmeden davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, bundan sonra çekte cirosu bulunan ... Orman Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Yapı Malzemeleri Toptan Ticaret'in herhangi bir alacağının bulunmadığını, bu hususun tarafların defter ve belgelerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını, bu nedenlerle davacının İstanbul... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası nedeni ile borçlu olmadığının tespiti ile çekte yetkili ve yasal hamilin davacı şirket olduğunun tespitine, İzmir.......
ye devrine ilişkin tüm işlemlerin muvazaalı olup geçersiz sayılması gerektiğini beyanla müvekkillerinin halen şirketin ortağı olduklarının tespiti, şirket ortaklar kurulu tarafından alınan kararların geçersizliği, devir işlemlerinin muvazaalı olduğunun tespiti, marka devir işlemlerinin muvazaalı olduğunun tespiti ile ayrıca işletme ve markaların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve bu hususların ticaret siciline, ... siciline tesciline ve ticaret sicil gazetesi ilanına, yine davalı şirketlerin tüm markalar, işletmeler, menkul ve gayri menkul mallar, banka hesapları ve her türlü mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, bu hususların ticaret siciline, ... siciline tesciline ve ticaret sicil gazetesi ilanına, şirketin zarara uğratmaya yönelik olan devirler ve diğer işlemler sonucunda şirketin gördüğü zarar nedeniyle 50.000,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerine ödenmeyen kâr payına karşılık her bir müvekkili yönünden ayrı ayrı 1.000,00-TL...
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle; 1-Talebin KABULÜ İLE, şirket ortağı ...'nun ... ... DANIŞMANLIK TEKNOLOJİ EĞİTİM HİZMETLERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ'deki 5 (beş) hissesinin tamamını Ankara .... Noterliğinin 03/07/2012 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi ile devir ettiğinin TESPİTİ ile, Ankara Ticaret Siciline TESCİLİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile 4,90 TL bakiye harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri 54,40 TL başvuru harcı, 154,00 TL tebligat ve müzekkere posta gideri olmak üzere toplam 208,4 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 4-Karar ve ilam harcından mahsup edilen 54,40 TL peşin harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 5-HMK'nun 333 ve GAT'nin 5....
Şöyle ki; Mahkemece verilen ilk kararda ağaç bedeline hükmedilmemiş olup bu konu Dairece bozma konusu yapılmadığı halde bu kez ağaç bedeline de hükmedilmek suretiyle davacı lehine oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek fazla kamulaştırma bedelinin tespiti, Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın; 1-Hüküm fıkrasının 1. bent, 1. paragrafında bulunan (binalar ile meyve ağaçlarının kamulaştırma bedelinin davalı ... hissesinin bina bedeli ve arsa bedeli 34.041,47 TL ile meyve ağacı bedeli 3.533,40 TL olarak toplam 37.574,87 TL, ...’a ait bina ve arsa bedeli 65.651,56 TL ile meyve ağacı bedeli 1.207,44 TL olmak üzere toplam 66.859,00 TL ve ...’nın bina ve arsa bedelinin 23.486,39 TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 127.920,26 TL olduğunun TESPİTİNE,) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (binaların kamulaştırma bedelinin, davalı ... hissesinin bina ve arsa bedeli 34.041,47 TL, ...' a ait bina ve arsa bedeli...
Noterliği'nin 11/05/2018 tarihli ihtarnamesini gönderdiğini, anonim şirketlerde pay devrinin serbestçe yapılabildiğini, istisnasının kanuni sınırlama ve esas sözleşme ile konulan sınırlama olduğunu, davalı şirketin müvekkilinden ödenmemiş sermaye payının ödenmesi veya teminata bağlanmasını istemediğini, müvekkilinin ödeme yeterliliğine sahip olduğunu ve talep üzerine her an yatırmaya hazır olduğunu, esas sözleşmede devri sınırlayan ve onaya tabi kılan bir hüküm bulunmadığını belirterek anonim şirket hisse devri sözleşmesinin geçerli olduğunun ve davacının davalı şirkette 25 paya sahip ortak olduğunun tespit edilmesini ve bu hususun ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Enerji ve Entegre Tarım Ürünleri Üretim Gıda Sanayi A.Ş'ye ait 18.000 adet A grubu nama yazılı hissenin davacı adına tescili ile davalı şirket pay defterine işlenmesine, karar kesinleştiğinde davalı adına depo edilen bedelin davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekilleri temyiz etmiştir. 1- Dava, geçersiz anonim şirket hisse devrine dayalı rüçhan hakkı kullanılarak yapılan sermaye artışı sonucu oluşan hisselerin geçersizliğinin tespiti ve hisselerin pay defterine davacı adına tescili istemine ilişkin olup, davalılar vekillerince dava konusu olan 18.000 adet hisseye ilişkin sermaye arttırım kararının geçersizliğinin tespiti talebiyle dava açıldığı belirtilerek,... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/301 Esas sayılı dosyasıyla görülen bu davanın bekletici mesele yapılması talep edilmiştir....
Genel kurulun 7. maddesinde ise şirket ana sözleşmesinin sermayeye ilişkin 7. ve şirketin temsiline ilişkin 9.maddesinde değişiklik yapılarak, yapılan değişiklikler 13.05.2016 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanmıştır. TTK'nın 445. maddesi gereğince, 446. maddede gösterilen kişilerin kanun veya ana sözleşme ile dürüstlük kurallarına aykırı olan genel kurul kararına karşı karar tarihinden itibaren 3 ay içinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açılabilir. Davacının şirket ortağı olması nedeniyle aktif dava ehliyeti bulunmaktadır. Anonim şirket genel kurulunun ne şekilde toplanacağı TTK'nın 414. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....
vekaleten ... ) olmak üzere toplam 1.000 adet hissenin toplantıda tespit edildiğinin ve böylece gerek kanun ve gerekse ana sözleşmede öngörülen asgari toplantı nisabının mevcut olduğunun yazılarak toplantının yapıldığı ve " şirketin 2013-2014-2015 yıllarına ait kar-zarar bilançosunun ve hesaplarının tasdik edilerek 2013-2014-2015 yıllarına ait karın dağıtılmamasına , 2010 yılı karından kanun ve ana sözleşme gereği ayrılması gereken yasal miktarlar ayrıldıktan sonra geriye kalan kardan bürüt 622.093,53 TL lik kısmının yönetim kurulunun öngördüğü miktarlarda ve zamanlarda dağıtılmasına , yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmesine, 3 yıl süre ile görev yapmak üzere ..., ..., ... , ..., ... ve ...'un yönetim kurulu üyeliklerine seçilmesine, yönetim kurulu üyelerinden ..., ... ve ...'a aylık kişi başına 12.500.00 TL net ücret ödenmesine, diğer yönetim kurulu üyelerinden ..., ..., ...'...
Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacılar vekili, davalı şirketin %60 hissesinin ...ailesine ait İstanbul Ekspres A.Ş.’ye, %20 hissesinin ...ailesi mensuplarına, %10 hissesinin Tuzcuoğlu A.Ş.’ye, %10 hissesinin de müvekkillerine ait olduğunu, şirketin feshi için açılan davanın devam ettiğini, müvekkillerinden ...’in 23.02.2007 tarihi itibariyle yönetimden ayrıldığını, şirketin 22.04.2013 tarihli genel kurulun 5 nolu gündem maddesi ile bilanço ve gelir- gider tablosunun tasdikine dair karar alındığını, ancak şirket işlerinde usulsüzlüklerin bulunduğunu, şirket kaynaklarının ...ailesine ait dava dışı şirkete kullandırıldığını, gündeme madde ilavesi tekliflerinin hukuk dışı şekilde reddedildiğini, müvekkillerinin bilgi alma haklarının engellendiğini, şirketin şüpheli faaliyetlerini gizleyici, soyut, mesnetsiz cevaplarla kanuni hakların...
