frenk bağının, 1 adet 125 gram 22 ayar 2,5 metre uzunluğunda 18.875,00 TL değerindeki altın halat kordonun, -1 adet 50 gram 22 ayar değeri 7.550,00 TL olan hasır bileziğin, -8 adet her biri 22 ayar ve 20 şer gramlık toplam 160 gram adet fiyatı 3.020,00 TL den toplam fiyatı 24.160,00 TL olan üçlü burma bileziğin, -1 adet 15 gram 22 ayar değeri 2.265,00 TL olan set bilekliğin, -1 adet 22 ayar 5 gram değeri 755,00 TL olan altın set yüzüğün, - 2 adet 20 şer gram 22 ayardan toplam 40 gram, adet fiyatı 3.020.00.TL den toplam 6.040,00 TL değerindeki altın üçlü burma bilezik, - 1 adet 22 ayar 13 gram değeri 1.963,00 TL olan altın küpe, -1 adet 35 gram 22 ayar değeri 5.285,00 TL olan altın set ... gerdanlığın aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmadığı takdirde bu ziynetlerin toplam değeri 83.503,00 TL olup, (davacı vekili tarafından 09.12.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değeri 77.463,00 TL olarak ıslah edilmekle) taleple bağlılık ilkesi gereğince, 77.463,00 TL ziynet alacağının...

Bu eşyaların iade edilmemek üzere kocaya verildiği, kadının isteği ve onayı ile bozdurulup müşterek ihtiyaçlar için harcandığı hususu davalı tarafça kanıtlandığı takdirde, koca bu eşyaları iadeden kurtulur.Bu ilkeye göre; Somut olayda; 11.08.2014 tarihli bilirkişi raporuna göre düğün DVD'sinin incelenmesi sonucu geline 1 takım altın set, 16 adet altın bilezik, 47 adet çeyrek altın ve miktarı belli olmayan paranın takıldığı, damada 34 çeyrek altın ve miktarı belli olmayan paranın takıldığının belirtildiği, düğünde geline ve damada takılan çeyrek altınların ayrı değerlendirildiği anlaşılmıştır....

Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, katkı payı ve katılma alacağı istemine ilişkindir. 2....

Aile Mahkemesi’nin 2016/1980 Esas, 2018/1281 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müvekkiline düğün sırasında takılan ziynet eşyalarının düğünün ertesi gecesi balayına gidileceğinden altınların evde muhafaza edilemeyeceği çalınabileceği bahanesi ile davalının ailesi tarafından muhafaza edilmek üzere istendiğini, düğünden sonra kayınpederi tarafından alınan altınlar ve düğünde takılan paraların bir daha iade edilmediğini, ziynet eşyalarının 105 adet çeyrek altın, 1 adet tam altın (gremse), 16 adet yarım altın, 5 adet 22 ayar,1 adet 14 ayar olmak üzere toplam 145 gr altın bilezik, 10.000 TL paradan ibaret olduğunu, müvekkilinde sadece bir takım ziynet eşyaların kaldığını, bunların günlük kullandığı altın set takımı, üç çeyrekli bileklik, bir tane altın kolye, alyans, tek taşlı altın yüzük, 5 taşlı altın yüzük, müvekkilinin babası tarafından takılan iki tane 22 ayar bilezik, bir tane altın kolyeden ibaret olduğunu belirterek, müvekkiline düğün sırasında takılan, 105 adet çeyrek altın, 1...

Toplanan deliller kapsamında davacıya düğününde 5 adet her biri 35 gram ağırlığında 22 ayar altın bilezik, 10'lu (250'lik darphane altını) altın, 1 adet 36 gram ağırlığında 22 ayar altın hasır zincir bileklik, 1 adat 30 gram ağırlığında 22 ayar altın kelepçe bilezik, 1 adet 25 gram ağırlığında Atasay marka 14 ayar altın set (gerdanlık,bileklik,küpe), 1 adet 12,50 gram ağırlığında 14 ayar altın Osmanlı tuğralı kolye, 1 adat 6 gram ağırlığında 22 ayar altın mekik yüzük, 1 adet 4 gram ağırlığında 14 ayara altın alyans, 1 adet 5 gram ağırlığında 14 ayar altın tektaşlı altın yüzük ve 25 adet çeyrek altın takıldığı sabittir. Davalı davaya süresinde cevap vermediği için sunduğu delilleri toplanmamış, davacının tanıkları dinlenmiş, sunulan fotoğraflar uyarınca davaya konu ziynetlerinin dava tarihi itibariyle değeri kuyumcu bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Davacının dinlenen tanıklarının beyanları görgüye dayanmadığı gibi kendi içlerinde birbirleri ile çelişkilidirler....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN SON KARARI İlk derece mahkemesince; boşanma davasının reddine, ziynet alacağı davasının kabulü ile 5 adet 25 gram altın bilezik, 1 adet ortasında 1 adet tam altın 1 metre halep zinciri, 4,5 adet çeyrek altın, 1 adet saat, 3 adet yüzük ve 1 çift küpenin aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde taleple bağlı kalınarak 1.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, çeyiz eşyalarına yönelik talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı koca vekili, istinaf dilekçesinde; ziynetin kabulü ve hükmedilen tedbir nafasına yönelik istinaf isteminde bulunmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE Dava; evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuksal sebebine dayalı boşanma ve fer’ileri ve ziynet alacağı istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilerek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....

Sayılı kararla 6 adet (16'şar gr 22 ayar) burma bilezik, 3 adet (25'er gr 22 ayar) adana bilezik, 4 adet çeyrek altının müvekkiline ait olduğu mahkeme kararı ile tespit edildiğini, değerinin 10.000 TL'sinin davalıdan alınıp müvekkiline verilmesine karar verildiğini, Dosyada alınan bilirkişi raporunda takıldığı tespit edilen altınların değeri toplam 25.674.00 TL olarak belirlenmiş ise de altın fiyatlarının bugünkü değeri dikkate alınarak hesaplandığında müvekkiline takılan altınların gerçek bedelinin belirlenen tutarın çok üzerinde olduğu açık olduğunu, Daha önce altın bedelinin tahsil için açılan Niğde Aile Mahkemesi 2015/224 Es. 2020/192 K. Sayılı davada alınan bilirkişi raporunda altın bedelleri 03/04/2015 tarihli fiyatlara göre hesaplanmıştır....

saat 1.000,00 TL, 2 adet altın yüzük 1.500,00 TL, 1 adet küpe 500,00 TL, toplam 20.000,00 TL değerindeki ziynet eşyalarının tarafına teslimine karar verilmesini talep etmiştir....

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mehir senedinde taahhüt edilen ancak davacıya hiç teslim edilmeyen 250 gr. altının davalıdan alınarak davacı müvekkile aynen teslimine, nişan/düğünde mehir senedinden ayrı olarak takılan ve davacı müvekkile iade edilmeyen 4 adet tam altın, 3 adet yarım altın, 25 adet çeyrek altın, 9 adet bilezik ile üçlü bilezik şeklinde olan 1 adet kelepçenin bozdurulması suretiyle elde edilen 2 adet kalın bilezik olmak üzere toplam 11 adet bilezik, 1 adet tuğralı kolye, 1 çift küpe, 1 adet tektaş, 1 adet alyans ve bir miktar nakit paranın davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ziynet alacağı davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ziynet eşyalarının mümkünse aynen değilse bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir....