Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/352 Esas KARAR NO:2021/415 DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/05/2018 KARAR TARİHİ:03/06/2021 Mahkememizin... E sayılı dosyası ile birleştirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasının iş bu dosya ile bir bağlantısı olmadığı tespit edilip, dosyasının yönetici sorumluluğuna ilişkin mahkememizin ... Esas sayılı davası ile bağlantılı olduğu anlaşıldığından bu dosyadan TEFRİK EDİLEREK anılan dosya ile birleştirilmesine, yargılamanın ... Esas sayısı üzerinden sürdürülmesine karar verilmiş olup, birleştirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası tefrik edilerek iş bu esasa kayıt edilmiştir. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kuyum imalatı ve satışı işlerini yürütmek amacıyla dava dışı eşi ile birlikte 1993 yılında yine dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/352 Esas KARAR NO:2021/415 DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/05/2018 KARAR TARİHİ:03/06/2021 Mahkememizin... E sayılı dosyası ile birleştirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasının iş bu dosya ile bir bağlantısı olmadığı tespit edilip, dosyasının yönetici sorumluluğuna ilişkin mahkememizin ... Esas sayılı davası ile bağlantılı olduğu anlaşıldığından bu dosyadan TEFRİK EDİLEREK anılan dosya ile birleştirilmesine, yargılamanın ... Esas sayısı üzerinden sürdürülmesine karar verilmiş olup, birleştirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası tefrik edilerek iş bu esasa kayıt edilmiştir. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kuyum imalatı ve satışı işlerini yürütmek amacıyla dava dışı eşi ile birlikte 1993 yılında yine dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'...

      Davalının asıl karara yönelik istinaf istemlerinin incelenmesinde ise; Davacı kadın, ilk derece mahkemesinin 2020/547 E sayılı boşanma davasında açtığı karşı dava ile ziynet alacağı talebinde bulunmuş, boşanma davası kapsamında 07/07/2021 tarihli celsede ziynet alacağı davasının tefrikine karar verilmiş ve tefrik akabinde ziynet alacağı davası ilk derece mahkemesinin 2021/425 E numarasına kaydedilmiştir. Davacı kadın tarafından ziynet alacağı talebi yönünden başvurma harcı ile peşin harcın yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu hâle göre, ilk derece mahkemesince davanın esası yönünden incelemeye geçilmesine engel bulunmamaktadır....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2945 KARAR NO : 2022/2303 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURDUR AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2021 NUMARASI : 2019/237 ESAS-2021/71 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkile düğün esnasında 9 adet gramları 30- 40 gr arası değişen 22 ayar bilezik, 9 adet çeyrek altın, 9 adet yarım altın, 1 adet gerdanlık ve gerdanlık üzerinde 9 adet çeyrek altın, 1 çift altın küpe, 4 adet de altın yüzük takıldığını ve bu altınların davalı koca tarafından kullanılıp harcandığını belirterek ziynet eşyalarının aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000- TL bedelin davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesini talep ve dava etmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 20.10.2021 gün ve 2021/7900-2021/7448 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. 1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir. 2-Davacı, (boşanmadan tefrik edilen eldeki davada) düğünde...

        AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08.12.2020 NUMARASI : 2018/793 ESAS, 2020/620 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, dairemizin 2021/401 Esas, 2023/578 Karar sayılı dosyasından tefrik edilen ziynet alacağına karşı, taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili boşanma ve ziynet eşya talepli dava dilekçesinde özetle; düğün, nişan ve çocuğun doğumunda takılıp, davalı-davacı tarafından bozdurulup iade edilmeyen ziynetlerin aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        Davalı-karşı davacı erkek vekili; kadının kabul edilen boşanma davasına, kusur tespitine, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakasına, erkeğin reddedilen tazminat taleplerine, kabul edilen ziynet alacağı davasına, düğünde takılan para ve 16 adet çeyrek altına ilişkin kadının talebi hakkında karar verilmesi gerektiğine, ziynet alacağı davasında erkek lehine hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dairemizin 2021/2496 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan istinaf incelemesinde, davacı-karşı davalı kadının ziynet eşyası alacağı istemine ilişkin taleplerinin, boşanma davasından tefrik edilmesi gerektiği kanaatine varılarak, ziynet eşyası alacağına ilişkin davanın işbu dava dosyasından ayrılarak dairemizin farklı bir esasına kaydedilmesine karar vermek gerekmiştir. Dava ve karşı dava; evlilik birliğinin sarsılması (TMK md. 166/1,2) nedenine dayalı boşanma davası ve fer'ilerine ilişkindir....

        Aile Mahkemesinin 2018/912 esas sayılı dosyasında boşanma ve ziynet alacağı davası yönünden yapılan yargılama sonucunda verilen 18/05/2021 tarih, 2018/912 Esas ve 2021/297 karar sayılı kararı aleyhine taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın Dairemizin 2021/1713 esas sırasına kaydedildiği, tarafların boşanma davaları ve boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepleri yönünden istinaf incelemesinin, söz konusu dosyada yapıldığı, ziynet alacağına ilişkin davanın tefriki ile, ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet alacağı davasına ilişkin dosyanın Dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla, TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1 adet Trabzon işi takı seti (bileklik, kolye ve küpeden oluşmaktadır), 3 adet 24 ayar 20'şer gramlık bilezik, 2 adet 15'er gramlık bilezik, 1 adet yarım altın, 6 adet 10'ar gramlık bilezik, 55 adet çeyrek...

        Aile Mahkemesinin 2018/912 esas sayılı dosyasında boşanma ve ziynet alacağı davası yönünden yapılan yargılama sonucunda verilen 18/05/2021 tarih, 2018/912 Esas ve 2021/297 karar sayılı kararı aleyhine taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın Dairemizin 2021/1713 esas sırasına kaydedildiği, tarafların boşanma davaları ve boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepleri yönünden istinaf incelemesinin, söz konusu dosyada yapıldığı, ziynet alacağına ilişkin davanın tefriki ile, ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet alacağı davasına ilişkin dosyanın Dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla, TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1 adet Trabzon işi takı seti (bileklik, kolye ve küpeden oluşmaktadır), 3 adet 24 ayar 20'şer gramlık bilezik, 2 adet 15'er gramlık bilezik, 1 adet yarım altın, 6 adet 10'ar gramlık bilezik, 55 adet çeyrek...

        Aile Mahkemesinin 13.10.2014 tarih ve 2014/574 Esas, 2014/865 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkeme kararı davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmiş olup Dairenin 25.02.2015 tarih ve 2015/1306 Esas, 2015/2800 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Dosya görevsizlik kararı üzerine ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.12.2015 tarih ve 2015/132 Esas, 2015/626 Karar sayılı kararı ile karz akdinden kaynaklan para alacağı davası tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş, ziynet alacağı davası yönünden ise görevsizlik kararı verilerek dosya yargı yeri belirlemesi için Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.10.2016 tarih ve 2016/3787 Esas, 2016/8626 Karar sayılı kararı ile Aile Mahkemesince verilen görevsizlik kararının Yargıtay 2....

          UYAP Entegrasyonu