AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2021 NUMARASI : 2019/364 ESAS 2021/125 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı (Dairemizin 2021/1712 Esas sayılı dosyasından TEFRİK edilmiştir.) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, A-Davalının istinaf talebi konusuz kaldığından KARAR VERİLLMESİNE YER OLMADIĞINA, B-Davacı hüküm kesinleşmeden ziynet- para alacağı davasından feragat ettiğinden, Konya 1.Aile Mahkemesinin 2019/389 Esas ve 2021/235 karar sayılı ilamının ziynet-para alacağına yönelik olarak 5,7,8,9,10.bentlerinin KALDIRILARAK, YENİDEN HÜKÜM TESİSİNE, Buna göre; 1- Davacının ziynet ve para alacağı davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2- a-Ziynet-para alacağı davasında (Dairemiz karar tarihi itibarı ile) davalı lehine AAÜT'ye göre tayin ve taktir edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya ödenmesine, b-Boşanma davasında davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden (İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibarı ile) 4.080,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, 3- Alınması gerekli olan 179,90TL karar harcının peşin ve ıslah harcı olarak alınan 913,75TLden mahsubu ile Hazineye irat kaydına, artan 733,85TL nin karar kesinleştiğinde...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; davacı erkeğin 13.000,00 TL para alacağı talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı kadın vekili istinaf dilekçesi ile, davacının para alacağı talebini nispi harca tabi olmasına rağmen harç eksikliğinin tamamlattırılmamasını, alacak davası reddedilmesine rağmen davalı kadın lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasını istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava, taraflar arasında görülmekte olan boşanma ve ziynet alacağı davasının istinaf incelemesi sırasında erkeğin tefrik edilen para alacağı talebine ilişkindir. Dairemizin 2021/1684 Esas sırasına kaydedilen ve taraflar arasında görülmekte olan boşanma ve ziynet alacağı davasının istinaf incelemesi sırasında erkeğin 13.000,00 TL para alacağına ilişkin talebi tefrik edilip Dairemizin yukarıdaki esas sırasına (2022/1129) kaydedilmiştir....
Dairemizin 2023/1077 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan istinaf incelemesinde, davacı/davalı kadının ziynet alacağı istemine ilişkin talebinin, boşanma davasından tefrik edilmesi gerektiği kanaatine varılarak, ziynet alacağı istemine yönelik davanın işbu dava dosyasından ayrılarak dairemizin farklı bir esasına kaydedilmesine karar vermek gerekmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/09/2019 NUMARASI : 2018/147 ESAS 2019/482 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet ve Eşya Alacağı Davası (Dairemizin 2020/666 Esas, Aksaray 1. Aile Mahkemesinin 2018/147 Esas sayılı Boşanma dosyasından Dairemizce tefrik edilmiştir.) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : 2017/1029 ESAS, 2021/148 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 30/09/2022 tarihli 2022/101 Esas ve 2022/809 Karar sayılı dosyasından ziynet alacağına yönelik istinaf talebi HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilerek Dairemizin 2022/1470 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA Davacı kadın cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; erkeğin kahvehanelerde sürekli horoz dövüştürdüğünü, kumar ve bahis oynadığını, eve bakmadığını, maddi ve manevi psikolojik şiddet uyguladığını belirterek tarafların boşanmalarına, 20.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminata, 600,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, satarak el koyduğu ziynetlerin aynen iadesini, mümkün olmadığı takdirde faizi ile 30.000,00 TL bedelinin ödenmesine karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2021 NUMARASI : 2020/236 ESAS, 2021/377 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı (erkek) istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 02/01/2023 tarihli 2022/822- 2023/24 E. K sayılı dosyasından ziynet alacağına yönelik istinaf talebi HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilerek Dairemizin 2023/42 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; ziynetlerin düğün sonrası kandırılıp müvekkilinin elinden alındığını ve muhtelif bankalarda bulunan kredi borçlarının kapatıldığını ileri sürerek ziynet eşyalarının aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2019 NUMARASI : 2018/719 ESAS 2019/683 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı Davası (Dairemizin 2020/663 Esas, Aksaray 1. Aile Mahkemesinin 2018/719 Esas sayılı Boşanma dosyasından Dairemizce tefrik edilmiştir.) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2021 NUMARASI : 2020/608 ESAS, 2021/1185 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 16.12.2022 tarihli, 2022/203 Esas ve 2022/1180 Karar sayılı dosyasından ziynet alacağına yönelik istinaf talebi HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilerek Dairemizin 2023/10 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; kadına düğünde annesi tarafından takılan 33 adet tam altın,18 gramlık 3 adet bilezik, 15 gramlık bir adet künye, 40.000,00 TL para, düğünde başkaları tarafından takılan 5 adet bilezik, 3 adet tam altın, 10 adet çeyrek altın, 7.500,00 TL para, tahhüt edilen 180 gram mehir, 13.000,00 TL değerindeki düğünden sonra evillik yardımı olarak devletten alınan 5.000,00 TL’ye yakın parayla alınan altın ve el öpmeye gidilirken akrabaların taktığı takıların kadına...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2021 NUMARASI : 2019/698 ESAS 2021/471 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı (Dairemizin 2021/1990 Esasından tefrik edilmiştir.) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. Dairemizin 2021/1990 esas sayılı dosyasından 350 gram mehir altını yönünden verilen kararı tefriki ile yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evlenirken düzenlenen mehir senedinde belirlenen 350 gram altının hiç alınmadığını belirterek aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde faizi ile birlikte bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
