ın sünnetinde takılan 10 adet 2'li burma bilezik, 5 adet 3'lü burma bilezik, 50 adet çeyrek altın, 40 adet yarım altın, 20 tam cumhuriyet altının albüm çalışmaları ve iş yeri açmak için karşı tarafça alındığını, aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde belirlenecek bugünkü değerinin bu bağlamda fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL'nin ödenmesine karar verilmesinin talep edildiği, aşamada ziynet eşyalarına ilişkin nisbi harcın tamamlandığı, açıklama dilekçelerinin sunulduğu, 22.10.2013 tarihli açıklama dilekçesi ile ziynet eşyalarının toplam değerinin 51.900,00 TL olduğunun bildirildiği, bu miktar üzerinden harcın tamamlandığı anlaşılmıştır. 2.Davacı vekilince ortak çocuklara doğum ve sünnette takılan altınların 10 çeyrek altın, 10 yarım altın olduğuna ilişkin açıklama dilekçesi sunulduğu, davacının ortak çocuklara doğum ve sünnette takılan ziynet eşyaları açısından davalarının dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilmiştir. II....

Davalı tarafından yerel mahkemece, davanın kısmen kabul kararının hatalı ve hakkaniyetten uzak olduğu ve davanın reddi gerektiği yönünde istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de; yerel mahkemece , toplanan deliller neticesinde; 22 ayar her biri 40'ar gram 2 adet bilezik, 22 ayar 7 gram 1 adet tam altın, 22 ayar 15 gram 1 adet bilezik, 22 ayar her biri 7 gram 7 adet ziynet altın, 22 ayar her biri 1,75 gram dört adet çeyrek altın bakımından ise, yargılama esnasında beyanlarına başvurulan davacı tanıkları, uyuşmazlık konusu 22 ayar her biri 40'ar gram 2 adet bilezik, 22 ayar 7 gram bir adet tam altın, 22 ayar 15 gram bir adet bilezik, 22 ayar her biri 7 gram 7 adet ziynet altın, 22 ayar her biri 1,75 gram dört adet çeyrek altının balayı aşamasında, çaldırma veya kaybetme düşüncesiyle davalının annesine teslim edildiği, bir daha da geri iade edilmediği, davalı taraf, tanıkların beyanında sözü edilen ziynetlerin, davacı kadın tarafından geri istenmemek üzere kendisine verildiğini ispat edilemediği...

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Boşanma hükmüne bir diyeceği olmadığını belirterek kusur tespitini, nafaka, tazminat ve miktarlarını, altın alacağı talebinin kabulünü istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava, TMK 166/1 maddesi uyarınca açılan boşanma ve ferilerine ilişkindir....

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle; I-Davalı erkeğin 2 adet çeyrek altın ile düğünde takılan paraya ilişkin hüküm dışındaki sair istinaf başvurusunun HMK nun 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, II-Davalı erkeğin 2 adet çeyrek altın ile düğünde takılan paraya ilişkin ilişkin istinaf başvurusunun yukarıda açıklanan nedenlerle HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince KABULÜ ile hükmün 1....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, 07/01/2020 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda 140 gram bilezik karşılığı 11.200 TL, 7 adet yarım altın karşılığı 2.010 TL, 30 adet çeyrek altın karşılığı 4.200 TL, 22 gram 24 ayar altın karşılığı 1850 TL, 3500 TL nakit para toplam 22.760 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davacı karşı davalı erkekten tahsili ile davalı karşı davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....

Davacı kadın vekili, 26.12.2019 tarihli ıslah dilekçesinde; ziynet alacağı talebini toplam 31.442,00 TL olarak ıslah etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile; her biri 12 gram 22 ayar 9 adet düz (5 mm) bilezik (22.356,00 TL), her biri 366,00 TL olan 15 adet çeyrek altın (5.490,00 TL), bir adet yarım altın (731,00TL) ve bir adet 15 gram ağırlığında 14 ayar takı seti kolyesinin (2.865,00 TL) aynen iadesine, aynen iadesinin mümkün olmaması halinde değerinin toplamı olan 31.442,00 TL'nin, 500,00 TL'si için dava tarihinden itibaren, bakiye 30.942,00 TL'si için ıslah tarihinden (26/12/2019) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir. Davalı erkek vekili; kadının kabul edilen ziynet alacağı davasına yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava, ziynet eşyası alacağı istemine ilişkindir....

Davalı-davacı kadın vekili ziynet talepli birleşen davasında davalının müvekkiline ait, her biri 45 gram ağırlığında 24 ayar altın, 18 adet burma bilezik, 22 adet 22 ayar yüzük, 1 adet altın künye, 1 adet altın setten oluşan ziynet eşyalarına el koyduğunu ve müvekkiline vermediğini, bu nedenle belirtilen ziynet eşyalarının aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde, bedellerinin iadesine karar verilmesini talep etmiş, kuyumcu bilirkişi tarafından düzenlenen 02/02/2016 tarihli raporda davacının talep ettiği ziynet eşyalarının toplam bedelinin 71.040,00 TL olduğu, fotoğraflarda tespit edilen ziynet eşyalarının toplam bedelinin ise 48.640,00 TL olduğu belirtilmiş, mahkemece 12 adet, 22 ayar, toplam 540 gram, işçiliksiz altın bileziğin (43.200,00 TL), 1 adet, 22 ayar, 60 gram, altın set takımın (4.800,00 TL), 2 adet, 22 ayar, toplam 8 gram işçiliksiz altın yüzüğün, (640,00 TL), davacı karşı davalı T1’den alınarak davacı karşı davalı T3’e aynen iadesine, ziynet eşyalarının aynen iadesi mümkün...

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- ) Davacı kadının ve davalıların, kadının ziynet ve çeyiz eşyası alacağı davasına yönelik sair istinaf talepleri incelenmeksizin HMK 353/1- a-6 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesinin 06/09/2022 tarih, 2018/942 Esas ve 2022/393 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının ziynet ve çeyiz alacağı davasına yönelik olan B ve ALT BENTLERİNİN (B-1,2,3 ve 4....

Ve 08.10.2021 tarihli kararının ziynet alacağı ile yargılama giderlerine ilişkin hüküm kısımlarının KALDIRILMASINA, 2- 6100 sayılı HMK'nun 353.maddesinin 1.fıkrası (b) bendinin 2.maddesi uyarınca düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; a-Davacının ziynet alacağı davasının KISMEN KABULÜ ile, -2 adet 22 ayar Bilezik 10 gr x 2 = 20 gram (5.100,00 TL), -1 adet 22 ayar Zincir Kolye ve Ucunda Papatya 55 gr (14.025,00 TL), -1 adet 22 ayar Alyans 6 gr (1.530,00 TL), -2 adet 22 ayar Çeyrek Altın 1,75 gr x 2 = 3,5 gram (892,50 TL) ziynet eşyasının aynen İADESİNE, mümkün olmadığı takdirde toplam bedeli olan 21.547,50 TL'nin 5.000,00 TL'sinin dava(09/01/2020) tarihinden, 16.547,50 TL'sinin ise ıslah (02/02/2021) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE, fazlaya dair istemin REDDİNE, b-Davacının ziynet alacağı davası için alınması gereken 1.711,42 TL harçtan, peşin alınan 327,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.384,42...

in de orada bulunduğunu, yanlarında getirdikleri 88 gram ağırlığında altın bilezik, 70 gram ağırlığında hasır altın bilezik, 1 adet yarım altın ve 1 gram altını inceleme dışı sanık ...'...