GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline düğünde takılan 6 adet 15 gram 22 ayar bilezik, 1 adet küpe, kolye ve bilezikten oluşan 88 gram Trabzon set, 15 adet büyük dövme altın, 4 adet Cumhuriyet altını, 16 adet çeyrek altın, 1 adet altın saat, 50 Dolar ve 100,00 TL'nin düğünden hemen sonra davalı Arif'in yanında davalı Fadime tarafından müvekkilinden zorla alındığını, daha sonra da ihtiyaçlarını sebep göstererek altınları sattıklarını söylediklerini, müvekkilinin çeyiz eşyalarının da davalılarda olduğunu belirterek ziynet eşyalarının aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde bedellerinin davalılardan tahsilini, çeyiz eşyalarının ise bedellerinin davalılardan tahsilini talep etmiş, dava dilekçesinde dava değerini 5.000,00 TL olarak göstermiş, 25/10/2021 tarihli dilekçesinde, 5.000,00 TL dava değerinin 385,00 TL'sinin düğünde takılan paralar, 615,00 TL'sinin çeyiz eşyaları, 4.000,00 TL'sinin ziynet eşyalarına...

-TL) aynen davalı erkek tarafından davacıya iadesine, iadesi mümkün olmadığı takdirde, dava tarihindeki Türk parası altın alış fiyatı üzerinden değerinin davalı erkekten alınarak davacı kadına ödenmesine, araç tescil talebi ve sigortası talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince; Davanın kısmen kabulü ile davacının 31 çeyrek altın (10.230,00- TL. değerindeki) yönünden davasının reddine, davacı kadına ait; 2 adet cumhuriyet altını,13 adet yarım altın, 69 adet çeyrek altın, 21 adet 22 ayar bilezik (273 gram),1 adet takı seti (14 ayar 10- 15 gram)'nin aynen davacıya iadesine, aynen iadesi mümkün olmaması halinde; 2 adet cumhuriyet altın bedeli 2.640,00- TL.,13 adet yarım altın bedeli 8.580,00- TL, 69 adet çeyrek altın bedeli 22.770,00- TL, 21 adet 22 ayar bilezik (273 gram) bedeli 50.232,00- TL, 1 adet takı seti (14 ayar 10- 15 gram) bedeli 2.412,00- TL. olmak üzere toplam 86.634,00- TL.nin, 20.000,00- TL.sinin dava tarihi olan 08/11/2018 tarihinden itibaren, 66.634,00- TL.sinin ise ıslah tarihi olan 04/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 15 adet düz bilezik (15gr x 10 adet x 143,00TL/gr) =21.450,00 TL,1 adet set (40gr x 125,00TL/gr)=5.000,00 TL,2 adet Ata 2,5luk(2.500,00TL/adetx2adet)=5.000,00 TL, 1 adet tam altın(1.000,00TL/adetx1 adet)=1.000,00 TL, 23 adet çeyrek altın(250,00TL/adetx23 adet)=1.000,00 TL olan ziynet eşyalarının davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynan iadesi mümkün olmadığı taktirde, toplam değeri olan toplam 33.450,00 TL.nin 14.000,00- TL'lik kısmının dava tarihi olan 07/09/2017 tarihinden itibaren, 19.450,00- TL'lik kısmının ise ıslah tarihi olan 18/07/2019 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, ziynet eşyası bedellerinin uygulanacak yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. 03/02- 2020 tarihli tashih kararı ile resen ; hükmün 1.bendinin "...23 adet çeyrek altın (250,00 TLx 23 adet) 5.750,00 TL, toplam değerin ise 38.200,00 TL..." olarak...

Aile Mahkemesi'nin 2017/510 Esas, 2018/336 Karar sayılı ilamı ile boşandıkları, boşanma kararının 15/06/2018 tarihinde kesinleştiği, davacı tarafça nişanda takıldığı ve davalılar tarafından kasaya konulmak üzere davacıdan alınan 1 adet 22 ayar 120 gram altın set, 1 adet 22 ayar 5 gram bileklik, 1 adet 22 ayar 10 gram Adana burması, 21 adet 22 ayar çeyrek altın, 1 adet 22 ayar tüm altın, 1 adet 22 ayar yarım altın, 1 adet 22 ayar 20 gram üstü çizgili tek bileklik, nişanlılık döneminde davacıya hediye olarak takılan daha sonra davalılar tarafından kasaya konulmak üzere alınan 1 adet 22 ayar 40 gram altın bilezik, düğünde takılan ve davalılar tarafından kasaya konulmak üzere davacıdan alınan 39 adet 22 ayar çeyrek altın, 8 adet 22 ayar yarım altın, 4 adet 22 ayar tüm altın, 6 adet 22 ayar 10'ar gram düz ray bilezik, 2 adet 22 ayar 10'ar gram Adana burması bilezik, 1 adet 22 ayar 120 gram ağırlığında altın set (küpe, bileklik ve kolyeden oluşan), 3 adet 20'şer gram Adana burması bilezik,...

takılmadığını, 27 adet altının ve bir miktar tuğra altın takıldığına ilişkin beyanlar mesnetsiz olduğunu, haksız ve yersiz davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....

Aile Mahkemesinin 2019/62 Esas-2019/282 Karar sayılı dosyası ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, tarafların düğününde müvekkiline 1 adet 10 gr ağırlığında 22 ayar bilezik, her biri 15 gr ağırlığında ve 22 ayar 6 adet bilezik, her biri 17 gr ağırlığında ve 22 ayar 4 tane bilezik, 1 adet 30 gr ağırlığında ve 14 ayar üç burma birleşimi tuğralı bileklik, 1 adet 70 gr ağırlığında ve 22 ayar kolye, künye ve küpeden oluşan set, 1 adet 25 gr ağırlığında ve 14 ayar Osmanlı Tuğralı kolye, 1 tane büyük altın, 1 tane yarım altın, 100 tane çeyrek altın takıldığını, davalının düğünden iki gün sonra bu ziynet eşyalarını davacıdan alarak kendi kök ailesine verdiğini, müvekkilinin defalarca söz konusu ziynet eşyalarını davalıdan istemesine rağmen davalının ziynet eşyalarını müvekkiline vermediğini belirterek, bahsi geçen ziynet eşyalarının aynen iadesini, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ziynet eşyalarının değerinin 5.000,00- TL’sinin işleyecek yasal...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; 1- Davanın kısmen kabulüne, 12,5 adet çeyrek altın (5.312,50 TL), yatak odası takımı (1.300,00 TL), ankastre seti (500,00 TL), bulaşık makinesi (400,00 TL) ve mutfak eşyası çeyiz takımı (750,00 TL)'nin aynen iadesine, aynen iadesi mümkün değilse toplam bedeli olan 8.262,50 TL'nin 2.000,00 TL'sinin dava tarihi olan 30/07/2019 tarihinden itibaren, 6.262,50 TL'sinin ıslah tarihi olan 01/11/2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; ziynetler yönünden kısmen ret kararının hatalı olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmiştir. Davalı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; davanın kabulünün hatalı olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmiştir....

senedinde yer alan eşyaların ise müşterek hanede kaldığını, müvekkilinin eşyaları yanına almasına fırsat vermeden müşterek haneden uzaklaştırıldığını belirterek mehir senedinde yer alan ziynet eşyaları ve eşyalar ile ailesi tarafından takılan 3adet bilezik ve düğünde takılan çeyrek altın ve paralarla alınan 2 adet burma bileziğin aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL'nin faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, 06/07/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile de dava değerini 114.564,00 TL olarak ıslah etmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Davanın KISMEN KABULÜ İLE; 1- 14 adet 22 ayar toplam 300 gr Burma bilezik (79.500,00 TL) 1 adet 48 gr 14 ayar set takımı (7.605,00 TL) 1 adet 14 ayar toplam 9 gram nazar boncuklu set (kolye.küpe, yüzük) 1.521,00 TL 1 adet 14 ayar 10 gram halkalı bileklik 1.690,00 TL 1 adet 14 ayar 4 gram yüzük 676.00 TL 2 adet büyük dulumbastı altını (biri zincirli biri zincirsiz ) toplam 10.900,00TL 1 adet altın kaplama saat 300,00 TL 1 adet 14 ayar 4 gram alyans yüzük 676,00TL 2 adet Ata tek lira 3700,34 XX 343 adet yarım altın 10.230,34 XX 797 adet çeyrek altın 26.970,00 TL olmak üzere sayılan ziynet eşyalarının davalı Hacı Mustafa'dan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmaması halinde toplam 143.768,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hacı Mustafa'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin ziynet alacağı isteminin reddine, 2- 1 adet istikbal yatak...