ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/600 KARAR NO : 2024/411 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkil şirket nezdinde sigortalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/232 Esas KARAR NO : 2023/569 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Mah. .... Cad. No: 51 K:3 Beylikdüzü/İST adresinde .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/663 KARAR NO : 2022/572 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 15/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin, ülke çapında 350 bayisi bulunan, sektörünün muteber bir üyesi olduğunu, müvekkil ile davalı arasında akdedilen Elektrik Toptan Satış Sözleşmesi'ne binaen ticari faaliyetine başladığını, zamanla davalının, borçlarını müvekkile ödemekte gecikmeye ve dahi ödememeye başladığını, müvekkil Şirket yetkililerince defalarca kere ihtar edilmesine rağmen davalı, sözleşmeden kaynaklanan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalının, muaccel borcunu ödemekten imtina ettiğini, bu sebeple muaccel 26.058,41-TL alacağın tahsili amacıyla aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... E....
Yargılama sırasında yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda davacının %70 davalının ise %30 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği, 2. bilirkişi raporunda ise davacının müdahalesinin bulunması durumunda davacının %30 davalının %70 kusurlu olduğunun belirtildiği iki rapor ve ceza dosyası arasında bulunan bilirkişi raporunun çelişkili olması sebebiyle çelişki giderilmek üzere 3. bilirkişi raporu alınmış düzenlenen 25/04/2017 tarihli raporda davacının %70 davalının ise %30 kusurlu olduğunun belirtildiği görülmüş son olarak 3’lü bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır.Bilirkişi heyetince düzenlenen raporda dava konusu yangının elektrik tesisatından çıktığını söyleyebilmek için dosyadaki delillerin yeterli olmadığı belirtilmiş ise de yukarıda yapılan açıklama ve dosyadaki yangın ihbar formu,olay yeri görgü ve tespit tutanağı,tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde yangının elektrikten çıktığının kabulü gerekmiştir.Yine aynı bilirkişi raporunda mahkemenin yangının elektrikten...
01/11/2022 tarihli DF764 fatura nolu 543.208,85TL bedelli ve 01/11/2022 tarihli DF769 fatura nolu 116.835,30TL bedelli 2 adet e-fatura düzenlendiğini, taraflarınca bu faturalara itiraz edildiğini ve bu itirazlarının davalı nezdinde itibar görmediğini, müvekkilinin son ödeme tarihi 11/01/2022 tarihli DF764 fatura nolu 543.208,85TL bedelli ve DF769 fatura nolu 116.835,30TL bedelli faturaların kendisine tebliğ ile icra takibi başlatılması ve şantiye elektriğinin bağlanmaması tehdidi altında olduğunu, müvekkilinin, dava dışı Jemini Gayrimenkul Geliştirme Ticaret Limited Şirketi ile imzalamış olduğu MMD Mütehhitlik Mimarlık ve Mühendislik Hizmetleri Limited Şirketi ile oluşturmuş olduğu adi ortaklık çerçevesinde yapmış olduğu başvuru neticesinde 06/10/2022 tarihinde yapı ruhsatı onaylandığını ve 07/10/2022 tarihi işe başlama tarihi olarak belirlendiğini, şantiye elektrik başvurusunun yapılması ile sürece başlandığını, ancak 02/11/2022 tarihinde tarafına ulaşan e-fatura ile kullanmadığı elektrikten...
Hizmetleri Limited Şirketi ile oluşturmuş olduğu adi ortaklık çerçevesinde yapmış olduğu başvuru neticesinde 06/10/2022 tarihinde yapı ruhsatı onaylandığını ve 07/10/2022 tarihi işe başlama tarihi olarak belirlendiğini, şantiye elektrik başvurusunun yapılması ile sürece başlandığını, ancak 02/11/2022 tarihinde tarafına ulaşan e-fatura ile kullanmadığı elektrikten kaynaklı olarak borç yüklendiğinden haberdar olunduğunu, hem elektriğin kesilmesi tehdidi hemde söz konusu borca ilişkin icra takibi başlatılma tehdidine bağlı olarak iş bu davayı açma ve ihtiyaten tedbir talebinde bulunma zaruriyeti doğduğunu ifade ederek mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak söz konusu borca ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilerek borca dair icra takibi başlatma tehdidin önlenmesi, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile Müvekkilinin ... dosya sıra no ile kesinlen elektrikten kaynaklı olarak şimdilik 10.000TL'lik zararının tazmini, 20/10/2022 tarihinde ... no ile yapılan...
DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunun denetime ve karar vermeye yeterli olmadığını, itiraz etmiş olmalarına rağmen mahkemece reddedilerek ve bu rapora dayanılarak hüküm kurulduğunu, mahkemece eksik inceleme yapldığını, söz konusu aboneliğin iptal edilip edilmediği, davalının abonelik iptali talebinin bulunup bulunmadığının sorulmadığını, abonelik iptali talebi olmayan davalının kullanılan elektrikten dolayı kendisi kullanmasa bile sorumlu olacağının yargıtay içtihatları ile sabit olduğunu, davalı tarafça aboneliğin iptal ettirilmediğini, ve endeksin ilerleyerek tüketim kaydettiğini, davalının sayacının okunduğunu ve faturasının düzenlendiğini, bu nedenlerle Haksız, yetersiz inceleme ve hukuka aykırı mahkeme kararının kaldırılması ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
kazada hiçbir kusuru bulunmadığı, davalı işverenin yasaların ve yönetmeliklerin amir hükümleri gereği alması gereken tedbirlerin hiçbirini almamış, doğalgaz ile ilgili hiçbir eğitim verilmemiş, doğalgaz tehlikesine karşı hiçbir ekipman ve koruyucu elbise vermemiş, ekip şefi Alaattin (Alayittin) Yılmaz, sahada risk analizini yapmakla görevli olduğu halde ve sahada doğalgaz hattını görmesine rağmen işe mani olmadığı, gereken tedbirler alınmaksızın doğalgaz kesilmeksizin işi başlatmış ve bu şekilde davalı işveren iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin tedbirleri almamak, gerekli denetimleri yapmamak, gerekli ekipmanları, koruyucu elbiseleri vermemek, doğalgaz patlamalarına ilişkin eğitim vermemek, çalışma sahasını denetlememek, doğalgaz hattını kapattırmamak v.b gibi ilgili yasaların ve 6331 sayılı iş sağlığı ve güvenliği kanunun ilgili tüm maddelerine tamamen aykırı davranmış olmakla meydana gelen iş kazasında davalı işverenin tamamen kusurlu olduğu, müteveffa Sefa Kınataş’ın, ölümünün elektrikten...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 13/12/2023 NUMARASI: 2023/811 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ: 16/02/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit tutanağı tutulmadan müvekkil şirkete 21.08.2023 tarihli faturada belirtilen kaçak elektrikten dolayı para cezası verildiğini, davalı şirketin hakkaniyetsiz ve keyfi olarak düzenlemiş olduğu faturalara karşı bu davanın açılması zorunluğu doğduğunu, müvekkil şirket kira kontratından anlaşılacağı üzere dava konusu iş yerini kiralamış olup, bu iş yerinde otu yıkama işini yaptığını, 16.08.2023 Tarihli faturada anlaşılacağı üzere davalı şirket müvekkili maddi yönden mağdur etmek için müvekkil şirketin elektriğinin bir fazını eksik vermesinden dolayı müvekkil...
Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin dava konusu patiseri dükkanının işletmecisi olduğunu, dükkanın tesisat ve hatlarını güçlendirmek amacıyla komple yenilettiğini, 27.07.2023 tarihinde dükkana gelen ... memurları müvekkilinin kaçak ... kullandığına ilişkin tutanak tutarak müvekkilin elektriğini kestiklerini, usule ve yasaya aykırı bir şekilde elektriğin kesilmesi sonucu elektrikten yoksun kalan müvekkilin dükkanına ivedilikle tedbiren ... arzının sağlanması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin teminatsız kabulüne, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilin berber (esnaf) olduğu gözetilerek uygun teminat ile kabulünü, ......
