ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1059 Esas KARAR NO : 2023/3 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçe tarihi ---- tarihi itibariyle; davacı müvekkil---- kullandırdığı; ----tutarındaki --- alacağının, dava tarihine kadar işlemiş ---- tutarındaki temerrüt faizi alacağının ve işlemiş temerrüt faizinin 6.578,10 USD tutarındaki % ---- alacağının toplamı olan -----asıl alacak olan ---- dava tarihinden itibaren işleyecek yıllık % ---------- temerrüt faizi ve işleyecek temerrüt faizinin % 5’i oranında ---- fiili ödeme tarihindeki-----karşılığının davalıdan tahsili ile davacı müvekkil Bankaya ödenmesine talep ve dava ettikleri görüldü....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, endeks okuma hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın Ticaret Kanunundan kaynaklanan ticari mahiyette dava olduğundan bahisle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davası olduğu, davacı tarafın tacir sıfatına sahip olmayan gerçek kişi olduğu, davanın mutlak ticari davalardan sayılmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... ile davalı ...arasında "... ili, ... ilçesi, beldeleri ve köylerinde ... ......
ESAS SAYILI TAKİP DOSYASINA VAKİ İTİRAZININ; Çek Tazmin Kredisinden Kaynaklı 2.820,00 TL Asıl alacak, 24,80 TL İşlemiş faiz, 1,24 TL BSMV olmak üzere toplam 2.846,04 TL yönünden, Teminat Mektubu Komisyon Kredisinden Kaynaklı 525,00 TL Asıl alacak, 5,11 TL İşlemiş faiz, 0,25 TL BSMV olmak üzere toplam 530,36 TL yönünden, Kredili Ticari Mevduat Hesabından Kaynaklı 4.902,82 TL Asıl alacak, 126,57 TL Kat öncesi işlemiş faiz ve ferileri, 129,98 TL Kat sonrası işlemiş faiz, 6,49 TL BSMV olmak üzere toplam 5.165,86 TL yönünden olmak üzere TOPLAM 8.542,26 TL ALACAK YÖNÜNDEN İPTALİNE, TAKİBİN BU TOPLAM MİKTAR ÜZERİNDEN VE Çek Tazmin Kredisinden Kaynaklı 2.820,00 TL Asıl alacağa veTeminat Mektubu Komisyon Kredisinden Kaynaklı 525,00 TL Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %9,75 oranında avans faizi ve faizin %5 oranında BSMV uygulanmak suretiyle, Kredili Ticari Mevduat Hesabından Kaynaklı 4.902,82 TL Asıl alacağa takip tarihinden itibaren TCMB tarafından belirlenen yıllık % 28,08 ve...
Şti'nin davacı bankadan 1 adet taksitli ticari kredi, 1 adet Ticari Kredili Mevduat ve 1 adet de Doğrudan Borçlanma Kredisi kullandığı, ... numaralı ticari taksitli krediden dolayı akdi faiz oranının %16,44, temerrüt faizi oranının %24,66 olduğu kat tarihi itibariyle bu krediden kaynaklı alacağın 11.450,40 TL olduğu, Doğrudan Tahsilat Sisteminden kaynaklı alacağın kat tarihi itibariyle 17.000,00 TL olduğu, Ticari Kredili Mevduat Kredisinden kaynaklı alacağın kat tarihi itibariyle 5.050,66 TL olduğu, kat tarihinden takip tarihine kadar ticari krediden kaynaklı işlemiş faizin 1.145,66 TL ve BSMV'nin 69,81 TL, doğrudan tahsilat sisteminden ve ticari kredili mevduat hesabından kaynaklanan toplam işlemiş faizin 2.992,09 TL ve BSMV'nin 156,97 TL olduğu tespit edilmiştir. Bu tespit mahkememizce hesaplanmış olup, kat tarihi itibariyle asıl alacağın ana para ve işlemiş faiz olduğu dikkate alınarak bu alacağa kat tarihinden temerrüt tarihi olan takip tarihine kadar akdi faiz uygulanmıştır....
Bu yardımcılardan, konumu ve yetkileri bakımından, ticari mümessile en çok benzeyeni ticari vekildir.Ticari mümessillik gibi ticari vekalet de, TBK 40 vd. maddelerinde düzenlenmiş temsilin ticari hayatın ihtiyaçlarına uydurulmuş bir türüdür. Dolayısıyla ticari vekalet, ticari mümessillik gibi tek taraflı hukuki işlemle verilen bir temsil yetkisini içerir. Somut durumda davacı şirketin tek ortağı ve yetkilisi Sevim Yılmaz tarafından sözkonusu vekaletname ile Cihangir Yılmaz'a verilen yetkilerin kapsamı dikkate alındığında Cihangir Yılmaz'ın ticari vekil olarak kabulü gerektiği anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/124 Esas KARAR NO: 2022/129 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ---- üzerinden --- talep edildiğini, davalı şirketin --- duruşmada tasdik edildiğini, ---sürecini yürüten mahkeme ve komiserler tarafından alacak miktarlarının eksik tespit edildiği, İİK' nun 308/b "Alacakları itiraza uğramış olan alacaklılar, tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren bir ay içinde dava açabilirler." maddesi uyarınca borçlunun konkordato tasdik ilanının --- tarihinde yayınlandığın, 1 aylık süre içerisinde alacaklarının çekişmeli hale gelen kısmı için dava açılması gerektiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan toplantılar sonrasında borçlu şirket ile anlaşma sağlanamadığını bildirdiğinden...
Kredi Kartı Asıl Alacak tutarlarına, TCMB'nin 2018-51 sayılı duyurusu uyarınca % 33,00 faiz oranı ü2erindent ticari kredilere İse taleple bağlılık ilkesi de gözetilerek, % 41,25 faiz oram üzerinden temerrüt faizi hesaplandığını. yapılan hesaplamalar sonucunda, Davacı Bankanın TAKİP TARİHİ İtibariyle Alacakları: Ticari Krediler Asıl Alacak Tutarı: 83.525,14 TL Kredili Mevduat Hesabı Asıl Alacak Tutan Toplamı:21.486,82 TL ......
Davalı Kobitek Fuar Mümessillik Lojistik Müh. Dan. Taah. Ltd. Şti., ithalatın davacının kusuru nedeniyle gerçekleşmediğini, davacının kötü niyetli olduğunu savunarak, davanın reddi ile %20 tazminata karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıdan alacaklı olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan %20 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı şirket tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'da yazılı yargılama usulü 5 aşamadan oluşmuştur. Bunlar dilekçelerin verilmesi, ön inceleme, tahkikat, sözlü yargılama ve hüküm aşamalarıdır. Bu aşamalar kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re'sen gözetilmelidir. Zira, yazılı yargılama usulüne ilişkin aşamalardan herhangi birine uyulmaması HMK'nın 27. maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme hakkının ihlali sonucunu doğurur....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nden talimat yoluyla davacı tarafın ticari defterleri incelenmek suretiyle alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ...' nin ticari defter kayıtlarına istinaden davalı ...'nin ... tarihinde ... TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, ... BA/BS beyannamelerinde 2 adet ve toplamda net ... KDV dahil ...+...=... TL tutarında davalı şirkete satış yapıldığının beyan edildiğinin tespit edildiği, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan talep edebileceği takibe dayanak teşkil eden faturadan kaynaklı alacak miktarının ... ve ... tarihli takibe dayanak ... tarihinde kesilen ... No'lu faturadan kaynaklı bakiye borç miktarı ... TL. ve ... tarihinde kesilen ... no'lu faturadan kaynaklı bakiye borç miktarı ... TL. tutarlı ve toplamda ... TL. tutarlı faturaların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, ilgili faturalar ile ilgili herhangi bir ödeme kaydının olmadığının tespit edildiği belirtilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/684 Esas KARAR NO : 2021/765 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı ... arasında 03/01/2019 tarihinde "yetkili servis sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşmeye göre, ... A.Ş.'...
