ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/694 Esas KARAR NO: 2021/744 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ---- adına sigortalı ---------davalıların taşıma taahhüdünde ----Davalı ---- ----- yapıldığını, yükün fiili taşıyıcı----tarafından taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, ---- kapsamında, ---- Davalı ---- sözleşmesi yapıldığını, fiili ------ tarafından taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, emtia yüklü araçların taşıma esnasında ------ sınırları içerisinde ----geçildiği sırada tankların köprünün altına sürtünmesi sonucu hasar meydana geldiğini ve hasara ilişkin ------düşülerek tespit edildiğini,---- hasar ihbarında bulunulduğunu, davalı ----- hasarı kabul ederek alt taşıyıcı ve fiili taşıyıcıya hasarın ödenmesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/371 Esas KARAR NO : 2022/49 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----alanlarında önde gelen bir ---- olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ---- konusunda anlaşma sağlanmış olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ----- sağlanmasına istinaden fatura düzenlenmesine rağmen, davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Müvekkili şirket tarafından cari hesap ekstresi ile fatura alacağına istinaden --------. sayılı icra takibi başlatıldıgını, bu icra takibine davalı şirket tarafından itiraz edilmiş olduğunu, ----- durdurulduğunu, davalı şirketin itirazları hukuki dayanaktan...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ... Global Lojistik A.Ş.'nin uzun yıllardır gümrük müşavirliği hizmetinin yanında gümrükleme operasyonlarındaki başarısına entegre olarak kara, deniz, hava yolu taşımacılığı ve depoculuk faaliyetleri sürdüren köklü bir şirket olduğunu, Müvekkili şirketin, davalı/borçlu ... OTOMOTİV DANIŞMANLIK İNŞ. MÜH. MED. İTH. İHR. SAN. VE TİC....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2022/706 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 24/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle oluşan alacak için başlattıkları .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin vekalet ücreti yönünden devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı... Motorlu Araçlar Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekilinin Mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... bölgesinde araç yedek parça temin, tamir ve bakım işleri ile faaliyet gösteren saygın bir firma olduğu, bu kapsamda müvekkilinin... ilinde faaliyet gösteren ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/96 KARAR NO : 2024/402 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar arasında -----. Noterliği'nin 25.01.2021---- sayılı işlemi ile davalı ---. işveren, davalı .....
Esas sayılı takip dosyası mahkememiz dosyasının arasına alınmış, davacı alacaklı ile davalı borçlu şirket arasındaki e- faturalar ile davacı ve davalı şirketlerin e-defter beratları celp edilmiş,davacının davalı borçluya düzenlemiş olduğu e- faturaların ve faturanın dayanağı olan taşıma irsaliyeleri ve taraflar arasındaki taşıma sözleşmesi, davalının yapmış olduğu ödemelere ilişkin banka makbuzları, davacının davalıya ait emtiaları taşıma sırasında kaybettiğine dair taraflar arasındaki elektronik posta yazışmalarının dosyaya sunulduğu görülmüştür. Davacının taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacakları için davalı hakkında takip başlattığı, davalı borçlunun takibe itirazı neticesinde takibin durduğu davacı alacaklının bir yıllık hak düşürücü sürede davasını açtığı, dava şartı olan ara buluculuk anlaşmazlık tutanağının dosyaya sunulduğu görülmüştür....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taşıma ilişkisinden kaynaklı sigorta şirketinin açtığı rücuen alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/150 Esas KARAR NO :2023/315 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Taraflar arasındaki cari hesap ekstresi incelendiğinde davalı tarafın 2 adet fatura bedeli ödemediğini, bunun üzerine davalı tarafa .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (Eski Dosya) ... 17. İcra Müdürlüğü'nün ......
Davacı vekili davalı şirketin talebi üzerine 24.05.2022 tarihinde davalı şirkete ... numaralı deniz yolu taşıma teklifi/sözleşmesi gönderildiğini, davalı şirket işbu teklifteki tüm şartları 7*40 hc konteynerlik olarak aynı tarihte kabul ettiğini, davalı şirketin kabulü üzerine taşıma işlemi için gerekli rezervasyon ve işlemlerin gerçekleştirildiğini, akabinde söz konusu rezervasyon, davalı tarafça 26.05.2022 tarihinde iptal edildiğini taşıma rezervasyonunun davalı tarafça iptalinden kaynaklı olarak her bir konteyner için 500,00 USD olmak üzere 7*40 hc konteyner için toplam 3.500,00 USD tutarından kaynaklı alacak bulunduğunu ileri sürmektedir....
