ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/439 Esas KARAR NO : 2023/425 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...osu ile yurt dışı kargo ve yük taşımacılığı yapmakta ve yurt dışı taşımalarda aracılık hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında 19.02.2020 tarihli Taşıma ve Cari Hesap Sözleşmesi akdedildiğini bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin davalı şirkete ait gönderileri davalı şirketin taşıma hizmeti verdiği firmalara ait gönderileri davalı şirketin yaptırdığı taşıma gereği taşıdığını/taşınmasına aracılık ettiğini, müvekkili şirketin öncelikle projenin geç teslim edilmesi ve tapu tesliminin geç yapılması sebebi ile mağdur edildiğini, teslim tarihi 31.10.2016...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/457 Esas KARAR NO: 2022/571 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 01/10/2020 KARAR TARİHİ: 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı -----işler kapsamında doğabilecek rizikolara karşı ----- teminat altına alındığını, dava dışı---- yine dava dışı ----- firmasına sattığı --------alıcısına ulaştırmak üzere taşıma işinin müvekkilinin sigortalısı tarafından üstlenildiğini ancak emtianın fiili taşıma işinin sürücü ------ devredildiğini,------ alıcı firmaya ulaştırılmak üzere davalı ----kendisine ait ve kendi idaresindeki---- plakalı çekici ve yan römork ile yola çıktığını, seyir halindeyken davalının trafik kurallarını ihlali neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, zarar gören emtialar nedeniyle eski hale döndürme işlemi yapıldığını...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/618 Esas KARAR NO : 2022/1158 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil şirket uluslararası taşımacılıkla iştigal ettiği, müvekkili şirket davalıya ait emtiaların Mersin'den Singapur'a havayolu ile taşınması işini üstlenerek taşımayı gerçekleştiği, müvekkili şirket davalı firma adına alıcısı .........

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, taraflar arasındaki nakliye hizmetine dair ticari ilişkiden kaynaklanan hizmet bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine alacağının tahsili amacıyla Ankara ... İcra müdürlüğünün 2019/3525 E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, alacağa dayanak faturaların usulüne uygun olarak düzenlenmediğini, Türk Ticaret Kanunun 857....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/442 Esas KARAR NO : 2023/444 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin davalı ile imzalamış olduğu 15.3.2021 Tarihli Uluslararası Karayolu Taşıma Sözleşmesi Kapsamında (yükleme: ... ile boşaltma ... arası) 2 adet tır’ın muhtelif güzergahta beklemesine bağlı navlun farkı ücreti nedeniyle 16.000,00- USD cari hesap fatura alacağı (... fatura no.lu 10.05.2021 tarihli 6.000 USD bedelli fatura, ... fatura no.lu 10.05.2021 tarihli 6000 USD bedelli fatura, ... fatura no.lu 21.05.2021 tarihli 2.000 USD bedelli fatura, ... fatura no.lu 21.05.2021 tarihli 2000 USD bedelli fatura) talebi olduğunu, söz konusu faturaların davalı şirkete gönderilmişse de haksız ve mesnetsiz olarak iade faturası kesildiğini...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/596 Esas KARAR NO: 2023/36 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 20/11/2020 KARAR TARİHİ: 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin müşterisi ---- yaptığı anlaşma ile -------- malların-------bulunan alıcıya teslimi konusunda anlaştığını, müvekkil bu malların karayolu ile yurtdışıma taşınması için davalının---- firmadan da üç taşıt ile yapılması için her iki firmayla da anlaşma yaptığını, davalı ile yapılan ----- plakalı vasıtalar ile beher araç başına ---- olmak üzere toplam---- navlun ücreti ödeneceğini, araçlar gümrüklemeyi müteakip ---- ulaşacağını, yükleme tarihi ----- olduğunu, taşınan mallar tek bir göndericiye ait olduğundan tek bir gümrük beyannamesi ile taşıma yapılacağını, taşımayı yapacak beş aracın boşaltma ve teslimi aynı anda yapacağını, araçlara...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/174 Esas KARAR NO : 2024/207 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/03/2019 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalı borçluya ait malları taşımış olmasına rağmen taşıma ücretini tahsil edemediğini bu sebeple ... İcra Dairesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve fakat yapılan itirazla takibin durduğunu belirterek takibin devamını, davanın kabulünü, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargı ve harç giderlerinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/759 KARAR NO : 2022/786 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki içerisinde davacının, bir çok defa davalının nakliye işlemlerini geçekleştirdiğini, ancak davalının bunların bedelini ödemediğini, davacının, davalı ile aralarındaki anlaşmaya uygun olarak ... 'daki ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/526 Esas KARAR NO : 2022/833 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/08/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında davalı tarafın müşterilerine ait araçların teslimatı konusunda anlaştıklarını bu anlaşma kapsamında davacının edimini tam ve eksiksiz yerine getirdiğini verdiği hizmet karşılığında iki adet fatura tahakkuk ettiğini ve davalı tarafa söz konusu faturaları gönderdiğini ancak davalının ödememesi üzerine ---- başlatıldığını davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/829 Esas KARAR NO : 2022/499 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 K. YAZIM TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflar arasında yurt dışı ve yurt içi paket ve kargo taşımacılığına ilişkin akdi ilişki ve cari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya sun- duğu taşıma hizmetinden kaynaklanan cari hesap alacağına ilişkin faturanın ödenmemesi ne- deniyle davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üze- rinden takibe girişildiğini, davalının takibe,yetkisine ve borca itirazı üzerine takibin dur- duğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir....